Чтобы не терять тёплый воздух из помещения всегда используется тепловая завеса, которая устанавливается над воротами.
Очень полезно, но не всегда целесообразно, ИМХО. Бывает экономичней повесить пластиковую завесу.
Опять же можно говорить только про теплопотери через ворота, если нет существенных теплопотерь под крышей помещения. Элементарно разбитых стекол, межпанельных щелей и отсутствия теплоизоляции. Тогда, используя приборы с конвективным обогревом, будем греть Богу пятки.
Тепловая пушка - прибор мощный и направленного действия. Есть и на отработке. Типа тот же булерьян, но с вентилятором для обдува. Эффективность во многом зависит от правильной установки и подбора мощности.
Вы должны четко представить себе, в каких зонах помещения и какое время по продолжительности работают люди, как нужно распределить тепло для экономичности.
Выбор энергоисточника.
Если есть отработка (масло) даром, грех не использовать. Хотя могут придолбаться пожарники и экологи.
Газ - хороший вариант, но нужна хорошая вентиляция, а это опять потери тепла. Опять же требования к безопасности повышенные.
Эл.энергия - более дорогой, но во многом более удобный и практичный.
Все плюсы и минусы суммировать сложно.
Инфракрасный (лучистый) обогрев на эл.энергии, ИМХО, предпочтительней. Создав локальные зоны прогрева, можно добиться нормального распределения тепла по помещению без эффектов "спину греет - лицо холодит". Экспериментировать с перемещением приборов легче гораздо (нет жестких привязок к дымоходу или газ.трубе). Есть коротковолновые (УФО, например) и длинноволновые (Билюкс и т.п.) Нагрев предметов и поверхностей в нижней части помещения и создаст необходимый температурный режим в нужной зоне.
