Статус:
Offline
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18401
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18401
Семейная реформа.
Короче, есть такая проблема как брак. Когда люди вступаю в брак их жизнь заканчивается и начинается пиздец. Талантливые люди, которые могли бы запускать в космос ракеты или создавать лекарства от рака, погибают в браке и никакой пользы обществу не приносят. Женщины из красавиц превращают в некрасавиц и т.д. Все в курсе.
Пидары начали искать выход в пидарстве, начали проталкивать легализацию однополых браков и это конечно шопапало.
И я вот думаю, может быть правильная, счастливая, устойчивая к любым потрясениям семья не должна ограничиваться количеством брачующихся.
В большой семье больше возможностей и легко затеряться, если голова болит или хочется в танчики поиграть.
Миллионы лет человек развивался и стал тем кто он есть в условиях совсем другого Семейного Кодекса. Люди жили в условиях промискуитета. Т.е. жили не большими группами по 30-50 человек ебали другу друга и были счастливы.
Преимущества навскидку.
1. Нет брошенных детей. Обделенных, Нет детей из неблагополучных семей. Ребенок в такой семье с ранних лет получает более богатый опыт. А если в семье люди говорят на разных языках. то он вырастает сразу владея разными языками. Всегда есть своя футбольная команда т.е .все условия для полноценного гармоничного развития.
2. Когда самка спаривается с разными самцами, включаются механизмы естественно отбора такие как конкуренция спермы. Это очень полезно для популяции. слабенькие самцы не будут оставлять потомства.
3. Значительно снизится количество преступлений на сексуальной почве.
4. Улучшится общество в целом. Люди будут более дружелюбными и приветливыми, ведь будет такого количества регулярно недоёбаных или переёбаных людей. Грубо говоря весь комплекс проблем, который изучал Фрейд уходит сам по себе.
...
Какие будут мнения? Нужно обсудить и готовить законопроект.
Короче, есть такая проблема как брак. Когда люди вступаю в брак их жизнь заканчивается и начинается пиздец. Талантливые люди, которые могли бы запускать в космос ракеты или создавать лекарства от рака, погибают в браке и никакой пользы обществу не приносят. Женщины из красавиц превращают в некрасавиц и т.д. Все в курсе.
Пидары начали искать выход в пидарстве, начали проталкивать легализацию однополых браков и это конечно шопапало.
И я вот думаю, может быть правильная, счастливая, устойчивая к любым потрясениям семья не должна ограничиваться количеством брачующихся.
В большой семье больше возможностей и легко затеряться, если голова болит или хочется в танчики поиграть.
Миллионы лет человек развивался и стал тем кто он есть в условиях совсем другого Семейного Кодекса. Люди жили в условиях промискуитета. Т.е. жили не большими группами по 30-50 человек ебали другу друга и были счастливы.
Преимущества навскидку.
1. Нет брошенных детей. Обделенных, Нет детей из неблагополучных семей. Ребенок в такой семье с ранних лет получает более богатый опыт. А если в семье люди говорят на разных языках. то он вырастает сразу владея разными языками. Всегда есть своя футбольная команда т.е .все условия для полноценного гармоничного развития.
2. Когда самка спаривается с разными самцами, включаются механизмы естественно отбора такие как конкуренция спермы. Это очень полезно для популяции. слабенькие самцы не будут оставлять потомства.
3. Значительно снизится количество преступлений на сексуальной почве.
4. Улучшится общество в целом. Люди будут более дружелюбными и приветливыми, ведь будет такого количества регулярно недоёбаных или переёбаных людей. Грубо говоря весь комплекс проблем, который изучал Фрейд уходит сам по себе.
...
Какие будут мнения? Нужно обсудить и готовить законопроект.
