Статус:
Offline
Реєстрація: 06.09.2003
Повідом.: 5289
Реєстрація: 06.09.2003
Повідом.: 5289
про моральные обязательства ведущего
я понимаю, что тутошних женщин женского форума уже достали мужские темы, в которых спрашивают их мнения по разным вопросам, но что делать... и я туда же:
Обычно инициатива знакомства МЖ исходит от М. Если Ж не соглашается, то все нормально: ей предложили , она ответила нет. Если Ж соглашается, а потом понимает что зря и бросает М, то тут тоже все нормально: не она же настаивала первая - может уйти когда хочет. А вот если М после того как Ж согласилась, после некоторого времени передумал/расхотел/разлюбил (или так и не полюбил) Ж и бросил ее, то получается этакая подлость: сам сначала предлагал, а потом бросил.
Получается М бросать Ж более нечестно и неправильно, чем Ж бросать М?
Нужно ли перед знакомством быть готовым при согласии объекта знакомства тянуть лямку до конца жизни или до того как объекту надоест?
я понимаю, что тутошних женщин женского форума уже достали мужские темы, в которых спрашивают их мнения по разным вопросам, но что делать... и я туда же:
Обычно инициатива знакомства МЖ исходит от М. Если Ж не соглашается, то все нормально: ей предложили , она ответила нет. Если Ж соглашается, а потом понимает что зря и бросает М, то тут тоже все нормально: не она же настаивала первая - может уйти когда хочет. А вот если М после того как Ж согласилась, после некоторого времени передумал/расхотел/разлюбил (или так и не полюбил) Ж и бросил ее, то получается этакая подлость: сам сначала предлагал, а потом бросил.
Получается М бросать Ж более нечестно и неправильно, чем Ж бросать М?
Нужно ли перед знакомством быть готовым при согласии объекта знакомства тянуть лямку до конца жизни или до того как объекту надоест?