Отказывают возбудит дело по Стаття 129. Погроза вбивством и Стаття 296. Хуліганство
Отказывают возбудит дело по Стаття 129. Погроза вбивством и Стаття 296. Хуліганство . Вкратце 21.04 мной было написано заявление и даны пояснения по факту хулиганский действий и угроз убийством одного ненормального (дальше по тексту ненормальный). Суть происшедшего , 21.04 отдыхал с друзьями в кафе , было 10 человек . Чуть позже занесло к нам ветром в кафе общего ненормального знакомого , ненормальный с ходу начал вести себя не адекватно - был в состоянии алкогольного опьянения, хамил,оскорблял,унижал,выражался не цензурно,вел себя агрессивно по отношению к окружающим,провоцировал на конфликт.Была попытка успокоить ненормального цивилизованным способом т.е. словами , НЕ ПОМОГЛО !!! Терпеть поведение ненормального было уже не в моготу , разгорелся конфликт . В процессе конфликта звучали угрозы в мою сторону убийством чем были подтверждены ножом в руках ненормального и агрессивно не адекватным по видением в мою сторону .Спустя время в мешался обслуживающий персонал кафе , они вытолкали ненормального за территорию кафе и закрыли ворота (забор был высотой два метра он и спас от серьезных последствий). После чего ненормальный вызвал группу поддержки где-то человек 20 и принялся в пьяно-эпилептическом с воем состоянии кричат угрозы из-за забора.Материал передали РО , попал он участковому ХСВ , еле вызванивал его спустя 6 дней(реально морозился) зам.начальника по телефону отправляла меня на адрес где происходит прием граждан этим участковым ,ездил туда два раза он там вообще не появляется , потом его нашел в РО . В беседе он мне объяснил что мол возбудить дело по ст.129 и ст.296 не может т.к. нужно было,что-бы ненормальный ударил меня ножем и на нес мне телесные повреждения , мол по факту преступления ,и если даже он вынесет постановление о возбуждении уголовного дела то его якобы не примут следователи , на 6 день после написания заявления не кого из очевидцев участковый даже не опрашивал, в материалах было только мое заявления и пояснения, хотя я знаю что группа выезжавшая на вызов приезжала к ненормальному на адрес в этот же день и на следующий день у ненормального тоже были гости в погонах(не понятно???) . На мою просьбу ознакомиться с пояснениями очевидцев по материалу, участковый ответил ,что ознакомлюсь я потом и только с постановлением , как я понял с общения с ним об отказе о возбуждении уголовного дела.
Подскажите правомерны ли действия сотрудника милиции , могу я ознакомляться с материалами(если да то на какие нормативно правовые акты можно ссылаться) , могу я а спорить постановление в прокуратуре потому как некто по моему заявлению толком и не пошевелился(в течении какого срока) и если что то потом в суде ?
Отказывают возбудит дело по Стаття 129. Погроза вбивством и Стаття 296. Хуліганство . Вкратце 21.04 мной было написано заявление и даны пояснения по факту хулиганский действий и угроз убийством одного ненормального (дальше по тексту ненормальный). Суть происшедшего , 21.04 отдыхал с друзьями в кафе , было 10 человек . Чуть позже занесло к нам ветром в кафе общего ненормального знакомого , ненормальный с ходу начал вести себя не адекватно - был в состоянии алкогольного опьянения, хамил,оскорблял,унижал,выражался не цензурно,вел себя агрессивно по отношению к окружающим,провоцировал на конфликт.Была попытка успокоить ненормального цивилизованным способом т.е. словами , НЕ ПОМОГЛО !!! Терпеть поведение ненормального было уже не в моготу , разгорелся конфликт . В процессе конфликта звучали угрозы в мою сторону убийством чем были подтверждены ножом в руках ненормального и агрессивно не адекватным по видением в мою сторону .Спустя время в мешался обслуживающий персонал кафе , они вытолкали ненормального за территорию кафе и закрыли ворота (забор был высотой два метра он и спас от серьезных последствий). После чего ненормальный вызвал группу поддержки где-то человек 20 и принялся в пьяно-эпилептическом с воем состоянии кричат угрозы из-за забора.Материал передали РО , попал он участковому ХСВ , еле вызванивал его спустя 6 дней(реально морозился) зам.начальника по телефону отправляла меня на адрес где происходит прием граждан этим участковым ,ездил туда два раза он там вообще не появляется , потом его нашел в РО . В беседе он мне объяснил что мол возбудить дело по ст.129 и ст.296 не может т.к. нужно было,что-бы ненормальный ударил меня ножем и на нес мне телесные повреждения , мол по факту преступления ,и если даже он вынесет постановление о возбуждении уголовного дела то его якобы не примут следователи , на 6 день после написания заявления не кого из очевидцев участковый даже не опрашивал, в материалах было только мое заявления и пояснения, хотя я знаю что группа выезжавшая на вызов приезжала к ненормальному на адрес в этот же день и на следующий день у ненормального тоже были гости в погонах(не понятно???) . На мою просьбу ознакомиться с пояснениями очевидцев по материалу, участковый ответил ,что ознакомлюсь я потом и только с постановлением , как я понял с общения с ним об отказе о возбуждении уголовного дела.
Подскажите правомерны ли действия сотрудника милиции , могу я ознакомляться с материалами(если да то на какие нормативно правовые акты можно ссылаться) , могу я а спорить постановление в прокуратуре потому как некто по моему заявлению толком и не пошевелился(в течении какого срока) и если что то потом в суде ?
ну а присовокупить еще статей с угрозами или иное что всплывет при расследовании - так это все зависит от того на сколько въедливый следак будет, или не въедливый....следаки тоже разные бывают...