использование символики евро

Статус: Offline
Реєстрація: 24.03.2010
Повідом.: 99
использование символики евро

Знакомые занимаются реализацией обуви, купленной оптом на Барабашова. Последняя партия обуви содержала на этикетках логотип евро 2012. Когда обувь начали продавать на рынке подошли представители службы по борьбе с экономическими преступлениями и сославшись на незаконное использование обозначений евро составили протокол, копии документов и изъяли несколько пар обуви и вызвали в гор отдел. Как быть с таким? Как защитить себя? Угрожают административным штрафом, но все таки, как его избежать? Очень жду ответ.
 
правильно ибо все права на использование логотипа принадлежат УЕФА, и подозреваю, что Вашему поставщику они лицензию на использование не давали:)))
 
УБЭП все правильно сделал. В данном случае это однозначный контрафакт.
Для производства и реализации продукции с символикой евро-2012 необходимо приобрести соответствующие права.

Внимательнее надо быть при закупке товаров с какой бы то ни было символикой/логотипом/товарным знаком/торговой маркой.
 
никто не сомневается в законности. ожидал другого ответа. возможно ли найти здесь тонкости в законе, которые позволят доказать обратное. Так например, если имеются незначительные отличия символики евро от той, которая изображена на товаре. наверняка есть слабые места
 
по делу должна быть проведена экспертиза...

вот тут
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
есть некоторая полезная информация... это хоть и по хозяйственным делам... но может и Вам пригодиться...

за допомогою експертного дослідження мають з'ясовувати фактичні дані щодо наявності чи відсутності підстав для відмови у наданні торговельній марці правової охорони. З метою такого з'ясування слід вирішувати, зокрема, питання про те, чи торговельна марка:

є оманливою або такою, що може ввести в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє товар або надає послуги;

чи є конкуруючі позначення тотожними або схожими настільки, що їх можна сплутати;

є тотожною або схожою настільки, що її можна сплутати з відомим в Україні комерційним (фірмовим) найменуванням іншої особи;

3.5. У частині другій статті 25 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" визначено перелік факторів, що можуть розглядатись як доречні для визначення торговельної марки добре відомою в Україні. До кола цих факторів, який не є вичерпним, зокрема, належать:

ступінь відомості чи визнання знака у відповідному секторі суспільства;

тривалість, обсяг та географічний район будь-якого використання знака;

тривалість, обсяг та географічний район будь-якого просування знака, включаючи рекламування чи оприлюднення та представлення на ярмарках чи виставках товарів та/або послуг, щодо яких знак застосовується;

тривалість та географічний район будь-яких реєстрацій та/або заявок на реєстрацію знака за умови, що знак використовується чи є визнаним;

свідчення успішного відстоювання прав на знак, зокрема територія, на якій знак визнано добре відомим компетентними органами;

цінність, що асоціюється зі знаком.

З'ясування деяких з перелічених факторів щодо конкретної торговельної марки потребує спеціальних знань, а отже, господарські суди у справах про визнання торговельної марки добре відомою мають залежно від змісту наведених факторів призначати судову експертизу або витребувати необхідні відомості від сторін чи інших учасників судового процесу.

До таких відомостей належать, зокрема, результати соціологічних опитувань, які проводяться Апеляційною палатою Державної служби інтелектуальної власності України згідно з Порядком визнання знака добре відомим в Україні Апеляційною палатою Державної служби інтелектуальної власності, затвердженим наказом Міністерства освіти і науки України від 15.04.2005 № 228 (з подальшими змінами).

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Експертиза об'єктів інтелектуальної власності

143. Основним завданням експертизи об'єктів інтелектуальної
власності є визначення властивостей об'єктів інтелектуальної
власності, до яких належать об'єкти промислової власності, об'єкти
авторського права і суміжних прав.

Який розмір збитків, завданих власнику патенту (свідоцтва)
внаслідок неправомірного використання запатентованого винаходу
(зареєстрованого знака для товарів і послуг)? (имеет значение для квалификации по УК)...
 
по делу должна быть проведена экспертиза...

вот тут
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
есть некоторая полезная информация... это хоть и по хозяйственным делам... но может и Вам пригодиться...

за допомогою експертного дослідження мають з'ясовувати фактичні дані щодо наявності чи відсутності підстав для відмови у наданні торговельній марці правової охорони. З метою такого з'ясування слід вирішувати, зокрема, питання про те, чи торговельна марка:

є оманливою або такою, що може ввести в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє товар або надає послуги;

чи є конкуруючі позначення тотожними або схожими настільки, що їх можна сплутати;

є тотожною або схожою настільки, що її можна сплутати з відомим в Україні комерційним (фірмовим) найменуванням іншої особи;

3.5. У частині другій статті 25 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" визначено перелік факторів, що можуть розглядатись як доречні для визначення торговельної марки добре відомою в Україні. До кола цих факторів, який не є вичерпним, зокрема, належать:

ступінь відомості чи визнання знака у відповідному секторі суспільства;

тривалість, обсяг та географічний район будь-якого використання знака;

тривалість, обсяг та географічний район будь-якого просування знака, включаючи рекламування чи оприлюднення та представлення на ярмарках чи виставках товарів та/або послуг, щодо яких знак застосовується;

тривалість та географічний район будь-яких реєстрацій та/або заявок на реєстрацію знака за умови, що знак використовується чи є визнаним;

свідчення успішного відстоювання прав на знак, зокрема територія, на якій знак визнано добре відомим компетентними органами;

цінність, що асоціюється зі знаком.

З'ясування деяких з перелічених факторів щодо конкретної торговельної марки потребує спеціальних знань, а отже, господарські суди у справах про визнання торговельної марки добре відомою мають залежно від змісту наведених факторів призначати судову експертизу або витребувати необхідні відомості від сторін чи інших учасників судового процесу.

До таких відомостей належать, зокрема, результати соціологічних опитувань, які проводяться Апеляційною палатою Державної служби інтелектуальної власності України згідно з Порядком визнання знака добре відомим в Україні Апеляційною палатою Державної служби інтелектуальної власності, затвердженим наказом Міністерства освіти і науки України від 15.04.2005 № 228 (з подальшими змінами).

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Експертиза об'єктів інтелектуальної власності

143. Основним завданням експертизи об'єктів інтелектуальної
власності є визначення властивостей об'єктів інтелектуальної
власності, до яких належать об'єкти промислової власності, об'єкти
авторського права і суміжних прав.

Який розмір збитків, завданих власнику патенту (свідоцтва)
внаслідок неправомірного використання запатентованого винаходу
(зареєстрованого знака для товарів і послуг)? (имеет значение для квалификации по УК)...
спасибо
 
Назад
Зверху Знизу