Всю тему не читал, у меня для вас отличнейшая копипаста. выделенный текст - резюме.
народ, я вот пытаюсь понять. не, это, конечно, ужасно - вчерашний пожар и восемь смертей. а что имеем на выходе? отвратительный, спекулятивный срач по этому поводу в Сети. множащиеся перепосты ЖЖ-шечной статьи, где сетуют что харьковские пожарные не оснащены как надо. проклятья ГАКу и петиции к Господу Богу, чтобы он на ГАКа эти смерти повесил. опять срач и опять множественные перепосты комментов из инстаграма gepard59.
главная отличительная черта информационной волны от вчерашнего ЧП - некомпетентность. народ с ожесточенной оголтелостью врывается постить и высказывать свои мнения. гребаные "эксперты" из гребаных общественников важно изрекают свои говномысли по поводу "с водой ли должна ехать пожарная цистерна или без". боты, полуботы и просто дебилы столь же компетентно подсчитывают количество прорех на пожарном шланге.
а вы в курсе, гребаные эксперты, что по алгоритму цистерна и должна приезжать на пожар пустой, а запитываться от ближайшего источника? потому что полная цистерна не может лететь по городу на пожар со скоростью 100-120 км/ч - иначе это смертоносный снаряд, который наделает делов поболе любого городского пожара. ну нет же, куда благороднее почесать языками, что "тупые пожарные не раздуплились и забыли налить цистерну".
вы, сетевое дерьмо, вообще знаете, что такое работа пожарных, чтобы точить о них свои закаленные в задницах инвесторов языки? тьфу, писать даже о вас блевотно.
уже давно не смешная шутка - жаль, что все, кто знает как управлять государством, работают парикмахерами и таксистами. вы же все знаете, черт вас побери. вас же только посади на трон - и Украина сразу станет землей обетованной с пожарными батутами и ни разу не дырявыми шлангами.
вы думаете, вы сочувствуете? да вы просто упражняете свой черный рот. потому что чужое горе - это всегда возможность выскочить и закричать "а вот он я, и этот я вот что думает по данному вопросу". и вас заметят - вы же глашатай, провиднык острой мысли и ругатель государственного аппарата. и поддержат. и перепостят.
и СМИ напишут, с броскими заголовками. например, "На Хартроне открестились от ювелирной фабрики". и сразу морок такой опускается, и чувствуется мутняк во всем этом ЧП, недосказанность какая-то. "открестились", мол.... порядочные люди, ить, не открещиваются. а если открещиваются, то значит нечисто там, и откатами пахнет, и злочинной владой, и чьими-то интересами.
а народу интересное подавай. теории заговора, кровавые видео, скандальные разоблачения. вы знаете, я сегодня просто ошалел от того количества людей, которые пересмотрели альтернативный ролик пожара. не тот, который почти сразу появился в сети, а другой, снятый с другого ракурса, где отчетливее видно как падают с кондиционеров люди. что это - кровожадность? мазохизм? синдром зеваки? мне хватило текстовой информации - погибли восьмеро. а КАК они погибли, в какой позе, как сползали по кондеру и как летели - это контент для особо закаленных. неясно только - это вы милосердие свое закаляете?
у меня, собственно, единственный вопрос. а кто повесил амбарный замок на противопожарный выход?
и подвопрос: а почему этот персонаж не упоминается в проклятьях сетевого болота? почему он вообще нигде не упоминается? почему вообще никого не интересует, что не будь этого замка, народ - обгорелый, надышавшийся, но живой - выбежал бы сам по черной лестнице.
а я скажу: потому что неинтересно. потому что амбарный замок повесил не злочинный можновладець, не "тупой пожарный", который приехал на пустой цистерне, не владелец заводов, газет, параходов и Хартрона. а такой же как мы с вами. какой-нибудь инженер по ТБ Вася. или ответственный за противопожарное состояние помещения Петя. или просто охранник ювелирки Коля, которому взападло бегать сторожить оба выхода.
такой же, как мы с вами. и ругать его - это ругать себя. а это неинтересно. это болезненно и не эффектно. это некомильфо, в конце концов, искать причины в себе, а не во внешних врагах.
поэтому считал и буду считать: все ваши сетевые милосердия - это упражнения для речевого аппарата. не более. я закончил.
PS. специально для пришлых хомячков, которые любят читать графу "место работы": это мое личное мнение. мое. не стадное. не всей толпой, как вы привыкли. мое персональное. непонятливые по этому вопросу будут идти нахуй, сразу и в особо циничной форме. теперь закончил полностью.
какой идиот это писал???????????????? 
походу человек из дурдома пишет.
