Не естественный отбор в современном обществе

Статус: Offline
Реєстрація: 14.12.2012
Повідом.: 7314
Не естественный отбор в современном обществе

Улучшиться ли человеческая популяция, если разрешить/удешевить наркотики и спиртное и не лечить/спасать наркоманов и алкоголиков?
Если нет, то что можно сделать реально, в масштабах страны, для того, чтобы количество наркоманов и алкоголиков стремилось к нулю.
 
Останнє редагування:
Нет. Наркоманы и алкоголики от этого размножаться меньше не будут.
 
спиртное и алкоголь - это не естественный (через пробел) отбор.

А ты подумай про рождение детей совсем уж неважных.. в благополучных семьях, которые ревасик не пили ни разу, а творожки кушали..


Вот тут проблема серьезнее.

Грубо говоря - у семьи трезвенников рождается ребенок с синдромом Дауна или какой-нибудь совсем уж неправильный по нашим меркам. Что с ним делать? убить или оставить?

По естественному отбору - кошка обычная домашняя жрет таких детей, волки съебываются, оставляя насамотек.. а люди - че делать то? а?

Или абы попиздеть, что ты такой крутой, на пиве экономишь, собираешь на йогурт? Такие дети могу родиться у кого угодно. и это мега-пиздец. И это очень страшно.

И похуй - слушаешь ли ты Арию или Касту, пьешь ты Активию или Рогань, смотришь Тарковского или Интернов, в Фейсбуке ты или в Вконтакте, андройд у тебя или айфон. Природе надрочить! Хуйня может с любым случиться
 
Останнє редагування:
Улучшиться ли человеческая популяция, если разрешить/удешевить наркотики и спиртное и не лечить/спасать наркоманов и алкоголиков?

от увелечени кол-ва антисоциальных элементов лучше не станет. Ну вот прикинь, что те, кто нонче курит, начнут винтом ширятся. Или как нонче молодеж к сигаретам, просто попробовать. Шо це буде?

А вот если будут специальные центры, где бесплатно могут ширнуть - это дело. Чтобы конченых по быстренькому усыпляли, и они не грабили никого. Бизнес этот рухнет.
 
Социал-дарвинизм существует только в воспаленном сознании любителей о нем порассуждать. Нет никакого «естественного отбора» в условиях современного общества. Это разве что мы рухнем в первобытно-общинный строй, или ещё дальше — в стаи.
 
Вот тут проблема серьезнее.

Зем, проблема эта, конечно серьезная, но она решиться в ближаййшем будущем. Весь вопрос в технологиях диагностики. Такие дети просто не будут рождаться.

Социал-дарвинизм существует только в воспаленном сознании любителей о нем порассуждать. Нет никакого «естественного отбора» в условиях современного общества. Это разве что мы рухнем в первобытно-общинный строй, или ещё дальше — в стаи.

Исправил.
 
Зем, проблема эта, конечно серьезная, но она решиться в ближаййшем будущем. Весь вопрос в технологиях диагностики. Такие дети просто не будут рождаться.

оно и сейчас на ранних стадиях определяется. Только, если тебе скажут, что - мол так и так - такое может получиться - что ты сделаешь? а жена твоя? а?
 
А вот если будут специальные центры, где бесплатно могут ширнуть - это дело. Чтобы конченых по быстренькому усыпляли, и они не грабили никого. Бизнес этот рухнет.

Да, только это потребует изменения в законах.

оно и сейчас на ранних стадиях определяется. Только, если тебе скажут, что - мол так и так - такое может получиться - что ты сделаешь? а жена твоя? а?

См. репу.
 

Ну и как тебе видится сценарий, когда разрешат? Напишу как видится это мне:

1. Исчезает черный рынок, на котором пихают что угодно любого качества, прекратится кустарное производство веществ (что зачастую является причиной болячек)
2. Появится конкуренция среди легальных продавцов, которые будут стараться реализовывать качественный товар.
3. Появится целая индустрия сопутствующих товаров, в т.ч. лекарств разных, витаминных комплексов, мазей для инъекционных наркоманов и тд
4. Следствием этого будет а) исчезновение преступности на почве поиска денег на неоправданно дорогие вещства (в силу их нелегальности) и исчезновения черного рынка б) улучшение здоровья употребляющих
5. Появляется объективная информация о субстанциях вместо пропаганды и слухов.

Так что апокалиптических прогнозов я бы не строил.
 
Улучшиться ли человеческая популяция, если разрешить/удешевить наркотики и спиртное и не лечить/спасать наркоманов и алкоголиков?
Если нет, то что можно сделать реально, в масштабах страны, для того, чтобы количество наркоманов и алкоголиков стремилось к нулю.

может быть популяция и улучшится... но зачем придумывать велосипед?
Все уже придумали до нас.
для уменьшения количества наркоманов и алкоголиков можно забабахать полномасштабную войну.
Это хороший фильтр для улучшения популяции.
Выживают самые трезвые, ушлые, смелые, хитрожопые...вобщем - цвет нации
 
спиртное и алкоголь - это не естественный (через пробел) отбор.

А ты подумай про рождение детей совсем уж неважных.. в благополучных семьях, которые ревасик не пили ни разу, а творожки кушали..


Вот тут проблема серьезнее.

Грубо говоря - у семьи трезвенников рождается ребенок с синдромом Дауна или какой-нибудь совсем уж неправильный по нашим меркам. Что с ним делать? убить или оставить?

По естественному отбору - кошка обычная домашняя жрет таких детей, волки съебываются, оставляя насамотек.. а люди - че делать то? а?

Или абы попиздеть, что ты такой крутой, на пиве экономишь, собираешь на йогурт? Такие дети могу родиться у кого угодно. и это мега-пиздец. И это очень страшно.

И похуй - слушаешь ли ты Арию или Касту, пьешь ты Активию или Рогань, смотришь Тарковского или Интернов, в Фейсбуке ты или в Вконтакте, андройд у тебя или айфон. Природе надрочить! Хуйня может с любым случиться

вот-вот, от личных качеств человека нихера не зависит...
 
честно, не понимаю, почему люди оставляют детей с болезнью жить - когда можно еще все исправит. (Ранняя стадия беременности)
Ведь это мучение или даже испорченная жизнь для обоих, и для родителей и для ребенка. Адские муки и тем и тем, так зачем мучатся всем? где логика, здравый рассудок?
 
честно, не понимаю, почему люди оставляют детей с болезнью жить - когда можно еще все исправит. (Ранняя стадия беременности)
Ведь это мучение или даже испорченная жизнь для обоих, и для родителей и для ребенка. Адские муки и тем и тем, так зачем мучатся всем? где логика, здравый рассудок?

Для мня это тоже загадка:rolleyes:


Не преувеличивайте, речь идет не о разделении на 1 и 2 сорт.

для уменьшения количества наркоманов и алкоголиков можно забабахать полномасштабную войну.

Не пойдет, в этом случае, затраты не соизмеримы с достигнутым результатом.

Это разве что мы рухнем в первобытно-общинный строй, или ещё дальше — в стаи.


Тогда все проблемы решаться сами собой.
 
Улучшиться ли человеческая популяция, если разрешить/удешевить наркотики и спиртное и не лечить/спасать наркоманов и алкоголиков?
Если нет, то что можно сделать реально, в масштабах страны, для того, чтобы количество наркоманов и алкоголиков стремилось к нулю.

Голлагдия вам пример, в эту страну стекается весь сброд ради кайфа. Кореное население вымирает
 
И похуй - слушаешь ли ты Арию или Касту, пьешь ты Активию или Рогань, смотришь Тарковского или Интернов, в Фейсбуке ты или в Вконтакте, андройд у тебя или айфон. Природе надрочить! Хуйня может с любым случиться

Причём, чем выше индивид задирает нос касательно своей арийской генетики/ трезвенности/ витаминности Активии, которую он пьёт - тем больше шансов, что хуйня таки случится. У жизни своеобразное ЧЮ.
 
Улучшиться ли человеческая популяция, если разрешить/удешевить наркотики и спиртное и не лечить/спасать наркоманов и алкоголиков?

Представь, что твой ребенок, волею судьбы стал наркозависимым и попробуй задать себе еще раз этот вопрос. И не нужно крыть, что это добровольный выбор каждого. не всегда бывает
 
Улучшиться ли человеческая популяция, если разрешить/удешевить наркотики и спиртное и не лечить/спасать наркоманов и алкоголиков?
Если нет, то что можно сделать реально, в масштабах страны, для того, чтобы количество наркоманов и алкоголиков стремилось к нулю.

мда.. ну и вопросы тебя волнуют в два часа ночи.....
куда катиться мир...
 
Назад
Зверху Знизу