Как победить коррупцию?

Статус: Offline
Реєстрація: 06.03.2009
Повідом.: 1312
Как победить коррупцию?

Мысль не новая, а скорее боян, но все же...
Главное зло нашей страны - коррупция. Она везде и во всем. Расцветает с каждым годом.
Как вы относитесь к идее, чтоб пригласить в страну, скажем 1000 лучших выпускников лучших Европейских вузов, положить им жалование в, скажем, 2-3 млн евро в год, назначить на ключевые должности и выжечь напалмом заразу коррупции из ДНК наших чинуш?
Сдается мне, Петр 1 примерно так и действовал...
Ну еще есть вариант всемирного потопа, а потом создавать все заново.
Просто другого выхода для нашей страны уже не вижу :(
 
петр кроме пряника,использовал еще и кнут. Рубил головы и бороды (ну и головы с бородами) за воровство и вред. прежде всего необходимо принять законы,где будут прописаны ооооочень длительные сроки заключения за хищения государственных средств. прозрачные суды и прокуратура должны само собой разуметься ))) Однако есть одно "но": власть партии раЕнов и все вышеописанное - несовместимо.пчелы против меда так сказать. Я в это не верю.
 
Хе - оті 1000 кращих випустників - через менше чим півроку - переплюнуть по крадіжкам наших недоучок...

В Сталкера сходи-пограйся - зрозумієш - що таке зона:)
 
Коррупция - это нормальное явление в частном обществе и тотальное явление в условиях капитала на уровне ГМК - вывоза капитала из стран метрополий и ввоза его в виде "инвестиций" в страны колонии капитала, а так же страстания капитала и государства.

Победить коррупцию можно снова же, только через диктатуру пролетарита .

ДлЯ этого понадобится взрыв, разлом и уничтожение старой буржуазной машины - госаппарта насилия и принуждения наемных работников к труду - ее на свалку), а вместо этой парламентаристской демократии, где все вопросы в действительности (и так во всем мире) решаются за кулисами, необходимо поставить работающую корпорацию наемных работников (в любую время сменяемых по требованию граждан - (механизм отзыва) , на зарплате не выше зарплаты квалифицированного рабочего и самое главное - обьеденненых в систему управления через ОГАС (НТР - это революционер похлеще Бланки).

Кроме этого - необходимое условие преодоления коррупции - это не 1000 гарвардских или чиукагских мальчиков (именно они планировали и в Украине и в России ) все эти 20 лет (если кто не в курсе) и все разворовали, так что 80% капитала теперь в зарубежной юрисдикции, а введение всеобщзего высшего , но не просто академического (не говоря уже о примитивной болонской ситеме), а всеобщего универсального политехнического (лабораторного) высшего образования!!!! Управлять должен научится каждый гражданин без исключения!!!!

Плюс - конкуренция двух взаимоисключающих систем: сознательно планируемой, гос и рынка. А с помощью диктатуры пролетарита и ОГАС (как инструмент) не допускать никакого взаимодействия и самое важное - взаимопроникновения , между гос и частником (никаких СП, или ОАО) или тендэров)), пускай в открытой конкуренции доказывают свою историческую состоятельность.

Вот эти условия, есть формальные предпосылки уничтожения коррупции , т.е . отношений частной собственности которая обьективно , ежедневно и перманентно порождает коррупцию.
 
Габруку...
Ваша ОГАС - ламається на раз - інструментарію доволі - і СофтАйс, і Олька, і ВінДасм8.93(краще 10ї версії), і Іда - не раз викорустовував...

Оте ОГАС - думаю гірше буде - чим 1000 супер_пупер_екс_школярів з елітних університетів.
 
Вот эти условия, есть формальные предпосылки уничтожения коррупции , т.е . отношений частной собственности которая обьективно , ежедневно и перманентно порождает коррупцию.

Это то как раз понятно. Естественно, коррупция есть и в США и в Германии, но она не всеобъемлющая. Почему америкосы так любят свою страну? Потому что они знают, что Система защитит каждого гражданина и от неправомерных действий против него и не только защитит, а и предупредит такие действия. А у нас? Правильно. На любой человеческой беде начиная от ДТП и др. наживается немерянная армия "борцов за права человека". При этом главное условие "кто больше дал, тот и прав" действует в 99% случаев.
 
Писал, а в это время мысль родилась написать книгу-бестселлер для нашей страны и назвать ее "Сборник понятий Украины" (по аналогу "Свод законов..."). Приблизительное содержание:
1. Медицина. Что сколько стоит вылечить.
2. Как правильно отмазаться от "дела" если ты убийца или насильник. Пошаговая инструкция.
3. Расценки на поступление в вузы. И как исключить лишних посредников.
.....
 
Мысль не новая, а скорее боян, но все же...
Главное зло нашей страны - коррупция. Она везде и во всем. Расцветает с каждым годом.
Как вы относитесь к идее, чтоб пригласить в страну, скажем 1000 лучших выпускников лучших Европейских вузов, положить им жалование в, скажем, 2-3 млн евро в год, назначить на ключевые должности и выжечь напалмом заразу коррупции из ДНК наших чинуш?
Сдается мне, Петр 1 примерно так и действовал...
Ну еще есть вариант всемирного потопа, а потом создавать все заново.
Просто другого выхода для нашей страны уже не вижу :(

Грузины почти побороли и без Петра и приглашения иностранцев. Было бы желание, а победить можно.
Для победы коррупции нужно
1. Свобода слова.
2. Равенство перед законом.
3. Прозрачность экономики.
4. Желание ее победить и власти и общества.
 
Для победы коррупции нужно
1. Свобода слова.
2. Равенство перед законом.
3. Прозрачность экономики.
4. Желание ее победить и власти и общества.

Бля, у нас только п.1. было немного и недолго....
а остального не было. :(
 
ИМХО победить коррупцию, а именно реальное распределение средств и ресурсов, можно лишь изменив правила игры.
Не бывает чтобы чиновник на зарплате 200 евро контролировал бизнесмена с доходом в 20000 тех же евро и не хотел (охотно получал) себе часть, а порой половину (я был в аху...е когда узнал как в Симферополе кафе открываются) от дохода. Просто по факту того что он чиновник может этот доход официально прекратить (запретить и т.д.). И так во всём мире. Просто там где отношения чиновников и капитала имеют по больше времени чем 20 лет выглядит это куда эстетичней. Ну допустим в виде оф.взносов в выборную программу, но суть процесса при этом не меняется. Чтобы побороть саму причину коррупции нужно минимизировать разницу между положенем чиновника и просителя. Как это уже вопрос четвёртый у Алаёзыча и Кобы были рецепты, тока боюсь вам они придутся не по нраву.
А 1000 клёвых мальчиков может что нить порешают разве что на таможне. И то до того момента пока на их там нахождение будет политическая воля.
 
ИМХО победить коррупцию, а именно реальное распределение средств и ресурсов, можно лишь изменив правила игры.
Не бывает чтобы чиновник на зарплате 200 евро контролировал бизнесмена с доходом в 20000 тех же евро и не хотел (охотно получал) себе часть, а порой половину (я был в аху...е когда узнал как в Симферополе кафе открываются) от дохода. Просто по факту того что он чиновник может этот доход официально прекратить (запретить и т.д.). И так во всём мире. Просто там где отношения чиновников и капитала имеют по больше времени чем 20 лет выглядит это куда эстетичней. Ну допустим в виде оф.взносов в выборную программу, но суть процесса при этом не меняется. Чтобы побороть саму причину коррупции нужно минимизировать разницу между положенем чиновника и просителя. Как это уже вопрос четвёртый у Алаёзыча и Кобы были рецепты, тока боюсь вам они придутся не по нраву.
А 1000 клёвых мальчиков может что нить порешают разве что на таможне. И то до того момента пока на их там нахождение будет политическая воля.

А не перебор здесь??? Чиновник выполняет какую-то функцию, а не участвует в управлении или позволяет открыть бизнес. Это должен позволять закон, а чиновник должен только оформлять отношения. Хотя советскому человеку это может трудно понять..:confused:
Никто же не требует (?) проценты кассиру, за то, что он выдает большие деньги..
 
При сильном расслоении общества коррупция неизбежна. Введете сроки, будет вешать прямо на площади? Да пофигу. Посадят и повесят честного, а жулики будут жить, поживать, добра наживать.

пока у большинства населения не появится возможность честной работой, соблюдением законов выбиться в люди все так и останется. Может хуже будет.

Пример Грузии только доказывает это, платят ментам нормальную зарплату, дали им возможность честной работой зарабатывать? Они и работают честно. На остальных, правда, в Грузии денег не хватило.)))))))))))))
 
В третьем квартале 2009 года средняя номинальная зарплата одного наемного рабочего составила 568,7 лари, что на 1,5% больше, чем во втором квартале и на 7,0% больше, чем в первом квартале 2009 года.

На пенсионеров и безработных? В Белоруссии безработица 1%, в Грузии 14%.
 
Ну да, а в России - 9,2%;) Вот только в Грузии нет такого расслоения общества. Половина неработающих в Грузии копается на своих участках, с чего и живет.

Личное впечатление, что там половина, если не больше, безработные. Еще половина оставшихся выехали. А остальные живут чуть хуже нашего. Но я могу быть и предвзят. Пособие по безработице всего шесть месяцев платят и копейки. В общем, не воодушевил ты меня Турман, примером Грузии.:D
 
А не перебор здесь??? Чиновник выполняет какую-то функцию, а не участвует в управлении или позволяет открыть бизнес. Это должен позволять закон, а чиновник должен только оформлять отношения. Хотя советскому человеку это может трудно понять..:confused:
Никто же не требует (?) проценты кассиру, за то, что он выдает большие деньги..

Вы на счёт кассира уверенны 100%? Даже жаль разочаровывать, но к сути, вы говорите о принципе а я о реальности. Принцип верховенства закона это гуд. Я только за двумя руками.
Но кто же будет сторожить сторожей?
Для той самой минимизации разницы между олицетворяющий закон функцией (аж прям по "Черновику" Лукяненко), чиновником определяющим и трактующим действие закона, были созданы разные инструменты. Запугивание (Сталин Гитлер) поднятие уровня жизни чиновника к сопоставимому с мелким бизнесом и однозначно выше общего среднего по стране (США Грузия). Поднятие уровня жизни среднего потребителя до уровня где расслоение между ним чиновником и мелким бизнесменом не расходится в разы (Германия Швейцария Бельгия и т.д.). НО!!!
Как только планка между реальным заработком чиновника и объёмом средств которые он контролирует (запрещает бизнесмену открыть магазин так-как.... ну и т.д.) имеет отношение один к тысяче и выше чиновник начинает резко портится :rolleyes: причём не зависимо от среды пребывания (страны). Для борьбы с этим явлением, а точнее для уменьшения вреда от него разные общества вырабатывали разные рецепты. Окружали чиновников такого уровня почётом и общественным уважением плюс спец.паёк (СССР), устраивали за ними тотальную слежку и признавали институт лоббирования(США), вводили налог на взятку (Китай) но НИ КТО не преуспел. Как брали так и берут. За хрониками интернациональных взяткодавцев, точнее тех из них кто не договорился с текущей властью мы регулярно наблюдаем. И изменить положение кардинально можно лишь изменив правила игры в чём то основном. В чём это скорее к фантастам чем к психологам или экономистам. Потому что чувство справедливости, и или жадности в человеках, в том числе и чиновниках не искоренить :yahoo:

З.Ы. или поговорим об праведно сколоченный капиталах?:іржач::іржач::іржач:
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Вот что на самом деле произошло в Германии с Луценко. Бармен признался под ПЫТКАМИ, что Луценко пил безалкогольное пиво, его обозвали хер терминатор и полицейские ужрались албанского шнапса, и их перегар приняли за перегар Луцика. Я пацсталом...

Спасибо.:клас: Я этого не смотрел. Беркут жжет.
 
Назад
Зверху Знизу