Кто виноват: пешеход и знаки

А когда-то там был подземный переход
 
кукурма сказав(ла):
дорожка подводит к проезжей части и продолжается на следующей стороне. Из этого вывод, либо раньше пешеходный был, но по каким-то причинам его убрали, либо люди сами натоптали себе дорожку и выломали секцию забора.
Натисніть, щоб розгорнути...
если дорожка асфальтированная, значит, был
если протоптанная тропинка - значит, натоптали и выломали
выход в любом случае - требовать оборудовать переход
 
по подземному переходу там надо переходить. кому лень тратить 3 минуты, подумайте о том что жить еще 100 лет.
 
Italianeц сказав(ла):
Не смеши только и вижу машины посреди тротуаров, а стоит пешеходу перейти дорогу в неположенном месте, чтобы не делать крюк метров в 500 до положенного, так автомобилисты сразу вой подымают, видите ли им помешали ехать да еще как правило с превышением скорости. А сколько из них морозятся на знаки светофора и проскакивают, когда уже нельзя или специально наезжают на пешеходную полосу и тупо стоят?
Так что хватит ныть, когда будут пешеходов штрафовать, если за вас взяться как положено так без трусов останетесь
Натисніть, щоб розгорнути...
Как меня заебал холевар пешик водитель. Неуважаемый, процентаж долбоебов среди пешиков и водителей одинаков - это одни и те же люди. Поэтому ебать за нарушения нужно всех и без штанов останутся все: и плюющие на правила водители и пешики
 
novako сказав(ла):
по подземному переходу там надо переходить. кому лень тратить 3 минуты, подумайте о том что жить еще 100 лет.
Натисніть, щоб розгорнути...
Чтобы перейти по подземному переходу надо 100 лет подождать, пока его отремонтируют и откроют.
 
пешеходный переход перед мостом через московский проспект с льва ландау на салтовку , неделю горит зеленый свет на транспортном светофоре и на пешеходном красный ,на кнопку нет реакции. Какой ******* за это отвечает? То есть по всем правилам водила может тебя давить, а ты можешь только перебежать нарушив ПДД. При том что здесь очень серьезный трафик... Того кто на это ложит хуй должна бы была арестовать транспортная прокуратура, но всем пох. Так что не переживайте сильно, нервы дороже. Пока правят гепы другого не будет.
 
Ответили

ответ
 
Останнє редагування:
novako сказав(ла):
по подземному переходу там надо переходить. кому лень тратить 3 минуты, подумайте о том что жить еще 100 лет.
Натисніть, щоб розгорнути...
этот переход еще лет 10 назад олицетворял собой ничто иное, как спуск в пещеру Ктулху - воды пздц.
 
Олег813 сказав(ла):
Мож петицию к пороху накалякаем?
Натисніть, щоб розгорнути...
Какую? Чтобы автора темы заставили выучить ПДД?
По ПДД, по пешеходному переходу пешеход должен идти только при его наличии в зоне видимости. Если пешеходного перехода нет в зоне прямой видимости, то переходить дорогу нужно в районе перекрестка находящегося в зоне видимости. Если перекрестка в зоне видимости нет, то можно переходить в любом месте.

"По линиям тротуаров или обочин" означает что пешеход должен идти по тротуару. А когда тротуар уходит вправо или влево перед перекрестком, пешеход может идти прямо перепендикулярно проезжей части. Т.е. по границам перекрестка. И если его в этом месте собьют, сидеть будет водитель. Поскольку сбил ешехода переходящего проезжую часть в разрешенном месте. Многие дэбилы просто не знают, что разрешенное место для перехода это не только обозначенный пешеходный переход.

кукурма сказав(ла):
Ответили
Натисніть, щоб розгорнути...
В ГАИ нужно была запрос писать.
А у чиновников ответ один, дайте денег.
 
Well-99 сказав(ла):
"По линиям тротуаров или обочин" означает что пешеход должен идти по тротуару. А когда тротуар уходит вправо или влево перед перекрестком, пешеход может идти прямо перепендикулярно проезжей части. Т.е. по границам перекрестка. И если его в этом месте собьют, сидеть будет водитель. Поскольку сбил ешехода переходящего проезжую часть в разрешенном месте. Многие дэбилы просто не знают, что разрешенное место для перехода это не только обозначенный пешеходный переход.
Натисніть, щоб розгорнути...

Странный взгляд на ПДД ;) Неужели всегда, когда видишь зебру, можно переходить? Есть разрешенные места для перехода, но кроме этого и когда можно переходить. На регулируемях перекрестках (есть работающий светофор или регулировщик) переходить можно только на разрешающий сигнал. И похеру, что там есть знаки и зебра.
На нерегулируемых переходить можно не всегда. Не зря где то есть зебра и знак, где то нет. Если есть переход, то водитель должен "надати перевагу". Если перехода нет, то там все не так. И те, кто считает, что пешеходу не нужно прочитать все ПДД, сильно ошибается. Читайте пункт о правилах проезда нерегулируемого перекрестка. Скажете, вы не проезжатете, а переходите? Так водитель проезжает и проезжает согласно этого раздела. К тому же имеет право расчитывать на то, что другие участники движения соблюдают правила. Все, а не избранные разделы.
 
Well-99 сказав(ла):
Какую? Чтобы автора темы заставили выучить ПДД?

Слишком громкое заявление от человека, который черпает правила ПДД из инета и имеет максимальный стаж вождения - 3 года на велосипеде по двору ;)
Натисніть, щоб розгорнути...
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу