фотографии любительские на фотоплёнку цветную и ч/б, а так же цифровые фотографии Харьков 2014 ...

monstrlava

Привіт!
monstrlava
Статус: Offline
Реєстрація: 23.11.2013
Повідом.: 6
тема очень простая, любители фотографы которые ещё щёлкают на плёнку, цветную и ч\б, как оптически так и пинхол (стеноп), ещё делимся кто как проявляет плёнку, где химию берёте, а может кто поделится лучшим рецептом кофенола :):):), так же цифровые фотографии не исключение, только Харьков и область :):):)

и так фото 1, это ж\д остановка 16 км на Маршала Жукова за бывшим таргетом сделанная на очень просроченную плёнку ISO 100 фотиком ФЭД 5 26,06,2014 г. проявлял конечно не сам а сдавал в лабораторию.

фото 2, это пинхол или стеноп ещё называют, котик котрый спит на солнышке какая выдержка не помню и диаметр отверстия не замерял но преувеличено значительно потому что сильно размытый кадр, фотографировал на переделанный аппарат СМЕНА 8 кстати фотка сделана в Харьковской области пос. Высокий 29,06,2014 так же проявлял в лаборатории плёнка свежая.

и фото 3 сделана уже цыфровиком переделанного аппарата СМЕНА 8 под пинхол



фото 4 так же сделанная на том же ФЭД 5, 26,06,2014 г стоял на ж/д пулях и экспонировал здание сити хол пленка та же ISO 100, это не последний кадр поже будут ещё около 5 снимков ;)




P.S. Коментарии любого характера тоже интересны )))))))
 

Вкладення

  • Scan16.jpg
    Scan16.jpg
    135.4 КБ · Перегляди: 336
  • Scan0018.jpg
    Scan0018.jpg
    90.7 КБ · Перегляди: 334
  • IMG_1086.jpg
    IMG_1086.jpg
    69.3 КБ · Перегляди: 350
  • Scan15.jpg
    Scan15.jpg
    82.4 КБ · Перегляди: 313
Останнє редагування:
ещё несколько кадров :)
 

Вкладення

  • сканирование0001.jpg
    сканирование0001.jpg
    75.8 КБ · Перегляди: 264
  • сканирование0002.jpg
    сканирование0002.jpg
    124.1 КБ · Перегляди: 202
объясните плз., какой в этом всем смысл? при наличии всех современных мыльниц и зеркалок, лайтрумов и фотошопов? не сарказм. серьезно не понимаю. если еще лет так 30 назад при дефиците пленки, фотоаппаратов- фоткать на спичечные коробки и жестянки без объективов, возможно это был и выход. а сейчас?
Невозможно ответить на вопрос «зачем пинхол?» рассказывая лишь о конструкции камеры и свойствах фотографий этой камерой полученных. Невозможно потому, что особенности пинхол-фотографий — предмет любви, главным образом, тех, кто такой фотографией занимается. Для зрителя, для неподготовленного зрителя эти особенности не очевидны. Более того, в эстетическом смысле снимок, сделанный пинхол-камерой, чаще всего имеет недостатков больше чем достоинств.
Натисніть, щоб розгорнути...
действительно так?
 
Останнє редагування:
Технологии в фотографии вперед двинулись и сейчас даже самый позорный телефон снимает лучше.

Зачем???
 
3em сказав(ла):
Технологии в фотографии вперед двинулись и сейчас даже самый позорный телефон снимает лучше.

Зачем???
Натисніть, щоб розгорнути...
Снимая говно телефоном, ты зависишь от сотен и тысяч других людей, которые для тебя этот телефон придумали, спроектировали, изготовили, привезли в страну и продали (а заодно к нему и компьютер).
Снимая то же самое на пинхол - можно не зависеть вообще ни от кого, так как камеру можно сделать из из хлама (хоть из обувной коробки), самому изготовить светочувствительный материал, самому его проявить (чаем, например ;)). И пох на то, что результаты такой независимости, скорее всего, никто не оценит (говно - оно ведь говном и останется) - сам-то ты будешь иметь повод для неепической гордости, ярко выделяясь из серой массы среднестатистических, которые даже вкрутить лампочку в сортире не могут без помощи сертифицированного специалиста.
 
Не, ну надо же как-то время убить.... не пить же пиво постоянно! :)
 
Зафод Библброкс сказав(ла):
Снимая говно телефоном, ты зависишь от сотен и тысяч других людей, которые для тебя этот телефон придумали, спроектировали, изготовили, привезли в страну и продали (а заодно к нему и компьютер).
Снимая то же самое на пинхол - можно не зависеть вообще ни от кого, так как камеру можно сделать из из хлама (хоть из обувной коробки), самому изготовить светочувствительный материал, самому его проявить (чаем, например ;)). И пох на то, что результаты такой независимости, скорее всего, никто не оценит (говно - оно ведь говном и останется) - сам-то ты будешь иметь повод для неепической гордости, ярко выделяясь из серой массы среднестатистических, которые даже вкрутить лампочку в сортире не могут без помощи сертифицированного специалиста.
Натисніть, щоб розгорнути...

очень правильно сказано, просто сидеть пить пиво и курить это уже не интересно :):):):):)



DIZZY.gov сказав(ла):
объясните плз., какой в этом всем смысл? при наличии всех современных мыльниц и зеркалок, лайтрумов и фотошопов? не сарказм. серьезно не понимаю. если еще лет так 30 назад при дефиците пленки, фотоаппаратов- фоткать на спичечные коробки и жестянки без объективов, возможно это был и выход. а сейчас?

действительно так?
Натисніть, щоб розгорнути...


да вы правы пинхол не имеет ни какого значения да и вообще война в стране, инфляция, лучше отдать миллион за крутой фотоаппарат с матрицей которая ещё так лет 20 будет перегонять плёнку, интересно почему уважающие люди себя с хорошим достатком слушают пластинки они же играют хуже чем мр3 и огромные :D:D:D:D:D

3em сказав(ла):
Технологии в фотографии вперед двинулись и сейчас даже самый позорный телефон снимает лучше.

Зачем???
Натисніть, щоб розгорнути...

:):):) да я тоже снимаю телефоном, и не только, но лучше он снимет ли, может все знают журнал ПЛЕЙБОЙ или ПЕНХАУС, фото сделаны там почему то не телефоном, а именно на плёнку, почему???????????
 
Останнє редагування:
Имхо сравнение винила и МР3 некорректно. Современные фотографии в журналах делаются в .raw
 
DIZZY.gov сказав(ла):
Имхо сравнение винила и МР3 некорректно. Современные фотографии в журналах делаются в .raw
Натисніть, щоб розгорнути...


о да (рав), конечно, я уже читал где то, вот мы критикуем фотоплёнку и магнитную ленту, почему то если человек не опытен основная масса таких как я теряли информацию без возвратно, но я вот грешным делом копировал с видеокамеры на VHSки и на комп, вот комп навернулся со всей инфой и восстановить стоит очень дорого, а на кассетах инфа осталась, так вот хоть я и потратил 3 дня на перезапись, но за то я не потратил не копейки за восстановление )))))))))
 
Зафод Библброкс сказав(ла):
Снимая говно телефоном, ты зависишь от сотен и тысяч других людей, которые для тебя этот телефон придумали, спроектировали, изготовили, привезли в страну и продали (а заодно к нему и компьютер).
Снимая то же самое на пинхол - можно не зависеть вообще ни от кого, так как камеру можно сделать из из хлама (хоть из обувной коробки), самому изготовить светочувствительный материал, самому его проявить (чаем, например ;)). И пох на то, что результаты такой независимости, скорее всего, никто не оценит (говно - оно ведь говном и останется) - сам-то ты будешь иметь повод для неепической гордости, ярко выделяясь из серой массы среднестатистических, которые даже вкрутить лампочку в сортире не могут без помощи сертифицированного специалиста.
Натисніть, щоб розгорнути...

Простите,но так можно дойти до абсурда - обувную коробку тоже не вы сделали, да и чай не Вы вырастили.Тогда уж лучше цветы выращивать -уж тут точно не от кого не зависишь.Все сам своими ручками. Или заняться дома производством высокотехнологичных микросхем -болгаркой выпиливать из кремния и продавать китайцам.
 
sas54 сказав(ла):
Простите,но так можно дойти до абсурда - обувную коробку тоже не вы сделали, да и чай не Вы вырастили.Тогда уж лучше цветы выращивать -уж тут точно не от кого не зависишь.Все сам своими ручками. Или заняться дома производством высокотехнологичных микросхем -болгаркой выпиливать из кремния и продавать китайцам.
Натисніть, щоб розгорнути...

Нет.
Обувная коробка, чай, и т.п. - это в нынешних условиях просто сырье, которое существует независимо от нашего желания фотографировать, так что Ваш пафос - мимо.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу