• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Как наказать врача?!

Статус: Offline
Реєстрація: 05.06.2010
Повідом.: 20
Как наказать врача?!!!!!!!

В сентябре 2009 Отцу сделали операцию в институте неотложной хирургии (оперировал Сушков С. В, лечащий врач Евтушенко), диагноз которой был поставлен- рак слепой кишки. Диалоги велись только с Евтушенко Д. А. Вошел в доверие, получал постоянно деньги, сказал что все в полном порядке, когда просили выписку анализы и гистологическое заключение он уходил от ответа и говорил, что все хорошо, метастаз нет, но для того, чтобы жить и не бояться нужно провести профилактическую химию в 3 курса . В марте 2010 у отца появилось уплотнение в области живота. Позвонили врачу, нам сказали, что все так и должно быть и это заживает шев. Отец пошел на узи и поехали в институт хирургии, нам этот же врач сказал, что все в порядке, но нужно лечь на капельницу, чтобы снять воспаление. Опять содрали деньги и прокапали мовалис. Ситуация усложнилась, становилось отцу все хуже и хуже, вздувался живот, я позвонил врачу и он сказал пить эспумизан. В начале июня 2010 я позвонил врачу и сказал, что эспумизан ему не помогает и тут он мне решил сообщить, что у отца рак с метастазами и ничего нельзя сделать... Это что, получается, содрал деньги и отправил отца умирать домой, не сообщив родственникам?!!! У него были телефоны мой и моей сестры, я ему звонил постоянно, он молчал 8 месяцев!!!!!! В общем, на болезни моего отца Евтушенко Д.А. получил больше 10000 гривен лично!!! я не считаю всего остального............ Я обратился в померки и там сказали, что все лечение и проведение операции было не правильным... Капец... Когда у этого урода спросили, чего он молчал, он ничего внятно объяснить не cмог..... Выписку из истории болезни он выдавать постоянно отказывался, направление к онкологу не дал и говорил, что все хорошо у нас проходит, боялся потерять деньги???!!! Как наказать эту сволочь?!!! Если бы я знал правду 8 месяцев назад может все было бы по-другому!!! Этот урод мне сообщил в июне 2010 года что у моего отца метастазы и рак и нужно приехать за направлением для районного врача для того чтобы колоть наркотики... Урод!!!!!!!!!!!Где справедливость?!?!
 
Урод!!!!!!!!!!!Где справедливость?!?!

Поставь побольше восклицательных знаков. Потребуй свои деньги обратно в двойном размере. Подай в суд на врача, пусть суд его обяжет выплачивать тебе до 60 лет пенсию по случаю утери кормильца...
Главное не сидеть сложа руки, а думать. Причем лучше всё самому думать и делать, а не ждать, пока за тебя всё придумает и сделает чужой дядя.
 
ТС, что Вы хотите услышать?
С медицинской точки зрения никто здесь Вам ничего не скажет, ибо для этого нужно видеть кучу медицинских документов и видеть пациента в динамике. Может, было правильное лечение, может нет.

С юридической же Вы совершенно не представляете себе реалии законов. Абсолютно непонятно, с чего Вы решили, что врач что-то обязан Вам рассказывать, и тем более - выдавать какие-либо документы. Чтоб Вы знали - полную картину он не обязан рассказывать даже самому пациенту. Т.е. это оставляется на усмотрение самого врача. Сын же с точки зрения закона совершенно аналогичен дяде с улицы. НИКАКИХ прав Вы не имеете.
И впечатление такое, что слышите об этом в первый раз.
 
С точки зрения закона я все прекрасно понимаю, но в этих ситуациях все родственники сразу оповещаются...
 
Ещё раз - никто НЕ ОБЯЗАН рассказывать родственникам даже диагноз. Это делается исключительно по доброй воле врача. Права на экспертизу и т.д. Вы полУчите только в случае смерти Вашего отца.
Что же касается денег, то Вы же надеюсь понимаете, что доказать это у Вас не выйдет.
Ещё раз ключевой вопрос: чего конкретно Вы хотите добиться?
 
Пациентам ничего не говорят, это правда. Но родственники сразу оповещаются и с больницы все обязаны выходить с выпиской из истории болезни и направлением в онкоцентре его не дали, а его оставили для выкачки денег вот и все... На вопрос почему не дали выписку и направление ответ был, а я думал что дал...
 
ТС, что Вы хотите услышать?
С медицинской точки зрения никто здесь Вам ничего не скажет, ибо для этого нужно видеть кучу медицинских документов и видеть пациента в динамике. Может, было правильное лечение, может нет.

С юридической же Вы совершенно не представляете себе реалии законов. Абсолютно непонятно, с чего Вы решили, что врач что-то обязан Вам рассказывать, и тем более - выдавать какие-либо документы. Чтоб Вы знали - полную картину он не обязан рассказывать даже самому пациенту. Т.е. это оставляется на усмотрение самого врача. Сын же с точки зрения закона совершенно аналогичен дяде с улицы. НИКАКИХ прав Вы не имеете.
И впечатление такое, что слышите об этом в первый раз.

НЕ ВЕРЮ НИ ОДНОМУ СЛОВУ!!!У нас наоборот было. Проходит пожилой человек узи печени ( за деньги). Врач напрвляет в 11 кабинет к
онкологу. Тот разбирает каракули и выганяет сопровождающего в коридор. И прямо в лоб лупит- множественные метастазы печени. Пациент в обморок. Нашатырь, слезы, паника.Человек в отчаянии-" я лечиться не буду". Ответ- А НИКТО ЛЕЧИТЬ ВАС И НЕ СОБИРАЕТСЯ!
После такого стресса , человек перестает есть-пить, вставать. И его уже нет в живых.А прописывать тонны добавок из портфеля ему тоже закон велит?
 
Вопрос не в деньгах, вопрос во времени которое было упущено. Может мое письмо кому-то жизнь спасет

Тоже плачевная ситуация,должны были вам сказать, а Вы сами решить что дальше делать...
 
С юридической стороны такие дела очень сложные, нужны доказательства, экспертиза, а просто рассказы без толку.
А то что врачей компетентных мало так это факт известный.
Я вам сочуствую.
 
Пациентам ничего не говорят, это правда. Но родственники сразу оповещаются и с больницы все обязаны выходить с выпиской из истории болезни и направлением в онкоцентре его не дали, а его оставили для выкачки денег вот и все... На вопрос почему не дали выписку и направление ответ был, а я думал что дал...

Вопрос не в деньгах, вопрос во времени которое было упущено. Может мое письмо кому-то жизнь спасет
Понимаете, какая штука. Это зависит от личной порядочности врача. И угадать заранее, к кому попадёшь, весьма трудно. Но то, что на онкологии многие зарабатывают неправедные деньги, безусловный факт. К сожалению.
 
НЕ ВЕРЮ НИ ОДНОМУ СЛОВУ!!!У нас наоборот было. Проходит пожилой человек узи печени ( за деньги). Врач напрвляет в 11 кабинет к
онкологу. Тот разбирает каракули и выганяет сопровождающего в коридор. И прямо в лоб лупит- множественные метастазы печени. Пациент в обморок. Нашатырь, слезы, паника.Человек в отчаянии-" я лечиться не буду". Ответ- А НИКТО ЛЕЧИТЬ ВАС И НЕ СОБИРАЕТСЯ!
После такого стресса , человек перестает есть-пить, вставать. И его уже нет в живых.А прописывать тонны добавок из портфеля ему тоже закон велит?
Что "наоборот"? Чему вы "не верите"? Расшифровать этот поток можно?
 
Вот об этом и разговор, почему этот урод решил что он может решать судьбу человека. За это время мы бы успели сделать многое, а нам ничего не говорилось и укрывалось... это только можно рассуждать теперь что было... но я уверен что есть им что скрывать... когда я сказал что повезу отца в померки этот врач стоял с перепуганным лицом...
 
С юридической же Вы совершенно не представляете себе реалии законов. Абсолютно непонятно, с чего Вы решили, что врач что-то обязан Вам рассказывать, и тем более - выдавать какие-либо документы. Чтоб Вы знали - полную картину он не обязан рассказывать даже самому пациенту. Т.е. это оставляется на усмотрение самого врача. Сын же с точки зрения закона совершенно аналогичен дяде с улицы. НИКАКИХ прав Вы не имеете.
И впечатление такое, что слышите об этом в первый раз.

Позвольте, а как же информированное согласие пациента.
 
Все вам понятно в слове -наоборт. В нашем случае нужно было скрыть от больного и сообщить родственникам. А так человек был просто сломлен неожиданным диагнозом. Никаких предпосылок для беспокойства накануне визита к узисту не было. Такое течение болезни.
 
Позвольте, а как же информированное согласие пациента.
Основи законодавства України про охорону здоров'я:
Стаття 39. Обов'язок надання медичної інформації
...Якщо інформація про хворобу пацієнта може погіршити стан його
здоров'я або погіршити стан здоров'я фізичних осіб, визначених
частиною другою цієї статті, зашкодити процесові лікування,
медичні працівники мають право надати неповну інформацію про стан
здоров'я пацієнта, обмежити можливість їх ознайомлення з окремими
медичними документами.
 
Позвольте, а как же информированное согласие пациента.

Информирование было ему не выгодно, если бы я знал всю сложность я бы пошел другим путем, а меня уверяли что все у него хорошо...Все было складно, лечение -деньги, потом химия - деньги, и наблюдаться у нас будете - деньги. Зачем терять клиента...
 
Жаль, что в нашем случае врач не захотел следовать этому закону.
 
Ну нахрена Вы у врачей про такое спрашивете-то? Что, они Вам должны посоветовать - "Возьми обрез - и пристрели"? И в юридическом спрашивать не стоит....
Никто толком не знает - что такое "рак". Те же врачи - действуют в-основном наобум. Как и т.н. "народные целители". У врачей чаще получается помочь, т.к. они опираются на более широкую медицинскую статистику и используют препараты, которые помогают в бОльшем проценте случаев... Но кто-то при этом все равно умрет. Виноваты ли в этом врачи? Нет, так как сделали все, что было возможно в рамках нынешнего положения дел :( Вы хотите наказать врача? Помилуйте, но за что?! За то, что метод, который был эффективен в 7 случаях, оказался бессилен в Вашем? Это, может, и жестоко - но это правда нынешней жизни.
 
Информирование было ему не выгодно, если бы я знал всю сложность я бы пошел другим путем, а меня уверяли что все у него хорошо...Все было складно, лечение -деньги, потом химия - деньги, и наблюдаться у нас будете - деньги. Зачем терять клиента...

Как же он вас мог отпустить!! Если они уже дежурства друг у друга покупают. Завязли в кредитах по шею, а теперь вертятся.
 
Назад
Зверху Знизу