имущественные права нарушены
но
а) необходимо разделять художественную копию фотографии и картину "по мотивам" фотографии. Для первого случая доказать нарушение возможно, для второго - нет
б) фотография должна иметь творческий замысел, а не быть просто фиксацией события. Иначе можно упереться в несущественность самих имущественных прав фотографа
в) необходимо доказать исключительность произведения
тобто - если перерисована фотография Госпрома, то суд пошлет лесом, ибо любой дурак может нарисовать Госпром и без фотографии. Это условие не является общеозвучиваемым, но я бы его акцентировал
г) необходимо подтверждение собственно прав фотографа на фотографию (равы, пленка и т.п.). походу неплохо бы подтверждение правомерности съемки (если на фото люди,к оторые не давали согласия на съемку). Если это есть, права автора (фотогграфа) возникнут, однако будут ограничены некомерческим использованием.
д) необходимо подтверждение того, что художник получает доъход - продает картины, нарисованные на основе фотографий
но это, если разбираться
если просто обидно- дать в глаз, написать на форуме, поднять хай в интернете