в каждом кадре должна быть трагедия (комедия, драма) ну или хоть какое то действие,
Угу.. в пейзаже особенно
а если уж вам надо фотки зданий, цвяточков, кошечек-то можно купить набор открыток в "союзпечать"
Упс, а вы не задумывались откуда они там берутся и куда оттудова покупаются
Что касается фото.. ну вопервых это не ДСА.
Так как видно что для семейного альбома они и не позиционировались.
Нет никакого намека что они будут интересны ТС.
тоесть главный и основной критерий "мотивационная составляющая снимка остается не доступной зрителю так кк есть лишь в виде воспоминаний в голове творящего" не выполняется.
А следовательно ДСА уже называться не имеет права.
Так что же такое, чем на самом деле являются эти снимки сделанные ТСом и выставленные на публичное ОбСУЖДЕНИЕ?
Правильно - это попытка снять всеобще интересный кадр.
Удалась ли эта попытка? вот в ченм уже не вопрос.
Ибо ответ очевиден - Нет!
Но достоин ли автор темы за то осуждения? сотрадания? или хоть банаольной жалости?
Нет! и еще раз нет!
Не достоин.
Равно как не достоин и порицания за не идеальность снимков.
Так чего же достоин автор этих снимков?
Корневырванья рук? Лоботомии? или может хоть на крайняк низвергание потока матерной брани?
Нет! нет! и еще раз нет!!
Ибо нет в этих снимках ничего аморального и криминального что бы возливало на ТСа поток несмываемого позора.
Я вас болтьше того спрошу.
Чего достойны и обязанны по отношению ТСу мы состоявшиеся и и возомнившиеся фотографы ХФ?
Сложный вопрос.. и дабы не периливать потоки грязи из пустого в порожннее
Предлагаю ппо достоинству оценить стремление ТСа запечатлеть невластьрукоприкладную красоту нашего города и не только наставить его на путь истинной фотографии, но и помочь ему не свернуть шею на пути падения в бездну отчаяния и разочарования с недосягнутой вершины фотоисскуства.
А потому предлагаю детальный разбор полетов фантазии и реализации приземлений стремлений считать открытым!
1) очень тесно во всех кадрах.
2) центральное кадрирование не есть самій віигрішній ваприант без веских на то причин.
это же правило (тьфу бля! - рекомендация) относится и к делению кара линией горизонта пополам.
Вообще в принципе кадрирование в снимках отсутствует как элемент творческого процеса вообще.
местами в кадр запхнуто совершенно лишнее пространство.
3) совершенно не понятна фанатическая преданность горизонтальному положению рамки кадра.
4) сранная недоробота с єкспозицией.
нет белого и не ощущается черній на иттех кадрах глде оно обязанно біть.
5) ББ какой попало. на изображении присутствуют паразитные цвета и оттенки.
6) не понятен смысл кадра вообще. не понятна даже что заставилор автора нажать на спуск. остаётся только догадываться.
теперь по кадрам конкретно:
1) ветка вишни.
Имхо - это вообще гемор-геморный. как никрути ветку в кадре а все равно жопа выходит в 99%.
ибо ветка это такая ветка..
Но тут явно тесно в вертикали.
плюс недоодержка. лепестки вместо ослепительно белых уныло серые.
2) жельенький цветочек - пересвет на лепестке (не смертельно но уж и далеко не обяз и легко избегаемо).
невдалое центральное кадрированеие.
недостаточно крупный масштаб.
предоложение по улучшени. - -1/3-1/2ступени.
кадрировать цветок в нижнюю левую треть обрезав лево и низ.
3) белый цвяточек
!Кадрировать - вертикально.
4) лес.. найти другую опушку и другое небо. снимать более широким углом. кадрировать вертикально
5) кука листбьев на пеньке.
и чо?
! найти более выразительный объект в кадре.
крупнее масштаб.
лучше светтотень и цвет.. зачем в тени снимал?
6) мостик..
и? или ширее или вертикальное кадрирование и более низкая точка.
7) сушнячок.
крупенее.
вертикальнее. (или ширее)
есть лишнме объекты в кадре
8) мечеть
тесно!!
мало неба.
ширше угол.
горизонт вниз. камеру довернуть в право.
9) колокольня.
Ну... ну.. мда.. тоже вариант.. дажеможно сказать не плохо.
но мало неба. (ровнять вертикальным кадрированием при съемке)
горизон завален.
10) стенка..
и чо?
тесно.
ширее угол (добавить верх право)
11)12)13) льдинки.
найти более выразительные фрагменты.
снимать крупнее.
обратить пристальнее внимание на игу света.
14) дом на набережной.
А чо так тесно?
ширее угол! ширее!!
и в котопый раз - чо с ББ.
Купили фикс повевшись на фразу кит - гавно!
верните кит в зад. то всё чес и лажа.
ВЫВОД:
стремление есть - похвально.
фотграфического слуха нет - печалька.
развивать!!
.. и учить, учить Фотошоп и инструкцию к фотику.
