Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
В "солнечном" СССР, было полно изделий из ваты. \Речь о натуральной вате, а не о "ватниках".\ Это хлопок по сути. Это просто поразительно, как много вещей, содержало хлопок. Все матрасы содержали массу ваты, ватные одеяла, фуфайки. Тысячи, миллионы фуфаек на вате. Их носили все. И рабочие и армия, и зона и даже была мода на фуфайки. Силикона, синтапона тогда не было. Все на вате! Плюс все рубашки, брюки, кальсоны, роба у рабочих, форма в армии, опять же зэки... Причем робу выдавали новую, каждые пол года! Миллионы народа, были одеты в х\б. Представляете сколько хлопка вырабатывал тогда СССР? Правда нам теперь рассказывают, что приписывали много на бумаге. Может и так, но все равно его производили очень много, если еще учесть, что и в производстве врывчатки его применяли не хило, а тогда вв массово производили.
Сейчас же нет ничего из х\б. Один пластик. Рубахи стеклянные, одеяла резиновые, матрасы, даже фуфайки.
Мне вот интересно, если тут есть посетители из тех стран, где выращивают хлопок, его что? Совсем садить перестали? Или сократили площади посевов? И если да, то почему? Не выгодно? Или на запад все ушло?
Я те так скажу,сырьё приравнивается к золоту и продается туда где могут заплатить.Раньше приписками занимались но принцип был другой,приписал а государство оплатило,тоесть тупо обворовывали государство.Сейчас приписуй хоть до усрачки,заплатят все равно по факту.Раньше хлопок использовали везде,экспорт был на не в таких объемах,фуфайки и ватные одеяла набивали отходами хлопкового производства а не первым сортом.Сейчас хлопок почти весь идет на экспорт как и нефть,ибо большая часть мира предпочитает натуральные материалы а не искусственные.И самое важное Узбекистан лидер хлопкового производства на сегоднешний день и "На 2016 год, Узбекистан является самой счастливой страной в СНГ, по данным World Happiness Report" Лихтенштейн СНГешный.Отакот бля.
По ходу да! Получается, что после уничтожения Арала, и недостатка воды, его просто перестали выращивать в таких количествах.арал высох -поливать нечем.а без воды ......
А что никто не отписался, из тех республик, очень странно. Они что, совсем ничего не знают о своей стране? Или просто, не грамотные
Мне вот интересно, если тут есть посетители из тех стран, где выращивают хлопок, его что? Совсем садить перестали? Или сократили площади посевов?
и "На 2016 год, Узбекистан является самой счастливой страной в СНГ, по данным World Happiness Report" Лихтенштейн СНГешный.Отакот бля.
А хлопок, китайцы будут убирать.А самые счастливые это те, кому в Москве удалось работу найти
Так а чего же нашим ворам, не вложить бабки краденые, в ткацкие фабрики в средней Азии?
По Узбекистану знаю - сейчас его там выращивают со страшной силой, всем руководителям предприятий и частных фирм (и забегаловок) выставляют нормативы, сколько человек нужно выделить на сбор хлопка. Узнал от человека, постоянно проживающего в Узбекистане.
До нас он, очевидно, не доходит.
Да там целый комплекс проблем в хлопководстве. Во времена сов. союза приоритет был у высокоурожайных средневолокнистых сортов хлопчатника, устойчивых к вредителям, весенним заморозкам и т.п. Но у этих сортов был общий недостаток – низкое качество волокна, которое годилось только, как говорил один агроном-сортоиспытатель, для производства мешков и верёвок, хотя это он, конечно, утрировал, видя, какой дебелизм происходит в его родной отрасли. Из этого же низкокачественного волокна производили и всё то, что перечислено в стартпосте. Зато хлопчатника было – завались, как, собственно и фуфаек. Приличные же одежда и текстиль были исключительно импортными из египетского, индийского хлопка.Мне вот интересно, если тут есть посетители из тех стран, где выращивают хлопок, его что? Совсем садить перестали? Или сократили площади посевов? И если да, то почему? Не выгодно? Или на запад все ушло?
Странно. Фрукты в пищу идут, и их, продать получается можно и с химией. А хлопок, на одежду, и его трудно продать, из-за химии.??Да там целый комплекс проблем в хлопководстве. Во времена сов. союза приоритет был у высокоурожайных средневолокнистых сортов хлопчатника, устойчивых к вредителям, весенним заморозкам и т.п. Но у этих сортов был общий недостаток – низкое качество волокна, которое годилось только, как говорил один агроном-сортоиспытатель, для производства мешков и верёвок, хотя это он, конечно, утрировал, видя, какой дебелизм происходит в его родной отрасли. Из этого же низкокачественного волокна производили и всё то, что перечислено в стартпосте. Зато хлопчатника было – завались, как, собственно и фуфаек. Приличные же одежда и текстиль были исключительно импортными из египетского, индийского хлопка.
А сейчас рынок диктует свои условия - дрянь, если и можно продать, но только по низким ценам, но тогда у дехкан будут одни убытки, поскольку выращивание хлопчатника, независимо от сорта, – трудоёмкое занятие, требующее серьёзных капиталовложений. Поэтому, выращивают преимущественно тонковолокнистые сорта, которые дают очень небольшой урожай, но волокно выше по качеству. Но и на него цена ниже среднерыночной, поскольку в тренде экологически чистое сырьё, а таджикский хлопчатник выращивается на землях, которые десятки лет заливались ядохимикатами плюс с нарушением агротехники, то есть современным международным стандартам он не отвечает. Вот народ и переходит на выращивание фруктов (на экспорт) и зерна (для себя), что и приятней, и рентабельней. Это ессно основные причины, есть и другие факторы.
Серега ты ж не такой старый шоб помнить.В "солнечном" СССР
хм .. полно ваты в аптеках ..
стекловата рулит !
Странно. Фрукты в пищу идут, и их, продать получается можно и с химией. А хлопок, на одежду, и его трудно продать, из-за химии.??