Таджики, узбеки есть тут? Или-Куда делась вата?

В "солнечном" СССР, было полно изделий из ваты. \Речь о натуральной вате:D, а не о "ватниках".\ Это хлопок по сути. Это просто поразительно, как много вещей, содержало хлопок. Все матрасы содержали массу ваты, ватные одеяла, фуфайки. Тысячи, миллионы фуфаек на вате. Их носили все. И рабочие и армия, и зона и даже была мода на фуфайки. Силикона, синтапона тогда не было. Все на вате! Плюс все рубашки, брюки, кальсоны, роба у рабочих, форма в армии, опять же зэки... Причем робу выдавали новую, каждые пол года! Миллионы народа, были одеты в х\б. Представляете сколько хлопка вырабатывал тогда СССР? Правда нам теперь рассказывают, что приписывали много на бумаге. Может и так, но все равно его производили очень много, если еще учесть, что и в производстве врывчатки его применяли не хило, а тогда вв массово производили.
Сейчас же нет ничего из х\б. Один пластик. Рубахи стеклянные, одеяла резиновые, матрасы, даже фуфайки.
Мне вот интересно, если тут есть посетители из тех стран, где выращивают хлопок, его что? Совсем садить перестали? Или сократили площади посевов? И если да, то почему? Не выгодно? Или на запад все ушло?

Это вам надо по ХТЗ прогуляться - в основном там селятся жители указанных вами государств в общагах!
 
Шо-то ныкаются. По ходу уже хлопка нам не дождаться, если и самих узбеков не стало.
 
Я те так скажу,сырьё приравнивается к золоту и продается туда где могут заплатить.Раньше приписками занимались но принцип был другой,приписал а государство оплатило,тоесть тупо обворовывали государство.Сейчас приписуй хоть до усрачки,заплатят все равно по факту.Раньше хлопок использовали везде,экспорт был на не в таких объемах,фуфайки и ватные одеяла набивали отходами хлопкового производства а не первым сортом.Сейчас хлопок почти весь идет на экспорт как и нефть,ибо большая часть мира предпочитает натуральные материалы а не искусственные.И самое важное Узбекистан лидер хлопкового производства на сегоднешний день и "На 2016 год, Узбекистан является самой счастливой страной в СНГ, по данным World Happiness Report" Лихтенштейн СНГешный.Отакот бля.

И шо ж эти счастливцы всем кагалом в РФии делают??? :ганьба:
 
арал высох -поливать нечем.а без воды ......
По ходу да! Получается, что после уничтожения Арала, и недостатка воды, его просто перестали выращивать в таких количествах.
А что никто не отписался, из тех республик, очень странно. Они что, совсем ничего не знают о своей стране? Или просто, не грамотные:D
 
Мне вот интересно, если тут есть посетители из тех стран, где выращивают хлопок, его что? Совсем садить перестали? Или сократили площади посевов?

оно и раньше садили хлопок, собирали и в китай продавали, а потом из китая ткань везли и вату :D

и "На 2016 год, Узбекистан является самой счастливой страной в СНГ, по данным World Happiness Report" Лихтенштейн СНГешный.Отакот бля.

мустакиллик :браво:
 
Так а чего же нашим ворам, не вложить бабки краденые, в ткацкие фабрики в средней Азии?

Кстати, конопля таки тоже очень благородная культура. С нее очень много чего полезного делают, но сложности... А вот вложить деньги в производство льна и ткани - это тема для размышления. Лен более гигроскопичен, бинты из льна имеет бактерицидные свойства, изделия из льна в жару очень приятны. практически безотходная культура.
 
По Узбекистану знаю - сейчас его там выращивают со страшной силой, всем руководителям предприятий и частных фирм (и забегаловок) выставляют нормативы, сколько человек нужно выделить на сбор хлопка. Узнал от человека, постоянно проживающего в Узбекистане.
До нас он, очевидно, не доходит.

Ну да
Сначала сколько человек должно быть выделено
Потом сколько собрано
Все нормативы выполнялись и выполняются
И пятилетки сдавались раньше срока
Кто сдает отчеты в статистику тот поймёт :D
 
Только что обсудили, что сколько всего было сделано с ваты, так что сомнения не в статистике. Но дело в другом, при союзе эта отрасль потребляла нереальное количество пестицидов, это хуже вредного производства. Как сейчас - не знаю. Наверно, химия, наверно, подорожала везде.
 
Мне вот интересно, если тут есть посетители из тех стран, где выращивают хлопок, его что? Совсем садить перестали? Или сократили площади посевов? И если да, то почему? Не выгодно? Или на запад все ушло?
Да там целый комплекс проблем в хлопководстве. Во времена сов. союза приоритет был у высокоурожайных средневолокнистых сортов хлопчатника, устойчивых к вредителям, весенним заморозкам и т.п. Но у этих сортов был общий недостаток – низкое качество волокна, которое годилось только, как говорил один агроном-сортоиспытатель, для производства мешков и верёвок, хотя это он, конечно, утрировал, видя, какой дебелизм происходит в его родной отрасли. Из этого же низкокачественного волокна производили и всё то, что перечислено в стартпосте. Зато хлопчатника было – завались, как, собственно и фуфаек. Приличные же одежда и текстиль были исключительно импортными из египетского, индийского хлопка.

А сейчас рынок диктует свои условия - дрянь, если и можно продать, но только по низким ценам, но тогда у дехкан будут одни убытки, поскольку выращивание хлопчатника, независимо от сорта, – трудоёмкое занятие, требующее серьёзных капиталовложений. Поэтому, выращивают преимущественно тонковолокнистые сорта, которые дают очень небольшой урожай, но волокно выше по качеству. Но и на него цена ниже среднерыночной, поскольку в тренде экологически чистое сырьё, а таджикский хлопчатник выращивается на землях, которые десятки лет заливались ядохимикатами плюс с нарушением агротехники, то есть современным международным стандартам он не отвечает. Вот народ и переходит на выращивание фруктов (на экспорт) и зерна (для себя), что и приятней, и рентабельней. Это ессно основные причины, есть и другие факторы.
 
Да там целый комплекс проблем в хлопководстве. Во времена сов. союза приоритет был у высокоурожайных средневолокнистых сортов хлопчатника, устойчивых к вредителям, весенним заморозкам и т.п. Но у этих сортов был общий недостаток – низкое качество волокна, которое годилось только, как говорил один агроном-сортоиспытатель, для производства мешков и верёвок, хотя это он, конечно, утрировал, видя, какой дебелизм происходит в его родной отрасли. Из этого же низкокачественного волокна производили и всё то, что перечислено в стартпосте. Зато хлопчатника было – завались, как, собственно и фуфаек. Приличные же одежда и текстиль были исключительно импортными из египетского, индийского хлопка.

А сейчас рынок диктует свои условия - дрянь, если и можно продать, но только по низким ценам, но тогда у дехкан будут одни убытки, поскольку выращивание хлопчатника, независимо от сорта, – трудоёмкое занятие, требующее серьёзных капиталовложений. Поэтому, выращивают преимущественно тонковолокнистые сорта, которые дают очень небольшой урожай, но волокно выше по качеству. Но и на него цена ниже среднерыночной, поскольку в тренде экологически чистое сырьё, а таджикский хлопчатник выращивается на землях, которые десятки лет заливались ядохимикатами плюс с нарушением агротехники, то есть современным международным стандартам он не отвечает. Вот народ и переходит на выращивание фруктов (на экспорт) и зерна (для себя), что и приятней, и рентабельней. Это ессно основные причины, есть и другие факторы.
Странно. Фрукты в пищу идут, и их, продать получается можно и с химией. А хлопок, на одежду, и его трудно продать, из-за химии.??
 
Узбеки с хлопком припиской занимались,одна из корумпированных республик союза была после Грузии
 
Уалляху акб
ар! Я есмь тачик-узьбек. Юврейской наклонносте. Ваты у мине нету. Усю поел довгоносык. А в щём дело, слюшт? Шёнитак? Ивырейски вапрос устал? Или шта мишает жить спакойна, мирна, каак великий Уаллях прописал, трижды будь благословен его светли образ.
 
у мну есть приятель узбек зовут Мохаммед гражданин украины с рождения всегда имел проукранскую позицию активно помогал на майдане ушел добровольцем в ато воевал вместе с чеченами в подразделении имени Джохара Дудаева я думаю потому что там все мусульмане с нашими не прижился валил кадыровцев не хуже всех остальных


Вобщем расизм хуйня господа нехуй ставить на людяъ ярлыки

хм .. полно ваты в аптеках ..:незнаю::незнаю:



стекловата рулит !

Лар вспомни наших арабов Омар и Кальмар что на стекляхе тусовались шо плохие ребята? ну да мы с них орали потому что на мотах в брендовых шмотках без экипа но на этом все ментальность у них такая любят красиво одеваться то их личное дело пару раз пересекался с ними на дтп никогда мимо не проезжали меня тоже разок от дороги отдирали за что им большое спасибо
 
Хлопком воспитывают.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

однако, пахта-пахта.
 
Странно. Фрукты в пищу идут, и их, продать получается можно и с химией. А хлопок, на одежду, и его трудно продать, из-за химии.??

Фрукты в Таджикистане традиционно выращивают в экологически чистых районах. Кристально чистая вода для полива с горных ледников, 300 дней в году яркое солнце – идеальные условия для гранат, хурмы, айвы, персиков, инжира, само собой, яблок, абрикосов, винограда, которые прекрасно растут и вызревают без химии.

Для выращивания хлопчатника территория Таджикистана мало пригодна, поэтому используется огромное количество удобрений и агрессивных средств защиты. И, главное, сады никто не обрабатывает дефолиантами. А хлопковые поля в СССР – ежегодно и обязательно. Сов. Союз много звездел из-за применения во Вьетнаме Оранжа, а сам в это время отравлял земли и людей в Средней Азии.

Фермерские хозяйства естественно в почву вносят удобрения, проводят обработку садов от вредителей. Но химии там мизерное количество. Если же это частные лица, которые и являются основными поставщиками (через посредников-перекупщиков) в Украину и РФ, то никто из них с химией не заморачивается.

Поля с загрязнёнными почвами сейчас используются для выращивания пщеницы, ячменя, кукурузы и исключительно для внутреннего рынка (хлопчатник тоже выращивается, но в меньших кол-вах, чем при СССР). Хотя я не уверена, что пожелай Таджикистан выйти на международный рынок (не СНГ), его фрукты были бы конкурентоспособны из-за каких-нибудь приколов, например, с условиями хранения и транспортировки.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу