Гааспада, кто из них делает в Украине благоприятную политику и формирует правильное мнение у народа ?
Кто из них большее благо для нашей державы ?
(если можно то конкретно !)
Некоректне по своїй суті опитування.
Політику в Україні роблять політики. І до того ж тільки провладні. Ні Шустер ні пан Тягнибок не мають змоги робити політику, вони нею займаються не більше. Шустер займається навіть не стільки політикою, скільки політологією. Він озвучує гострі питання в своїй студії та створює шоу. Тягнибок має змогу тільки озвучувати своє бачення державної політики України, до того ж майже виключно на тій же програмі Шустера. Ось вже регіональну політику Тягнибок наразі має можливість проводити. На рівні областей. Однак це не державна політика. Це зріз регіональної політики.
І яке значення вкладається в ознаку благопріятной політики? Це що таке? З чим його їдять? Яка політика є благопріятною? Може проросіянська? Чи проєвропейська? Чи проукраїнська? Чи соціальна? Чи ....
А правильне "мнєніє" формує інформаційний простір. ЗМІ так би мовити. А вони і з золота гівно зроблять, а з гівна в янголів підіймуть. Це все залежить від власника. А в нас лише один власник українець - Порошенко. Решта як не жидва, так москалі. А вони і з Ющенка пентюха зробили, і з Януковича академіка всім академіків. Народ і досі не може розібрати хто є хто.
Хто є більшим благам для України? Знову ж таки, яке значення в благо українське вкладати. Благо української України, чи благо кожної сраки, що в Україні на теплому місці сидіти хоче? Що ліпше: хліб чи видовище?
Трішки аналогії: при Ющенко вперше за всі роки незалежності піднялося питання інформаційної безпеки країни. Президент поставив задачу визначитися з забезпеченням державної інформаційної безпеки. Однак Юлі та Янику (що по черзі змінювали одна другого) було на думці лише своє політичне его. Як наслідок повний провал в інформаційній війні. З Ющенка зробили невдаху-пентюха, Юля програла вибори, Яник... поки затягнув зашморг на шиї ЗМІ, але це не безпека інформаційного простору - це цензура. А ось зміниться вітер - і знову не українські власники ЗМІ зроблять вже з Януковича лантух з гівном...
А так - визначіться спочатку з термінологією. А вже потім запитуйте, хто краще. Хоча й це не зовсім вірно буде, оскільки Шустер та Тягнибок займаються різними напрямками діяльності. Один створює шоу, інший творить політику. Хоча обидва в певному сенсі впливають на державну політику України.
