Естественно. Потому что у одних и тех же родителей все половые клетки содержат разный геном. Так что каждый сперматозоид или каждая яйцеклетка уникальны. Зачатие уникальности им не особо добавляет.
Вопрос же о том, является ли уничтожение соответствующей половой клетки убийством задавать, я думаю, не стоит. Или стоит? Тогда сама природа является просто фантастическим маньяком-убийцей, ибо в процессе, так сказать, естественного зачатия из миллионов сперматозоидов успешным редко бывает больше одного.
Да, конечно.
Капитан Очевидность подсказывает, что выкидыши происходят не в момент зачатия.
К чему я все это говорю? Дело в том, что сам геном человека имеет очень небольшой объем. Если перевести его в привычные многим единицы измерения информации, то выйдет чуть более 1 гигабайта. Вся сущность человека, передающаяся ему от родителей в момент зачатия "весит" меньше чем час видео в посредственном качестве. Для сравнения - геном амебы, обитающей в грязной луже, примерно в 200 раз БОЛЬШЕ. Еще нужно учесть, что из этого гигабайта реально важной информации менее нескольких процентов -так что продолжительность "фильма" можно смело уменьшить до пары минут.
Всю остальную уникальность человек получает во время своей жизни, естественно уже после своего зачатия .
Очень, очень спорное утверждение. Если идет речь о жизни конкретного организма -то я думаю, мало кто будет дорожить жизнью вирусов лихорадки Эбола, например.
Если же о явлении жизни, как таковой - то она практически неуничтожима, и человечество, даже если захочет, не сможет ее уничтожить. Глобальной термоядерной войны, например, для этого будет недостаточно - ее скорее всего даже и не заметят обитатели глубин, живущие за счет хемотрофии (т.е. поедающие химические вещества, выделяемые вулканическими источниками, причем это не только бактерии, но и рыбы, и моллюски).
Да, конечно.
Для них - да. Для остальных вовсе необязательно. Это индивидуально. Для кого-то коллекция трамвайных талончиков - огромная ценность, для другого - просто мусор. И оба правы.