Математика выборов

maxkit · 15.11.2005

neds сказав(ла):
Штрих на тему полезности императивного мандата

Императивный мандат лично я оцениваю крайне положительно, речь выше шла не о самом ИМ, а о тех последствиях при формировании "бильшости", который он с собой несет. По крайней мере, должно быть меньше "политических проституток", хотя бы явных. За примерами далеко ходить не нужно, посмотрите на Гошовского, который постоянно перекрашивался, а в конце концов увяз в коррупционных скандалах.

Август сказав(ла):
... порядочность - величина от времени, т.к. констанотой она уж точно не является ...

В №34 Вы предлагали интегрировать Ющенко "по переменной "порядочность, в человеческом смысле"". Уж разберитесь что по чем хотите интегрировать и каковы пределы интегрирования :-)

Август · 15.11.2005

maxkit сказав(ла):
Императивный мандат лично я оцениваю крайне положительно, речь выше шла не о самом ИМ, а о тех последствиях при формировании "бильшости", который он с собой несет. По крайней мере, должно быть меньше "политических проституток", хотя бы явных. За примерами далеко ходить не нужно, посмотрите на Гошовского, который постоянно перекрашивался, а в конце концов увяз в коррупционных скандалах.

В №34 Вы предлагали интегрировать Ющенко "по переменной "порядочность, в человеческом смысле"". Уж разберитесь что по чем хотите интегрировать и каковы пределы интегрирования

Гошовский это отдельная "радость" Харьковской области (денег уже не хватает, т.к. жаднится в последнее время стал), ... нечего было с Морозом ругатся, кстати морозовцы уже рьяно начали отвоевывать харьковщину ...

А что именно ты не поял?, порядочность во времени ...

Drill · 15.11.2005

maxkit сказав(ла):
Не только хаоьковские - работа такая. Не принято только входить/выходить в/из КПУ

постоянство - признак ограниченности?

maxkit · 15.11.2005

Август сказав(ла):
А что именно ты не поял?, порядочность во времени ...

Я, как раз, понимаю о чем пишу :-)

Изначально Ваше предложение было интегрировать Ющенко по переменной "порядочность", теперь Вы уже хотите интегрировать по переменной "время", причем, рассматривая "порядочность" уже не как переменную, а как функцию от времени.

Drill сказав(ла):
постоянство - признак ограниченности?

Это сказал не я, а Аристотель. А именно: сомнения - путь к познанию :-)

Правда, боюсь, к депутатам это относится весьма косвенно, т.к. их цель, разумеется, не познание, а обогащение (в широком смысле этого слова) :-)

Август · 15.11.2005

Ну если так, то давай: бывшая порядочность и настоящая порядочность, но она же привязана к времени ...

maxkit · 15.11.2005

Август
в общем - похоже, кроме Вас никто не понимает что и по чем Вы хотите интегрировать. А коли так, начинайте, а мы (в частности я) - полюбопытствуем, тем более, идея интегрирования президента - тоже Ваша :-)

Хотя, по моим предположениям (а также учитываю возможное влияние Ваших математических действий на него), Вы должны получить ((e)^x + C) :-)

Август · 15.11.2005

неужели, все так плохо, что интегрирование сведется к е в степени х ?... более правильно было бы к логарифмам, ... т.к. исходная функция увеличиваясь тянет нас к нулю ...

nеds · 15.11.2005

maxkit сказав(ла):
Ну, в 3000 - никто и не верил, для этого Тимошенковского контроля не хватило бы, а то что 1 - так Вы, наверное, не следите за новостями. По крайней мере НФЗ уже пойдет под "реприватизацию", что-то там еще в Одессе - тоже, некоторые другие - "под вопросом".

Ну 3000 и не было, но счет шел-бы на 10-ки, будь у Тимошенко контроля побольше. А Ющенко вряд-ли больше 4-5 предприятий под реприватизацию отправит.
И это только один из примеров.

maxkit сказав(ла):
Императивный мандат лично я оцениваю крайне положительно, речь выше шла не о самом ИМ, а о тех последствиях при формировании "бильшости", который он с собой несет. По крайней мере, должно быть меньше "политических проституток", хотя бы явных. За примерами далеко ходить не нужно, посмотрите на Гошовского, который постоянно перекрашивался, а в конце концов увяз в коррупционных скандалах.

Не спорю что при нынешнем способе формирования большинства мнение где-то четверти не учитывается. Но переход на выборы по партийным спискам с проходным барьером на уровне 3-5 процентов в комплекте ИМ считаю правильным решением. Это даст хороший толчок процессу формирования сильных партий.

maxkit · 15.11.2005

nеds
несомненно, в перспективе - это будет плюс. Но только тогда, когда будет 3-4 основные партий, которы будут собирать 95% всех голосов. Сейчас же - сотни мелких партий, соответственно, с повышением барьера получим только усиление позиций президента-самодура за счет всяких "жинки за майбутне", и т.д.