Вот еще с петсинформ- пост создан КОКЕР -админ
Вывешиваю по просьбе ГУ КСУ
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ РУКОВОДСТВА К ЧЛЕНАМ КИНОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА УКРАИНЫ
Дорогие друзья, коллеги!
Кинологический Союз Украины (КСУ) мирно проводит в жизнь свою масштабную деятельность: проходят многочисленные Международные и Национальные выставки и состязания, увеличивается породное поголовье собак, совершенствуется его качество, отмеченное многочисленными победами как на Украине, так и за рубежом. Расширяется корпус экспертов-кинологов, планомерно повышается их квалификация, растет международный авторитет КСУ – все это происходит в соответствии с Уставом КСУ, как это и происходило раньше на протяжении последних почти двадцати лет.
Но на фоне этих успехов нам сегодня пришлось столкнуться с открытой агрессией в адрес КСУ: происходит злонамеренное распространение порочащей Кинологический Союз Украины информации на различных сайтах, форумах в сети Интернет, в других СМИ. Подобные действия не только порочат КСУ, но и вводят в заблуждение его членов и всех людей, которым не безразлична судьба самого массового объединения собаководов Украины, действительного члена Международной кинологической Федерации (МКФ) FCI.
Инициаторами организованной атаки являются Федерация охотничьего собаководства Украины (ФОСУ), Центральный клуб владельцев немецкой овчарки Украины ( ЦК ВНО), Кинологический Клуб Украины ( ККУ), Украинский Немецкий боксер-клуб (УНБК).
Подобные действия грубо нарушают Конституцию и Законы Украины, ущемляют права КСУ и ее членов.
Здесь самое время сказать правду о руководителях вышеуказанных организаций, которые своими действиями рассчитывают добиться ликвидации КСУ, чтобы воспользоваться достигнутым авторитетом и международным статусом КСУ и войти вместо него в состав ФЦИ.
Их надежды напрасны – МКФ никогда не признает в качестве правопреемника никакую новую организацию, обяжет ее последовательно проходить все этапы, которые КСУ преодолевал на протяжении многих лет, и на долгие годы оставит за бортом мировой кинологии украинское собаководство. (письмо МКФ Главе комитета Верховного Совета Украины от 2.11.2006 года, Приложение 1 ).
Схема происходящего нападения типична для рейдерской атаки, и в ней использованы все ее элементы, за исключением разве что силового захвата офиса Главного управления КСУ.
Первый элемент атаки: письмо Министерства Юстиции, подписанное заместителем министра Л.В. Ефименко № 32-45-157 от 25.04.2007 с последующим Приказом № 387/5 от 14.06.07г. « Про винесення попередження КСУ», указывающие, что положения Устава КСУ нарушают Конституцию и Законы Украины и обязывающие КСУ изменить его Устав ( Приложение 2).
Заметим, что всего два года назад, в 2005 году, Устав КСУ благополучно прошел перерегистрацию в том же Минюсте, и получил документ, подтверждающий, что изменения в уставных документах КСУ отвечают требованиям действующего законодательства Украины и Уставу Союза. (Приложение 3).
Более того, в марте 2007 года на запрос г-на Голубченко ( президента ФОСУ) был дан официальный ответ тем же Минюстом, о том, что Устав КСУ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ УКРАИНЫ! (Приложение 4).
И ранее на запрос КСУ относительно урегулирования вопроса про изменение названия Центрального Клуба Владельцев Немецкой Овчарки путем исключения из названия слова «центральный», был получен ответ, что Министерство как легализирующий орган в соответствии ч.2 ст.25 Закона Украины « Про объединение граждан» осуществляет контроль за соблюдением объединениями граждан положений своих Уставов.
И поэтому, в соответствии ст. 8 вышеуказанного Закона « ВМЕШАТЕЛЬСТВО ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И СЛУЖЕБНЫХ ЛИЦ В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН, ТАК ЖЕ КАК И ВМЕШАТЕЛЬСТВО ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, СЛУЖЕБНЫХ ЛИЦ И В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДРУГИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, КРОМЕ СЛУЧАЕВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ», подписанное тем же зам.министра Л.В. Ефименко. (Приложение 5).
Второй элемент атаки: процессуально-судовой.
Двойственность ситуации состоит в том, что позиционируя свои планы как желание вступить в КСУ, манипулируя письмами и приказом Минюста в отношении Союза, ФОСУ, ЦКВНО и др., напрямую и используя « своих людей» подают исковые заявления в разные суды и требуют ЗАКРЫТИЯ КСУ! - надеясь стать правопреемниками Союза, с последующим обменом существующих родословных на родословные вновь созданной организации ( Приложение 6.).
Третий элемент атаки: создание негативного имиджа КСУ.
Указанные организации пишут заявление в Антимонопольный комитет. Союз подвергается разным финансовым проверкам, которые, следует указать, не выявляют НИКАКИХ финансовых нарушений. Направляют в Международную Кинологическую Федерацию ( МКФ) и разные страны письма, которые позорят и унижают КСУ. Ситуация, которая сложилась вокруг деятельности Союза, сейчас обговаривается на международном уровне. Наши коллеги возмущены действиями ЦКВНО,ФОСУ и др. Компания соответствующего уровня проводится в т.ч. и через Интернет и прессу.(Приложение 7)
Четвертый элемент атаки - так называемая массовка.
Ее составляли « недозревшие подростки и обнищавшие старушки» (цитата из Интернет) с плакатами, которые порочат Союз и его руководство. На территории судов несколько раз проводились акции, в которых, как будто, принимали участие собаководы, недовольные деятельностью КСУ.
Таким образом, были использованы все подходы для создания отрицательного имиджа КСУ и его руководства.
Но мы не намерены закрывать глаза на неправомерные действия ЦКВНО, ФОСУ и др.
В то же время КСУ не будет уподобляться указанным организациям и действовать их грязными методами. Мы боремся с захватчиками строго в соответствии с Буквой Закона.
Наиболее обсуждающим на сегодняшний день является Решение Печерского районного суда г. Киева в отношении обязательства Министерства юстиции Украины ПОДАТЬ В СУД ХОДАТАЙСТВО О ЗАПРЕЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ РОСПУСК (ЛИКВИДАЦИЮ) КСУ.
Хотим отметить, что указанное Решение было вынесено в отсутствие в судебном процессе представителей КСУ, умышленно не извещенных о рассмотрении дела. Естественно, что такие противозаконные действия оспариваются КСУ в аппеляционном порядке. В соответствии со ст..ст. 185, 186 Кодекса Административного судочинства Украины стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязательствах, имеют право оспорить в аппеляционном порядке решение суда первой инстанции полностью или частично. Заявление об аппеляционном обжаловании решения суда первой инстанции подается на протяжении десяти дней со дня его провозглашения. Аппеляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается на протяжении двадцати дней после подачи заявления об апеляционном обжаловании.
На сегодняшний день Печерским районным судом г. Києва по вх № 20970 зарегистрировано Заявление КСУ об аппеляционном обжаловании Постановления Печерского райсуда г. Киева от 21.08.07 г. по административному иску в деле № 2-А-387-1/07. (Приложение 8)
То есть, это означает, что право на оспаривание Решения Печерского районного суда г .Киева имеют также все члены КСУ, поскольку были нарушены и их законные права. Это Решение не вступает в силу в случае его оспаривания в аппеляционном порядке, что сделано не только руководством КСУ, а, как нам известно, и многими членами КСУ.
Нам понятно, что размещение в сети Интернет так называемыми «рейдерами» «Решения» касательно обязательства Министерства юстиции Украины подать в суд ходатайство о запрете деятельности и принудительном роспуске ( ликвидации) КСУ имело целью внести панику и раздор среди членов КСУ, что является также одним из элементов рейдерской атаки.
Так, проявлением рейдерского характера представления информации является подача в сети Интернет только части спорного Решения, т.е. подается только та часть Решения, которую выгодно представить так званым «рейдерам».
Почему-то в запале представления «правдивой информации», из текста Постановления суда исчезли даже такие моменты как то, что Решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке, что обозначено судом. (Приложение 9)
Однако, обязательство подать в суд ходатайство – это далеко не само постановление суда о роспуске ( ликвидации) КСУ, и обязательство – это не само решение, в соответствии с которым организацию могут распустить или ликвидировать, т.е., желаемое выдается за действительное.
Министерство юстиции как регистрирующий орган не вправе самостоятельно принять решение о принудительном роспуске (ликвидации) легализованной и зарегистрированной им же общественной организации.
На такое решение уполномочен только суд, в который должен обратиться Минюст, и где ответчиком, а не третьи лицом, будет КСУ, и дело будет рассматриваться уже не Печерским районным судом г. Киева, а новосозданным административным судом.
КСУ принимает все необходимые меры по прекращению беззакония, которое в последнее время имеет место вокруг его деятельности. Но в отличие от так называемых «рейдеров», мы не вводим в заблуждение людей завуалированной информацией, а предоставляем только официальные данные. КСУ будет оповещать и в дальнейшем всех своих членов относительно действительного положения дел по данному вопросу. Последовательно осуществляется разработанная программа по защите прав и свобод КСУ и его членов.
На данный момент подан и принят к рассмотрению иск к Министерству Юстиции Украины « О признании недействительным Приказа Министерства юстиции Украины № 387/5 от 14.06.07 (Приложение 10). Подготовлен еще ряд исков. Все желающие получить конкретные ответы на свои вопросы могут обращаться на сайт Союза или на горячую линию по электронной почте
hotline@ksu.com.ua
В то же самое время существует инициативная группа в составе: Гончарук , Малайдах, Салич, Слукин, Щербаченко, Гончаренко, Казаков, Александров, Могильная, Олейникова, Бельский, Пескарева, Калиниченко и др, которые в угоду собственным неудовлетворенным амбициям путем дезинформации или подачи искаженных фактов, вводя в заблуждение рядовых членов КСУ, пользуясь плановым отпускным периодом в ГУ КСУ, манипулируя общественным мнением вошли в сговор с руководством организаций, которые являются авторами рейдерской атаки на КСУ, прикрываясь лозунгами «спасение организации» стремятся дезорганизовать и уничтожить организацию изнутри, путем изменения структуры КСУ, изменив ее Устав, обманным путем собирают подписи якобы в защиту членов КСУ, призывая на самом деле к его ликвидации.
Чтобы защитить конституционные права КСУ и его членов (п.11, ч.1 ст. 92 Конституции Украины), руководство КСУ подготовило письмо Президенту Украины как гаранту Конституции “ На захист Всеукраїнської Громадської Організації «Кінологічна Спілка України» від незаконного втручання в діяльність громадської організації Міністерством Юстиції України, та будь-яких інших громадських організацій ( ЦКВНВУ, ФМСУ, ККУ, «Боксер-клуб» та ін.) (приложение 11, 12.)
Мы призываем вас подписать это письмо и уверены, что общественное мнение, основанное на вашей поддержке, поможет преодолеть искусственно созданные сложности и правда восторжествует. Подписные листы находяться во всех отделениях КСУ
Внимание: Во избежание заблуждений просим членов КСУ внимательно читать, под каким документом вы ставите свою подпись.
Также сообщаем, что 1 сентября 2007 года после выставки CACIB в пос. Любимовка, пионерлагерь «Радость» в 19.00 будет проведена конференция представителями ГУ КСУ по сложившейся ситуации. Вторая конференция будет проведена в начале сентября в Киеве (конкретная дата и место проведения будут сообщены дополнительно). Готовится еще ряд акций в защиту КСУ и прав его членов.
Доводим до вашего сведения: Все отделения работают в обычном режиме. Идет регистрация на все выставки и чемпионаты, проводятся все запланированные мероприятия по плану работы КСУ на 2007 год. Документация обрабатывается в ГУ КСУ по мере поступления от отделений. 5–го сентября выходят из планового отпуска все сотрудники ГУ КСУ и с новыми силами после отдыха включаются в работу.
Правление ГУ КСУ - это как неофициальный ответ.....Другие приводят цитаты- типа: таким-то судом принято решение о ликвидации....найду и скопирую. А что происходит на самом деле? У меня 3 щенячки в обмене.
