Бодяжный газ - какова реальная калорийность
В последнее время стало особенно заметно снижение калорийности природного газа. Счетчик исправно наматывает кубометры, а тепла от сгорания газа все меньше. Особенно это заметно в частном секторе для тех, у кого газовое отопление.
Решил провести два сравнительных эксперимента, чтобы количественно оценить теплотворную способность газа.
Эксперимент №1. 0.5 литра воды из под крана нагреваем от 7°C до 100°C (т.е. до кипения) сперва на газовой плите. По счетчику записываем показания в момент начала и на момент закипания. За вычетом фонового значения расхода газа на отопление, у меня получилось 0.014 куб.м. Время до закипания 0.5 л воды составило 7 минут.
Второй эксперимент состоял в том, чтобы довести до кипения (от 7°C до 100°C) те же 0.5 л. воды теперь с использованием электроэнергии. При помощи 500-ваттного кипятильника это заняло 8 минут 50 секунд.
Следовательно, количество энергии, затраченное на кипячение составило 0.074 кВт∙ч (0.5кВт х 530сек/3600сек).
Результаты этих двух экспериментов позволяют нам оценить теплотворную способность 1 кубометра природного газа. Составив нехитрую пропорцию мы видим, что 1 куб.м. газа имеет калорийность 5.26 кВт∙ч (0.074/0.014), а не обещанные ГОСТом 8.84 кВт∙ч.
Пересчитать ГОСТовские 7600 ккал (
Итог не очень радостный. Вместо полагающихся нам в результате сгорания 1 куб. м природного газа 8.84 кВт∙ч мы получаем 5.26 кВт∙ч энергии.
Следует признать, что эксперимент с нагревом на газовой плите не является точным, поскольку КПД здесь не 100%. Но с другой стороны КПД газового нагрева не может быть настолько низким (59%) как это получается при прямом сравнении двух способов нагревания воды.
Думаю, что при умеренном открытии горелки на газовой плите КПД составляет 80-85%. Ну а соответственно 10-20% это наличие в природном газе негорючих примесей. Недавно в морозы в Великобурлукском районе была авария на магистральном газопроводе в результате замерзания конденсата (!), т.е. водяного пара [который они научились туда впихивать].
В последнее время стало особенно заметно снижение калорийности природного газа. Счетчик исправно наматывает кубометры, а тепла от сгорания газа все меньше. Особенно это заметно в частном секторе для тех, у кого газовое отопление.
Решил провести два сравнительных эксперимента, чтобы количественно оценить теплотворную способность газа.
Эксперимент №1. 0.5 литра воды из под крана нагреваем от 7°C до 100°C (т.е. до кипения) сперва на газовой плите. По счетчику записываем показания в момент начала и на момент закипания. За вычетом фонового значения расхода газа на отопление, у меня получилось 0.014 куб.м. Время до закипания 0.5 л воды составило 7 минут.
Второй эксперимент состоял в том, чтобы довести до кипения (от 7°C до 100°C) те же 0.5 л. воды теперь с использованием электроэнергии. При помощи 500-ваттного кипятильника это заняло 8 минут 50 секунд.
Следовательно, количество энергии, затраченное на кипячение составило 0.074 кВт∙ч (0.5кВт х 530сек/3600сек).
Результаты этих двух экспериментов позволяют нам оценить теплотворную способность 1 кубометра природного газа. Составив нехитрую пропорцию мы видим, что 1 куб.м. газа имеет калорийность 5.26 кВт∙ч (0.074/0.014), а не обещанные ГОСТом 8.84 кВт∙ч.
Пересчитать ГОСТовские 7600 ккал (
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
) в кВт∙ч совсем несложно учитывая, что 1 кВт∙ч это 860 килокалорий (7600/860). Итог не очень радостный. Вместо полагающихся нам в результате сгорания 1 куб. м природного газа 8.84 кВт∙ч мы получаем 5.26 кВт∙ч энергии.
Следует признать, что эксперимент с нагревом на газовой плите не является точным, поскольку КПД здесь не 100%. Но с другой стороны КПД газового нагрева не может быть настолько низким (59%) как это получается при прямом сравнении двух способов нагревания воды.
Думаю, что при умеренном открытии горелки на газовой плите КПД составляет 80-85%. Ну а соответственно 10-20% это наличие в природном газе негорючих примесей. Недавно в морозы в Великобурлукском районе была авария на магистральном газопроводе в результате замерзания конденсата (!), т.е. водяного пара [который они научились туда впихивать].