Ты так содержательна сегодня))
Так, что не так?? я упорно не могу понять.
Я говорю, что 1- квартира вещь неделимая, ты это хочешь оспорить, правда, не пойму.
Не, я конечно тоже к Вам глубочайшим уважением и все такое, но вы то ли не хотите понять вопрос, то ли одно из двух..
Я же написал про суд, это значит, что не могут люди договориться о совместном пользовании квартирой. Это что так трудно представить. Люди развелись, бывший муж пьет, ребенок его боится. Если тот поджидал возле школы, ребенок месяц боялся в школу ходить. Алименты не платит. Но есть одно но, у него сестра судья Киевского суда – В. Божко.
Я просто пытаю понять это я тупой или что-то с судами нашими не так???
Вопрос ставлю простой. Может ли суд своим решением, заменить согласие(или договор) сособственников на прядок пользование общей вещью?