На что нам суд (без делу)?
ТЕМА закрыта!
ПОХОЖЕ, без флуду не обойтись!..
Господа юристы, практикующие адвокаты! Уважаемые судьи!
Прошу вас о компетентных блиц-ответах на вопросы (административное дело).
Так, я, как физлицо, подал в суд административный иск к нескольким ответчикам (все требования по одной взаимоувязанной тематике).
Судья постановил два ОПРЕДЕЛЕНИЯ:
- открыть производство в деле по одному ответчику и лишь по отдельному требованию (не подлежит обжалованию);
- отказать в открытии производства к двум другим ответчикам из-за несоответствия некоторых требований компетенции суда (подлежит обжалованию).
При этом по открытой части мне вручили повестку на заседание.
Я обжаловал (в апелляцию) УХВАЛУ об отказе. И тоже получил повестку.
Из первой инстанции за это время никаких сведений ко мне не поступало (где находится дело, перенесено ли заседание и т.п.).
СРОКИ заседаний в 1-й инстанции и во 2-й накладываются (т.е. после рассмотрения в апелляции дело не успевает вернуться в 1-ю инстанцию до назначенного заседания по открытой части).
ЧТО МНЕ ЗАДОЛЖАЛ СУД 1-й инстанции?
А именно, ВОПРОСЫ вот такие:
- судья 1-й инстанции должен вынести решение(я): когда, какие?
- судья по делу 1-й инстанции должен меня оповестить: в какие сроки, как?
- если судья 1-й инстанции указанные выше действия не совершил, что я должен и/или имею право сделать?
- нужно ли мне приходить на заседание в открытой части в назначенное время (а если придет ответчик)?
- если я приду на заседание (которого фактически не будет) в назначенное время, то каким правовым способом я могу зафиксировать этот факт (попросить судью поставить отметку в повестке, например)?
(В моих интересах, чтобы у меня с судом оставались прозрачные и понятные отношения по процедурам.)
P.S. Гранат нет. Есть парабеллум...
Заранее спасибо за посильную помощь.
С уважением, Анатолий
ТЕМА закрыта!
ПОХОЖЕ, без флуду не обойтись!..
Господа юристы, практикующие адвокаты! Уважаемые судьи!
Прошу вас о компетентных блиц-ответах на вопросы (административное дело).
Так, я, как физлицо, подал в суд административный иск к нескольким ответчикам (все требования по одной взаимоувязанной тематике).
Судья постановил два ОПРЕДЕЛЕНИЯ:
- открыть производство в деле по одному ответчику и лишь по отдельному требованию (не подлежит обжалованию);
- отказать в открытии производства к двум другим ответчикам из-за несоответствия некоторых требований компетенции суда (подлежит обжалованию).
При этом по открытой части мне вручили повестку на заседание.
Я обжаловал (в апелляцию) УХВАЛУ об отказе. И тоже получил повестку.
Из первой инстанции за это время никаких сведений ко мне не поступало (где находится дело, перенесено ли заседание и т.п.).
СРОКИ заседаний в 1-й инстанции и во 2-й накладываются (т.е. после рассмотрения в апелляции дело не успевает вернуться в 1-ю инстанцию до назначенного заседания по открытой части).
ЧТО МНЕ ЗАДОЛЖАЛ СУД 1-й инстанции?
А именно, ВОПРОСЫ вот такие:
- судья 1-й инстанции должен вынести решение(я): когда, какие?
- судья по делу 1-й инстанции должен меня оповестить: в какие сроки, как?
- если судья 1-й инстанции указанные выше действия не совершил, что я должен и/или имею право сделать?
- нужно ли мне приходить на заседание в открытой части в назначенное время (а если придет ответчик)?
- если я приду на заседание (которого фактически не будет) в назначенное время, то каким правовым способом я могу зафиксировать этот факт (попросить судью поставить отметку в повестке, например)?
(В моих интересах, чтобы у меня с судом оставались прозрачные и понятные отношения по процедурам.)
P.S. Гранат нет. Есть парабеллум...
Заранее спасибо за посильную помощь.
С уважением, Анатолий
Останнє редагування:
