Веб сайты по стандарту W3C

Какая CMS по Вашему мнению самая функциональная и надежная?

  • Joomla

    Голосів: 1 8.3%
  • Drupal

    Голосів: 3 25.0%
  • CMS Made Simple

    Голосів: 1 8.3%
  • Textpattern

    Голосів: 1 8.3%
  • WordPress

    Голосів: 3 25.0%
  • Mambo

    Голосів: 0 0.0%
  • Typo3

    Голосів: 1 8.3%
  • PHP-Nuke

    Голосів: 2 16.7%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    12
Статус: Offline
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 75
Веб сайты по стандарту W3C. Валидная верстка слоями

На Украине очень мало сайтов, правильно сверстанных и написанных по стандарту. Речь идет даже о крупных фирмах и организациях.
Кто встречался с качественными сайтами, пожалуйста, напишите о них, обсудим их и проанализируем.
 
Останнє редагування:
Я немного нуб в этом деле...
А разве для динамических сайтов возможно полное соответствие W3C?
 
и что они от этого хуже работают? Приносят меньше бабла?

Проститутки, которые работают не по-стандарту получают больше или меньше денег (в зависимости, как они этот стандарт нарушают)
 
На Украине очень мало сайтов, правильно сверстанных и написанных по стандарту. Речь идет даже о крупных фирмах и организациях.
Кто встречался с качетсвенными сайтами, пожалуйста, напишите о них, обсудим их и проанализируем.

блять, а нахуя?
 
Я немного нуб в этом деле...
А разве для динамических сайтов возможно полное соответствие W3C?

Ну, в большинстве случаев таки не возможно. Это если речь идет о таких сайтах, наполнением которых занимается или секретарша через визуальный редактор, или еще какой-то непосвященный сотрудник со стороны заказчика.
 
Стандарты - зло. Т.к. по-разному интерпретируются разными броузерами.
 
Кто встречался с качетсвенными сайтами, пожалуйста, напишите о них, обсудим их и проанализируем.

Давайте обсудим и проанализируем :) Это мы завсегда готовы))
Вот к примеру сайт претендующий на качество - Посилання видалено
 
если изначально всё корректно делать, то в итоге и валидный код и оптимизированный контент и хорошая читаемость поисковиками получите
А вот про поисковики не надо :) по большому счету, html-разметка поисковикам абсолютно добарабана. А те небольшие улучшения, которых можно добиться в плане восприятия страницы поисковиком, достигаются в основном как-раз брутальным отступлением от стандартов.
 
2Prior - сайт действительно красиво сверстан, ничего не скажешь!!!
А по поводу "зачем писать по стандарту" - затем что такие сайты всегда у поисковиков в приоритете (в первую очередь у Гугла). На данный момент очень много кмс-ов соблюдают стандарты и изначально сверстаны дивами!
 
затем что такие сайты всегда у поисковиков в приоритете (в первую очередь у Гугла).
Кто ж вам такую чушь сказал-то? :) :) :)

Я даже по другому спрошу: Кто вам сказал, что поисковики (в частности гугл :) ) вообще АНАЛИЗИРУЮТ хтмл-разметку :) :) :)
 
Да, есть мнение, что качественная валидная вёрстка - это понты просто :) И оно возможно даже и оправдано, т.к. реальной пользы от неё не так уж и много (красиво, конечно смотрится + лишняя инфа кешируется в css, но не так уж это и важно по сути). По поводу поисковиков слухи разные ходят, действительно доминирует мнение, что совсем мало влияет вёрстка на ранжирование сайта.
+ Вся польза вынесения в css всего "представления" для программиста практически в любой CMS компенсируется разделение на шаблоны и код.
 
:)
 
Останнє редагування:
Тогда второй вопрос на миллион долларов. Какое понятие модераторы каталога ДМОЗ имеют (могут иметь) в вопросах поисковой оптимизации сайта?

Да, а вот форумы почитать, посвященные раскрутке сайтов, это я как раз вам советую... может меньше глупостей писать будете :)
 
:)
 
Останнє редагування:
2frimost: с Фероксом в вопросах оптимизации советую не спорить. Шарящий таворисч (тьфу-тьфу-тьфу :) ) - проверено на практике не раз. ;)
 
:)
 
Останнє редагування:
Уважаемые товариши, создавая эту тему на форуме никогда не думал, что у кого вызовет сомнения тот факт, что сайты по стандарту однозначно выигрывают над остальными.
Это же очевидный факт, который понятен даже школьнику:)
 
Веб дизайн прогрессирует как и все программирование и поэтому Я считаю нужно делать сайты правильно и что касается верстки - верстать слоями, а не таблицами, а если верстать слоями, то не так то и сложно вынести ксс в отделный файл!
 
:)
 
Останнє редагування:
И покажите мне еще хоть один ресурс кроме дмоза, у которого пиар=10 и можно разместить прямую ссылку на свой сайт!!!

ну вот тут вы дядя и загнались по-полной. PR=10 у главной страницы, ссылку на которой вы хуй сможете разместить. ДМОЗ - несомненно круто, правда никто до сих пор внятно не объяснил чем же.

а модераторам этого каталога надо дать большущей пизды, если они добавляют сайты исключительно из-за красоты внутреннего кода, на который обычному пользователю насрать.
 
Назад
Зверху Знизу