Имея обширный опыт наставления рогов мужьям (в глупой юности), позвольте возразить. Хотя вышеупомянутый "процесс", в подавляющем большинстве случаев, происходил в день знакомства, но именно эти "допостельные" часы и минуты как раз и имеют значение, а уже сам "процесс" извините - нет
, т.е. конечно имеет значения, но не для обсуждаемой темы, которую (если кто не понял) можно сформулировать ещё раз другими словами: "какого вы ложитесь в постель к мужикам, которые хуже даже вашего мужа?". Глупости типа "значит что то не устраивает", или "оба виноваты" - не принимаются, потому что все женщины и мужчины в той, или иной степени, заняты подобным непотребством, просто на разной стадии, у кого то это фантазии, а у кого то дошло до реальности. Но вопрос ставлю именно женщинам, потому что кажется они здесь, как и в женском алкоголизме, часто не способны вовремя остановиться и печальная статистика разводов и неполных семей это большей частью их заслуга.
(так глядишь обсуждение и к истине выведет )
согласен с постом 104
Муж может быть красивее, богаче, успешнее. Но не проявлять заботу, внимание, понимание. И тетя идет искать где ей это дадут. Давай исправим на субъективно . Хотя нет.
Сколько угодно! Например невеста моего друга предлагала мне быть любовником ещё до своей уже назначенной свадьбы, а уж какой он был потом заботливый и верный муж, всё только для семьи пахал, но это никоим образом не изменило её отношения и "планов на жизнь".Это я имела в виду, что вы её любите, заботитесь и все для неё делаете, чтоб она была счастлива. А она с ним сексом занимается.
Но так не бывает.
Муж - заботливый и внимательный. А любовник - нет. Но так не бывает. Чтоб изменяли заботливым и внимательным мужьям.
конечно конечно и об этом (что он трудолюбивый, не не заботливый) она (жена друга) знала ещё до замужества
. На самом деле здесь нет позитивных объяснений и простых ответов, об это разбили лбы ещё философы древней Греции. Человек может быть гигантом мысли, образцом доброты, суперменом в делах, но в личной жизни быть полностью бессильным перед неразрешимыми проблемами, так называемыми "вечными темами".
конечно конечно и об этом (что он трудолюбивый, не не заботливый) она (жена друга) знала ещё до замужества
Женщина настолько сложное существо, что никогда не знаешь что там в душе.... может он напомнил ей свою первую любовь, может флюиды, феромоны, харизма в конце концов...... Женщина если решила уйти из семьи, она это сделает в первые же 3 месяца.... а мужчина может целую жизнь ждать , пока дети подрастут, потом пока отучаться и т.д. а в 50 лет уйти к любовнице......но именно эти "допостельные" часы и минуты как раз и имеют значение, а уже сам "процесс" извините - нет
Ну вот. Сами задали вопрос, сами же и пришли к ответу, что вопрос ответа не имеет.
как будто она ему скажет..
бывает, если он при этом " не мужик" для нее.
то страсти не хватает, то теплоты..фиг поймешь, этих баб, т.е. нас
окончательного не имеет, но приблизиться к истине мы можем, причём бесконечно близко. Всё также как и в науке. Исследованием данного вопроса занимается искусство, которое есть тоже суть - наука. А если не пытаться тут шевелить разумом и бездумно плыть на "флюидах и феромонах", то ни к чему хорошему не приплывёшь, ничего не создашь, а только разрушишь, что и наблюдаем повсеместно.Ну вот. Сами задали вопрос, сами же и пришли к ответу, что вопрос ответа не имеет.
Ну она же замуж какого-то фига вышла за него? Значит был мужиком. Или не был и все по безнадеге/случайности/залету (нужное подчеркнуть)?
И почему ты мне напомнил разочаровавшихся дев, твердящих "всемужикиказлы"?)
