Ошибка в роддоме... или Это не мой ребенок! Часть 2

Alan

A
Статус: Offline
Реєстрація: 10.03.2006
Повідом.: 836
Ошибка в роддоме... или Это не мой ребенок! Часть 2

Так как тема была слишком популярна в народе и нафлудили больше 20 страниц, а ответов по сабжу (Киттихавку отдельный респект) было не много, то решил открыть повторно. Итак, обновленные условия задачи:
По прошествии 10 лет родители узнают, что их дочь - неродная. А родная воспитывается не в совсем благополучной семье.
Вопрос: как поступите в такой ситуации и как будете относиться к каждому ребенку?
 
первый нах...
 
Фторой и ниибет !
 
Ф тройке :))
 
Оставить себе ту, что выросла в семье, и забрать еще и родную :)
Т.к. в условии в первоначальной теме речь шла о пьющей мамаше (т.е. неблагополучная семья), то, полагаю, ситуация решаемая )

Но вообще конечно зависит от многих доп.факторов: насколько та семья неблагополучна?.. любит ли ТА мать выращенную девочку?.. Что думает по поводу всего этого сама родная дочка?..

Безусловно бросать первого ребенка нельзя ни в коем случае, оно ведь уже такое родное будет, какая разница, что биологически - чужой ребенок?.. И еще вопрос, какой выросла та девочка, что вроде и родная :-\

И как девочки будут сосуществовать вместе - еще вопрос. Вообще, как дети это переживут... не представляю, кошмар.
 
шас почитаем...
 
замыкаю пидестал!
 
Ф дисятке и НИИ БЕТ
 
а неблагополучная семья это как?
имхо забрать второго ребенка себе и все будет ок. когда в семье несколько детей они как то лучше получаются
 
Зита и Гита? Дык там все благополучно закончилось! :))
 
Аффтар в очередной раз немногословен.
Сюжет сам по сибе уже не ввергает в полукаматознае састаяние, да и чего скрывать - симейка эта ф какойта степени подсаипала.

Паетаму упорное нежелание афтара прорисовывать яркие образы может обернуться для второй части печальным результатом...
 
Спорный вопрос что детям вдвоем лучше будет, поскольку ребенок выросший в неблагополучной семье вряд ли останется чистым и незапятнанным...если так можно выразиться..какие то задатки уже появляются..все таки родители это скорей те кто воспитали..И вот заберут они себе эту детку которая уже и матери тся, и алкоголь пьет, или еще и с мальчиками..того..этого..Много таких детей на самом деле.
На такие вопросы вообще очень сложно отвечать,это как уравнение с многими неизвестными..еще и переменными.Сейчас скажешь одно, в реальной ситуации все по другому получится.
Единственное,пожелаю всем чтобы с вами такого не случалось.Никогда.
 
Lighty сказав(ла):
Спорный вопрос что детям вдвоем лучше будет, поскольку ребенок выросший в неблагополучной семье вряд ли останется чистым и незапятнанным...если так можно выразиться..какие то задатки уже появляются..все таки родители это скорей те кто воспитали..И вот заберут они себе эту детку которая уже и матери тся, и алкоголь пьет, или еще и с мальчиками..того..этого..Много таких детей на самом деле.
На такие вопросы вообще очень сложно отвечать,это как уравнение с многими неизвестными..еще и переменными.Сейчас скажешь одно, в реальной ситуации все по другому получится.
Единственное,пожелаю всем чтобы с вами такого не случалось.Никогда.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну да, неизвестно, что там с родным ребенком уже, какой девочка стала, но все же не обязательно такие ужасы сразу. Хотя в любом случае есть разница в воспитании в обеспеченной семье и неблагополучной. И неизвестно, как обе девочки себя поведут.

Но ответственность за обоих детей с родителей из благополучной семьи не снимается. Один ребенок родной - разве оставишь его в той семье?.. Второй - тоже уже родной, сколько в него уже вложено!

Так что действительно, смотря какой стала родная девочка, нужно было бы решать, что делать в такой ситуации, но действовать нужно в любом случае из соображений блага для обоих девочек.
 
Strom сказав(ла):
Аффтар в очередной раз немногословен.
Сюжет сам по сибе уже не ввергает в полукаматознае састаяние, да и чего скрывать - симейка эта ф какойта степени подсаипала.

Паетаму упорное нежелание афтара прорисовывать яркие образы может обернуться для второй части печальным результатом...
Натисніть, щоб розгорнути...

Хм... уже и ссылка на фильм давалась. Ярких образов не хватает? В этом ли смысл?
Из предыдущего топика выяснили одно: подавляющее большинство мужской аудитории - за то чтобы жена получила в "ТАБЛО", без разницы, виновата или нет.
А фикус-пикус, в общем-то, в том, что опять же большинство определилось, что ежели ребенок свой - то все гуд, если нет - фифти/фифти - либо нах, либо ну пусть живет, все равно "привязался".
Банальная затравка обернулась нешуточными диспутами. И только, в основном, дамы затронулись вопросом о судьбе ребенка.
Насколько я понял, Киттихавк правильно очертил - не так то просто забрать ребенка из семьи. При условии, что ребенок дико любит свою непутевую мать, обожает старшего брата (сидящего в местах не столь отдаленных) и готова жизнь отдать за своих "приемных родных" родителей.
В данном фильме, вопрос вернуть себе родного ребенка стоит на первом месте. И как то очень незаметна тема их нынешней дочери, еще вчера любимой, желанной, маленькой гордости... В кадре ее практически нет, только в отдельных моментах она возникает немым упреком любимой игрушки, которую и бросить жалко, но и прошлых чувств - уже не вызывает. Не так то просто и рассказать своему ребенку, что родители - его неродные. Особенно непросто доказать (как это показал Балик в соседней теме) "родному" дитятку в его неповторимой значимости и необходимости воссоединения семьи. Так и в жизни - нередко наблюдал потуги отцов, живущих во втором браке с приемным ребенком, вернуть себе "родного"... "Зита и Гита" - быть может, но в реальности - это исковерканные судьбы, разорванные семьи, обида на многие годы.
И не бывает легких путей, чтобы вернуть утраченное.
 
И вот заберут они себе эту детку которая уже и матери тся, и алкоголь пьет, или еще и с мальчиками..того..этого..Много таких детей на самом деле.
Натисніть, щоб розгорнути...

В десть лет материться может запросто, курить может начинать баловаться.. пить имхо вряд ли, и с мальчиками (ну.. или девочками) тоже оочень врядли. Я думаю перевоспитать с такого возраста можно еще.
А вообще +1 к тем кто себе родного заберет, и "чужого" не отдаст. Н ос неблагополучной семьей вопрос попроще - вот если ребенок окажется в такой же семье как ваша - это посложнее. Наверное надо большую шведскую семью делать :). И всем обоих детей воспитывать :-).
 
Ну.. я не знаю... но помоему "благополучная" и "неблагополучная" - семья - это не относительные понятия. Нельзя сказать, что те кто заробатывают меньше чем мы - неблагополучная семья :):). А семья в которых алкоголики, наркоманы, мать, так сказать легкого поведения, безработные пожизни (из не желания работать), просящие милостыню - тем и живущие и т.п. В таких случаях ребенка отсудить было бы просто.
А иначе.... либо так и оставлять, либо обмен.
 
Alan сказав(ла):
Хм... уже и ссылка на фильм давалась. Ярких образов не хватает? В этом ли смысл?
Из предыдущего топика выяснили одно: подавляющее большинство мужской аудитории - за то чтобы жена получила в "ТАБЛО", без разницы, виновата или нет.
А фикус-пикус, в общем-то, в том, что опять же большинство определилось, что ежели ребенок свой - то все гуд, если нет - фифти/фифти - либо нах, либо ну пусть живет, все равно "привязался".
Банальная затравка обернулась нешуточными диспутами. И только, в основном, дамы затронулись вопросом о судьбе ребенка.
Насколько я понял, Киттихавк правильно очертил - не так то просто забрать ребенка из семьи. При условии, что ребенок дико любит свою непутевую мать, обожает старшего брата (сидящего в местах не столь отдаленных) и готова жизнь отдать за своих "приемных родных" родителей.
В данном фильме, вопрос вернуть себе родного ребенка стоит на первом месте. И как то очень незаметна тема их нынешней дочери, еще вчера любимой, желанной, маленькой гордости... В кадре ее практически нет, только в отдельных моментах она возникает немым упреком любимой игрушки, которую и бросить жалко, но и прошлых чувств - уже не вызывает. Не так то просто и рассказать своему ребенку, что родители - его неродные. Особенно непросто доказать (как это показал Балик в соседней теме) "родному" дитятку в его неповторимой значимости и необходимости воссоединения семьи. Так и в жизни - нередко наблюдал потуги отцов, живущих во втором браке с приемным ребенком, вернуть себе "родного"... "Зита и Гита" - быть может, но в реальности - это исковерканные судьбы, разорванные семьи, обида на многие годы.
И не бывает легких путей, чтобы вернуть утраченное.
Натисніть, щоб розгорнути...
Пусть и прозвучит всё дальнейшее эгоистично, но тем не мение будут откровенен:
не цепляет

В первой части был один пункт, который и спровоцировал весь срач - "жена втихоря нагуляла ребёнка на стороне, а мужу загрузила что это типа его ребёнок, и со временем он это таки выясняет." - именно эта ситуация и обсуждалась, и похер так это на самом деле(по сюжету кино) или нет.
(кстати, когда потом выяснилось, что на самом деле жена не виновата, то срач сразу и заглох - пропала блдь острота расклада).

Теперь предлагается следующий пункт - дети в семъе, где часть или оба родителя не являются "биологическими"(с) Коломбина.
Не спорю, что детки оказались в сложной ситуации, но в конечном итоге не на больничной-же койке. Они лишаются части родительских чувств, но эта ситуация может сплошь и рядом происходить и в "биологически" полноценных семъях(допустим два ребёнка, один из которых более любим чем другой и т.д.) - но это всё уже не так остро, во всяком случае по сравнению с основной темой первой части.


Пользуясь случаем всё-таки по теме(хотя и писал об этом в первой части): старого оставляю и пытаюсь забрать родного.
А там делите их как хотите - я в сраче не участвую (просто уже не с чего).
 
Drill сказав(ла):
Согласна, в общепринятом понимании неблагополучная семья - алкоголики, наркоманы и т.д.
Но я не могу назвать благополучной семью, где нет взаимного доверия и уважения.
Натисніть, щоб розгорнути...
А если семъя алкоголиков, но при этом все друг друга уважают - тогда как?
 
Исходя из того, что подавляющее большинство музчин хотят свои гены распространять, узнать, что ребенок не его - это кашмар...
ПОлностью, конечно, не разлюбит (С) Лавагет.
 
В десть лет материться может запросто, курить может начинать баловаться.. пить имхо вряд ли, и с мальчиками (ну.. или девочками) тоже оочень врядли. Я думаю перевоспитать с такого возраста можно еще.
А вообще +1 к тем кто себе родного заберет, и "чужого" не отдаст. Н ос неблагополучной семьей вопрос попроще - вот если ребенок окажется в такой же семье как ваша - это посложнее. Наверное надо большую шведскую семью делать . И всем обоих детей воспитывать .
Натисніть, щоб розгорнути...
Людочка, тебе конечно трудно в это поверить но это-на каждом шагу.И если ты с этим не сталкиваешься каждый день это не означает что этого нет.И это на самом деле глобальная проблема.Эти детки, на которых родителям насрать, они либо нарики либо алкаши либо просто психи, выходят на улицу и "живут по взрослому".Кстати, случай с родившей 10 летней девочкой тебе ни о чем не сказал?Родила-одна.А сколько таких скажем так, ведут половую жизнь?А пьют они еще как...Еще когда я мелкая была,шпана дворовая уже в пять лет и пиво пила, и курили, и девочек за всякие места хватали, и избивали малышей, да много чего было.Сейчас ситуация не намного лучше,если не хуже.

Повторюсь к тому же еще раз-дети которых заведомо усыновили и при этом их любят и делают для них все, зачастую, когда узнают об этом факте своего рождения, срываются.Тут много несогласных?А теперь представьте себе, если дети так реагируют на такую ситуацию, какая будет реакция будет на то что ты-неродной, а вот этот ребенок-наш родной, и думай об этом что хочешь.И родного вряд ли получится полюбить, привык то к другому ребенку, да и воспитывался он "не так", быстро чуствуется что это "неродное", родная кровь или нет-на лице не написано,тут больше вопрос воспитания.И к неродному,по крови, тоже не будет прежнего отношения.У мужчин.Чаще всего.У женщин отношение к этому другое, потому что материнский инстинкт, потому что она вырастила этого ребенка, ночей недостала, грудью его кормила, ну как он может быть чужим???Лучше оставить ситуацию на своих местах.Поменять что - то, это все равно как минимум травма для детей.Для обоих.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу