Статус:
Offline
Реєстрація: 11.01.2007
Повідом.: 34919
Реєстрація: 11.01.2007
Повідом.: 34919
Душу дьяволу за федерацию?
10.02.2014 22:00
RU* UA
В Украине наконец заговорили о федерализации. Заговорили не на уровне интеллектуальных дискуссий и медитаций над картой и историей, а языком конкретных политических предложений. Казалось бы, это осуществление пожеланий той части украинских граждан, которые уже годами говорят, что Украина в сегодняшнем виде обречена на деградацию и проблемы. Действительно ли это так?
Безусловно, нынешний кризис в Украине является следствием внутренних территориальных конфликтов, ведь именно благодаря манипулированию ими в высшую власть попали Янукович, а потом — как призрачная противодействующая режиму сила — и «Свобода». Именно благодаря напряжению между Западом и Юго-Востоком Украины наша страна до сих пор не оказалась ни в Таможенном, ни в Европейском Союзе. Нерешённость этой проблемы толкает нас к дальнейшей конфронтации, в результате которой корабль государственности может попасть в шторм гражданской войны и стремительно пойдет на дно.
И хватит говорить о том, что Западная Украина мало внимания и вдохновения уделяла отстирыванию имперско-большевистского духа Восточной. За годы независимости произошла не украинизация, а донбасификация всей страны, и причин быть оптимистами в будущем я не вижу. Я также далек от мысли, что Восток плох или цивилизационно хуже; он просто в принципиальных (как, например, вопрос геополитического развития) вещах имеет кардинальное другое мнение. На которую имеет право, как и право на русскоязычные школы и своих героев. Все — взрослые и самодостаточные люди, не надо никого ни украинизировать, ни донбасифицировать, надо дать людям возможность жить так, как им хочется, а не играть роль мессий, педагогов и пробудителей духа. Человек волен выбирать себе самостоятельно свой пантеон, свои любимые песни и свою власть. Но если два пантеона не просто разные, а враждебны друг к другу, то пора задуматься о сооружении границы между ними. Границы, которая не разделит, а спасет.
Поэтому для людей, которые уже давно говорят о необходимости пересмотра территориального устройства Украины, идея федерализации должна была быть привлекательной. Она могла бы снять значительную часть наших внутренних проблем, а в крайнем случае — стать этапом и первым шагом для изменения современной Украины. Наконец, в составе нашего государства уже есть автономная республика со своим правительством, почему бы не продолжить этот процесс, придав ему реальную законодательную базу?
Несмотря на всё это, к сожалению, сегодня нельзя использовать текущий политический момент для достижения целей федерализации. Дорога в ад выстлана благими намерениями, как говорится. Нельзя договариваться с наперсточниками и преступниками, такие сделки обычно не стоят бумаги, на которой написаны. Невозможно достичь федерализации и реальной автономии Западной и Центральной Украины, пойдя на соглашение с Медведчуком, Царевым или Хавичем. Потому что их и наша федерализация — это две совершенно разные федерализации.
Наша задумывалась как механизм стабилизации в целом восточноевропейском регионе; их — будем откровенны — для ввода миротворческих войск России в несколько областей; наша идея заключалась в создании комфортных условий для развития различных сообществ, для устранения раздражителей ненависти, их — в создании неоимперского квазикриминального заповедника зомби «гомо советикус». Медведчуковская федерализация закончится, как и все другие его идеи: только плачевно, только страданиями простого населения, только выгодой для северного соседа.
Осенью 1938-го года Польша пошла на частичную сделку с дьяволом, приняв участие в разделе Чехословакии. Последняя была слабой, трудно было не воспользоваться такой возможностью, особенно помятуя, что земли, которые сейчас забирала Польша, ранее таким же образом (пользуясь ослабленной позицией Польши, воевавшей с большевиками) заняла Чехословакия. Участие Польши в значительной степени освятило «Мюнхенское предательство», потому что давало возможность говорить, что не только нацисты и их венгерские союзники имеют претензии к единственной на то время центральноевропейской демократии. Словом, Польша тогда ситуативно выиграла несколько километров богатой недрами земли, но через год такой страны уже даже на картах не было.
Вот так оно — соглашаться на сделки с дьяволом. Наконец, поставим вопрос проще: готовы ли мы увидеть довольные рожи Медведчука и Царева в обмен на осуществление мечты о федерализации?
Я — нет.
Источник:* ZBRU?
Иллюстрации:* Пабло Пикассо
Андрей Любка
10.02.2014 22:00
RU* UA
В Украине наконец заговорили о федерализации. Заговорили не на уровне интеллектуальных дискуссий и медитаций над картой и историей, а языком конкретных политических предложений. Казалось бы, это осуществление пожеланий той части украинских граждан, которые уже годами говорят, что Украина в сегодняшнем виде обречена на деградацию и проблемы. Действительно ли это так?
Безусловно, нынешний кризис в Украине является следствием внутренних территориальных конфликтов, ведь именно благодаря манипулированию ими в высшую власть попали Янукович, а потом — как призрачная противодействующая режиму сила — и «Свобода». Именно благодаря напряжению между Западом и Юго-Востоком Украины наша страна до сих пор не оказалась ни в Таможенном, ни в Европейском Союзе. Нерешённость этой проблемы толкает нас к дальнейшей конфронтации, в результате которой корабль государственности может попасть в шторм гражданской войны и стремительно пойдет на дно.
И хватит говорить о том, что Западная Украина мало внимания и вдохновения уделяла отстирыванию имперско-большевистского духа Восточной. За годы независимости произошла не украинизация, а донбасификация всей страны, и причин быть оптимистами в будущем я не вижу. Я также далек от мысли, что Восток плох или цивилизационно хуже; он просто в принципиальных (как, например, вопрос геополитического развития) вещах имеет кардинальное другое мнение. На которую имеет право, как и право на русскоязычные школы и своих героев. Все — взрослые и самодостаточные люди, не надо никого ни украинизировать, ни донбасифицировать, надо дать людям возможность жить так, как им хочется, а не играть роль мессий, педагогов и пробудителей духа. Человек волен выбирать себе самостоятельно свой пантеон, свои любимые песни и свою власть. Но если два пантеона не просто разные, а враждебны друг к другу, то пора задуматься о сооружении границы между ними. Границы, которая не разделит, а спасет.
Поэтому для людей, которые уже давно говорят о необходимости пересмотра территориального устройства Украины, идея федерализации должна была быть привлекательной. Она могла бы снять значительную часть наших внутренних проблем, а в крайнем случае — стать этапом и первым шагом для изменения современной Украины. Наконец, в составе нашего государства уже есть автономная республика со своим правительством, почему бы не продолжить этот процесс, придав ему реальную законодательную базу?
Несмотря на всё это, к сожалению, сегодня нельзя использовать текущий политический момент для достижения целей федерализации. Дорога в ад выстлана благими намерениями, как говорится. Нельзя договариваться с наперсточниками и преступниками, такие сделки обычно не стоят бумаги, на которой написаны. Невозможно достичь федерализации и реальной автономии Западной и Центральной Украины, пойдя на соглашение с Медведчуком, Царевым или Хавичем. Потому что их и наша федерализация — это две совершенно разные федерализации.
Наша задумывалась как механизм стабилизации в целом восточноевропейском регионе; их — будем откровенны — для ввода миротворческих войск России в несколько областей; наша идея заключалась в создании комфортных условий для развития различных сообществ, для устранения раздражителей ненависти, их — в создании неоимперского квазикриминального заповедника зомби «гомо советикус». Медведчуковская федерализация закончится, как и все другие его идеи: только плачевно, только страданиями простого населения, только выгодой для северного соседа.
Осенью 1938-го года Польша пошла на частичную сделку с дьяволом, приняв участие в разделе Чехословакии. Последняя была слабой, трудно было не воспользоваться такой возможностью, особенно помятуя, что земли, которые сейчас забирала Польша, ранее таким же образом (пользуясь ослабленной позицией Польши, воевавшей с большевиками) заняла Чехословакия. Участие Польши в значительной степени освятило «Мюнхенское предательство», потому что давало возможность говорить, что не только нацисты и их венгерские союзники имеют претензии к единственной на то время центральноевропейской демократии. Словом, Польша тогда ситуативно выиграла несколько километров богатой недрами земли, но через год такой страны уже даже на картах не было.
Вот так оно — соглашаться на сделки с дьяволом. Наконец, поставим вопрос проще: готовы ли мы увидеть довольные рожи Медведчука и Царева в обмен на осуществление мечты о федерализации?
Я — нет.
Источник:* ZBRU?
Иллюстрации:* Пабло Пикассо
Андрей Любка
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
