• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Турция намекает на возможность протектората над Крымом.

Статус: Offline
Реєстрація: 11.02.2013
Повідом.: 9655
Турция намекает на возможность протектората над Крымом.

Американский историк опроверг клеветнический вброс в нашей истории
("Zaman", Турция)

Одним из самых показательных примеров того, из каких стран была импортирована наша история, могут служить некоторые статьи подписанного османами и русскими Кючук-Кайнарджийского мирного договора (июль 1774 года), который снова приобретает свою актуальность в связи с углублением политического кризиса на Украине. Многих приводит в недоумение прежде всего одна из данных статей.

Согласно распространенному «принятому» мнению, благодаря 7-ой статье договора россия (страна-террорист) получила прерогативу защищать права греко-православных подданных, проживавших в Османской империи. Так, в одной книге, посвященной турецко-российским отношениям, об этом мирном договоре говорится следующее: «Это крупнейший успех русских, который впоследствии подведет Османскую империю к разрушению». К несчастью, это несправедливое суждение вошло даже в наши учебники истории.

Между тем, проведя обширное исследование исторических источников, американец Родерик Х. Дэвисон (Roderic H. Davison) сформировал совершенно новый взгляд на 7-й пункт Кючук-Кайнарджийского договора. По его мнению, ни в тексте договора, ни в умах подписавших этот договор османских дипломатов данный пункт не существовал в том виде, в каком он нам известен. При этом комментарии, которые были сделаны в этой связи, явились частью операции по искажению истории, осуществленной послом Австрии в Стамбуле Тугутом (Thugut) совместно с австрийским историком Гаммером (Hammer).

Посол Тугут, выступая решительно против достижения османами и русскими согласия и будучи крайне разгневанным в связи с тем, что, несмотря на это, договор был подписан, произнесет абсурдную, ставшую исторической фразу: «Договор — это редко встречаемый пример российского мастерства и турецкого слабоумия».

Наверное, можно понять, почему европейские историки охотно ухватились за этот произнесенный раздраженным дипломатом нонсенс. Но что произошло с нашей интеллигенцией?

В действительности, в русскоязычном тексте Кючук-Кайнарджийского договора и в подготовленной русскими версии на французском языке 7-я статья была умышленно оставлена в двусмысленном виде и ловко закреплена в форме, которая впоследствии позволит осуществить другие вмешательства. Вместе с тем был подготовлен вариант договора на турецком языке, где мысль была выражена достаточно четко, а также «текст-арбитр» на итальянском языке, который должен был рассудить русскоязычную и турецкоязычную версии. Сравнения этих версий с договором на итальянском языке будет достаточно для того, чтобы обнаружить продемонстрированную русскими прозорливость.

Избегая поспешного вынесения суждения, историк Дэвисон делает нашу работу за нас, постатейно проводя сравнительный анализ текстов договора на четырех языках (французском, турецком, русском и итальянском) и вычисляя таким образом историческую ошибку.

К кому применимо выражение «турецкое слабоумие»?

При взгляде на текст 7-й статьи договора на итальянском языке данный вопрос проясняется. Здесь нет ни слова о том, что россия (страна-террорист) «берет под свою защиту» проживающих в Османской империи греко-православных подданных. Возможно, вы удивитесь, но, согласно Дэвисону, в тексте сказано, что Порта, напротив, «сама» обязуется защищать христиан и церкви! А именно власти Османской империи дают России посыл: «Это мои подданные, и, если им потребуется защита, я защищу».

Следовательно, если говорить о «турецком слабоумии», то его определенно не стоит искать у тех, кто сидел за столом переговоров при подписании договора, о котором идет речь. Источник слабоумия должен быть найден еще в 1771 году — среди тех, кто принял решение о продолжении войны в тот момент, когда Османская империя могла заключить мир на более благоприятных условиях. По мнению Дэвисона, «турецкое слабоумие» не стоит искать у наших дипломатов в Кючук-Кайнардже, этим качеством обладали те, кто начал войну, а также те, кто в свое время не задумывался над тем, к каким это может привести последствиям.

Очевидно, в эту войну с русскими мы вступили для того, чтобы спасти от раздела Польшу! Странно, в договоре ни слова не упоминалось о польской проблеме. Конечно, основной повод состоял в том, что мы не смирились с вмешательством России во внутренние дела Крымского ханства, которое всегда было связано с Османской империей, и стремились положить конец такому развитию событий.

Но существовал и 3-й пункт Кючук-Кайнарджийского договора, который признавал за османским падишахом право религиозного покровительства мусульманскому населению на территории Крыма — первых потерянных исламских землях. Как вы понимаете, по договору право протектората предоставлялось не русским, как многие полагают, а османам. Мы же в течение многих лет, оказывается, предпочитали выворачивать события наизнанку.

Рост уважения к халифату

Османский падишах неоднократно отмечал, что по условиям Кючук-Кайнарджийского договора он является покровителем мусульман, фактически или формально не находящихся под господством Османской империи. Халифату и османам становилось понятно, что с помощью этого пункта они «также» смогут приобрести влияние над не проживающими на территории империи мусульманами, что должно было стать активным инструментом внешней политики, а также современным оружием в руках султанов.

Пусть, прибегая к ловкости с помощью текстов на русском и французском языках, русские играли словами. Однако Абдул-Хамид I (сначала фактически, а затем и формально) воспользуется своим правом, и, будучи наделенным эпитетом «покровитель мусульман» от Ачеха до Марокко, протянет руку многим международным инициативам. На основе этой новой концепции он будет стремиться построить халифат. Так, 23 сентября 1786 года Стамбул станет центром оживленного движения, география прибывающих в Стамбул мусульман будет простираться от Ачеха до Бенгалии, от Бухары до Марокко.
Период, когда эта новая концепция халифата достигнет своего пика и наивысшей эффективности, — это годы правления его тезки и внука Абдул-Хамида II. Именно в его руках институт халифата подойдет к своему роскошному финалу.

Алан Палмер (Alan Palmer) мастерски резюмирует этот вопрос в работе «Новая история одного упадка». Важно прислушаться к голосу этого благоразумного пера, которое является столь же беспристрастным, как текст Кючук-Кайнарджийского договора на итальянском языке:
«Долгое время считалось, что статьи 7 и 14 ограничивают права султана, поэтому они ускорили упадок Османской империи. Тем не менее, эти пункты, напротив, наделяют султана такими широкими возможностями, какие раньше не наблюдались ни в одном договоре. Впервые на международной арене получает одобрение мысль о том, что османы — лидеры мусульман во всем мире. В то время как в последующие 150 лет османские территории постепенно сокращаются, религиозное уважение к османскому халифату шаг за шагом возрастает».

Пока мы с таким энтузиазмом заинтересованы в том, чтобы осыпать оскорблениями нашу историю, которая отражает лицо нашей нации, как мы можем уповать на справедливое светлое будущее?
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Кючук-Кайнарджийский мирный договор
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кючук-Кайнарджийский_мирный_договор

Условия мира.
* Была провозглашена независимость от Османской империи Крымского ханства, кубанских татар и др., остающихся в ве́дении султана только по делам вероисповедания;
* россия (страна-террорист) удерживает за собой форпосты на Азовском и Черном морях — Керчь, Ени-Кале, Азов и Кинбурн;
* русские торговые корабли в турецких водах пользуются теми же привилегиями, что и французские и английские;
* за Россией признается право защиты и покровительства христиан в Дунайских княжествах;
* россия (страна-террорист) получает право иметь свой флот на Черном море и право прохода через проливы Босфор и Дарданеллы

Кто-бы задумался куда ведет политика ослабления и дробления (извините, федерализации) Украины.
 
Турки намекают, что протекторат над Крымом будет уместен в случае выхода Крыма из состава Украины.
 
Турки намекают, что протекторат над Крымом будет уместен в случае выхода Крыма из состава Украины.

И дальше... раз пошла такая пьянка...
Из этого договора много вытекает.

Каждый стоящий в рядах майдаунов играет на руку ослабителям и дробителям Украины. В т.ч. и туркам.

Дурак ты. (Не обижайся.) Смотри чуть дальше.
 
Пока там есть ЧФ РФ, турки будут разве что намекать. И то с большой оглядкой.
А ЧФ РФ там будет всегда. Полагаю, наиболее вероятный путь разрешения ситуации - отход Крыма назад в Россию. Понимаю, что, возможно, вызову этим срачь. Однако это сейчас - самый очевидный путь развития ситуации.

pamzatkorabl.jpg


Давно съедено. Пахнет несвежим.

Надысь отсмотрел ролик, ссылка на который была дана тут же, на ХФ. Если там не врут, то при проговаривании имени "Ушак-паша" у турков до сих пор очень сильно меняется выражение лица. Турки тупо боятся России. Боятся до поноса. Это у них, похоже, вбито уже в гены.

Бремя белого человека на колени давит?
 
Мало того, ежели только начнётся делёж, страшная силища в виде крымских татар сразу заявит о себе, и для Рф это будет даже не Чечня, татары под Россию никогда не пойдут... думайте россияне нужен ли Вам Турецко Татарский крым, или вы его одной левой на лапатки, через кровь??? Может не выйти....
 
Один мертвый туристический сезон и турки забывают о всех своих "претензиях".
 
Да как бы то ни было.
Украинский Севастополь - сам понимаешь: такое сочетание звуков - полный нонсенс.

Возможно. Но и "русская слава" после 3 самозатопленных флотов вызывает недоумение.

Отнюдь!
Просто высказано реальное положение дел.

Турция, как известно, был асоюзницей Германии во Второй мировой. После слива Германии оветские самолеты специально, по приказу летали над Стамбулом чуть не сбивая минареты, имитируя атаки, имитируя бомбометания и т.п. Вот именно в то время в течении 5-7 месяцев, когда Штаты после разгрома Германии очень нуждались в атаке РККА против Квантунской армии и закрывали глаза на любые подобные "шалости" Сталина. Было очень удобное время оттяпать черномосрские проходы.
Но турки "не поддались". Сидели тише воды и ниже травы. Даже отвечая отборной вежливости посланиями на откровенно хамские заявления со стороны СССР что по официальным, что по полуофициальным каналам по отношению к Турции.

С таким багажом за плечами даже фантазировать о войне с Россией (имея опыт почти 200-летний тотальных и безнадежных сливов в любой военной/морской кампании против России) у них уже давно хотелка отсохла.

А вот нэньку - сгвалтуют. Как они это неоднократно делали до объединения ее с РИ.

Сравнил нечто с пальцем.
Кстати, в русскоязычных источниках мало освещена тема "атомного ультиматума". Когда СССР в течении 72 часов освободил Иран от своего присутствия. Погугли в сегменте .US.
Помнишь как собирались в Индийском океане портянки стирать?
Школота.

Против тех татар достаточно выслать пару батальонов чеченцев. И будет тишь да гладь. Крымские татары тоже - сильно пуганые. И в залупу отнюдь не полезут - обосрутся.

Рамзан сидит пока бабло идет. Ему людей не хватает на месте, дырки затыкать. А не посылать куда-то батальоны.
+
Посол Ичкерии во Франции приветствовал украинских братьев по оружию в борьбе против русского ярма
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Пусть берут. В Турцию ближе будет ездить. Всего 550 км.
Может отдохнуть теперь будет лучше и дешевле.
Да и на подаче воды в Крым можно хорошо заработать.

А как-же отставники с курятниками на ЮБК? Вот так бросить?
 
Если харчат слабого, то ведет тупо к пересмотру гераниц.
И более ни к чему.
та вы шо. А когда слабый через 50-100 лет становится сильным, что он делает? Реваншизм - не, не слышал.

Поверьте, мнение о том, что в школе историю учить не обязательно - это опасное заблуждение, оно вылазит боком целым народам.
 
кто бы задумался, куда ведет политика пересмотра любых существующих границ

В данном случае, все очень серьезно. Под угрозой весь восточно-славянский мир. Именно по признаку славянства.

А НАТО получит свою базу (не транспортную) у границ РФ. Как и говорит Лапша.
 
Против тех татар достаточно выслать пару батальонов чеченцев.
мне одному кажется, что идея отправить воевать мусульман против мусульман ради интересов христиан - это признак угасания мозга? :D
 
Флоты были затоплены именно исходя из конкретной ситуации. И супостату всякие атаки Севастополя обходились крайне дорого. Если вспомнить Крымскую войну при Николае 1-м, то на один только Севастополь навалилась почти вся Европа плюс Турция. И в результате - оставили там гнить трупы всех своих армий, а Черноморский флот начал опять отстраиваться всего через несколько лет. В той войне Англия потеряла всю (повторюсь - всю) свою конницу. Служить в которой было намного более почетно, чем в их же флоте. Там офицерами были члены крайне аристократических семей острова. Конница вся легла после двухдневных действий против яицких казаков. Под Балаклавой. Коих (казаков) было в полтора раза меньше англичан. Ее (английскую конницу) вырезали всю. Напоролись на фирменную казацкую атаку "лавой".
В Англии был объявлен несколькодневный траур.

Можно и так оценивать.

я сравниваю отношения Турции и России.
Сравнивать нечто с пальцем - это сравнивать нынешнюю Турцию и нэньку.

Ты поднаторел в сравнивании?


А в украинскоязычных источниках слабо отражена тема Карибского кризиса, когда Штаты в течение месяца убрали все свои ракеты из Турции.

Отнюдь.

Ах, как Вы суровы, мущщинка!
Наверное, от большого ума? :)

Какой-то ты сегодня игривый.


Да - читать подобное от жителя самой нищей страны Европы - такая сладость!
Прямо аж веришь любому слову этих геополитиков! Которые у себя в доме ни до чего путного додуматься не в состоянии - зато знают всю подноготную кухни соседей.

Тебя начальник не заругает что коробки еще пустые?

мне одному кажется, что идея отправить воевать мусульман против мусульман ради интересов христиан - это признак угасания мозга? :D

Это Лапша. Чего ты хочешь от него?
 
Каждый стоящий в рядах майдаунов играет на руку ослабителям и дробителям Украины. В т.ч. и туркам.


справимся в стране с беспределом , коррупцией , воровстволм и всё будет хорошо ..... а ты не беспокойся за Укпаину , иди пополни ряды
зомби электората ...
 
Назад
Зверху Знизу