Новости нано-правосудия (и смех и грех)

  • Автор теми trilobit
  • Дата створення

trilobit

T
Новости нано-правосудия (и смех и грех)

Это просто песня какая-то!

Посилання видалено по иску директора Колледжа искусств Республики Коми Анатолия Ялынного к преподавателю этого же колледжа Сергею Терентьеву. Истец требует опровержения ряда высказываний о его незначительной роли в джазовой культуре, опубликованных в блоге Живого Журнала.
Ответчик — отец блогера Саввы Терентьева, которого прокуратура Сыктывкара обвиняет в возбуждении ненависти к милиции посредством комментария в Живом Журнале.​

А мы-то чего отстаём?! Когда у нас появятся иски от городской администрации, требующей опровержения "ряда высказываний, касающихся Городского Головы и Секретаря Горсовета", сделанных на ХФ?! Затем следует подать иски против родителей форумных сидельцев, они поди тоже в инете висят и чего-то пишут!
 
По Вашему обрашение в суд с претензиями есть нечто смехотворное? Какой же способ защиты своих интересов и решения конфликтов предпочитают в странах победившей демократии? Угрозы, клевета, травля, мальчики с битами?
 
мда... нашим северным друзьям предлагаю новый бизнес - предоставление лицензии на любые изречения в интернете - карточки по 5,15,25,50 изречений, либо безлимитные на месяц - с этих денег 50% - прибыль, а 50% - стаб фонд, в случае подачи в суд жалобы на клиента - деньги идут на подкуп онного....
 
Это просто песня какая-то!

Посилання видалено по иску директора Колледжа искусств Республики Коми Анатолия Ялынного к преподавателю этого же колледжа Сергею Терентьеву. Истец требует опровержения ряда высказываний о его незначительной роли в джазовой культуре, опубликованных в блоге Живого Журнала.
Ответчик — отец блогера Саввы Терентьева, которого прокуратура Сыктывкара обвиняет в возбуждении ненависти к милиции посредством комментария в Живом Журнале.​

А мы-то чего отстаём?! Когда у нас появятся иски от городской администрации, требующей опровержения "ряда высказываний, касающихся Городского Головы и Секретаря Горсовета", сделанных на ХФ?! Затем следует подать иски против родителей форумных сидельцев, они поди тоже в инете висят и чего-то пишут!
а может хватит всяким бредом Политику засорять.
 
Понятно, что на данном форуме люди привыкли называть друг друга мудаками и не ожидать при этом возмездия, которое в личной беседе может настигнуть даже сразу после высказвания оскорбления. Чем же плохо то, что человек, которому не понравилось высказывание о нем обратился за защитой в суд? Суд рассмотри жалобу и вынесет решение на основании законодательства. По моему очень позитивная новость, главное, чтобы не стало как в США, где в суд за косой взгляд подают.
 
Угрозы, клевета, травля, мальчики с битами?
Про "мальчиков с битами" - это вы на Посилання видалено ЖЖ-шника Посилання видалено намекаете?
Да, это тоже часть россиянского нано-правосудия (к сожалению, и нашего тоже)
 
Про "мальчиков с битами" - это вы на Посилання видалено ЖЖ-шника Посилання видалено намекаете?
Да, это тоже часть россиянского нано-правосудия (к сожалению, и нашего тоже)

Это как рза другой способ решения конфликта, который совсем не предполагает обращения в суд. Я предпочел бы суд.
 
Это как рза другой способ решения конфликта, который совсем не предполагает обращения в суд. Я предпочел бы суд.

А знаешь ли ты, что предоставление данных в анонимных системах - незаконно? За такое сжать надо.

Ну это обычный для России случай, а как бы они в Украине высчисляли?
 
Это как рза другой способ решения конфликта, который совсем не предполагает обращения в суд. Я предпочел бы суд.
Как видите, нано-правосудие применяет оба способа, и предпочтений у ЖЖ-шников не спрашивает
 
А знаешь ли ты, что предоставление данных в анонимных системах - незаконно? За такое сжать надо.

Ну это обычный для России случай, а как бы они в Украине высчисляли?

Незаконно где? Расскажите-ка мне, знаток законов, это значти международные операции по поимке преступников, работающих через Интернет, проводятся посредством незаконных методов? Как же тогда их осуждают? Неужели суды во всем мире куплены?
 
Незаконно где? Расскажите-ка мне, знаток законов, это значти международные операции по поимке преступников, работающих через Интернет, проводятся посредством незаконных методов? Как же тогда их осуждают? Неужели суды во всем мире куплены?

Абсолютно незаконных. Но на Западе на всё требуется санкция суда, а в России нет, зачем, когда страной правит спецслужба :)

Но посмотрел бы я на этоу спецслужбу, если бы она попыталась такое делать в Украине. Абламались бы быстро.
 
Абсолютно незаконных. Но на Западе на всё требуется санкция суда, а в России нет, зачем, когда страной правит спецслужба :)

Но посмотрел бы я на этоу спецслужбу, если бы она попыталась такое делать в Украине. Абламались бы быстро.

Т.е. ФБР тоже действует незаконно? Вам намекнуть или сами догадаетсь, что доказательства добытые незаконным путем судом в расчет не принимаются в любой стране.
 
Т.е. ФБР тоже действует незаконно? Вам намекнуть или сами догадаетсь, что доказательства добытые незаконнм путем судом в расчет не принимаются в любой стране.

Для того, чтобы провайдер выдал инфу, нужны серьёзные основания. Везде, кроме России.

Ну и самое главное - в других странах, например у нас, это далеко не всегда технически возможно, так какой смысл опираться на идиотские законы, которые не работают? И один случай из миллиона токо показывает всю нелепость беспомощной власти.
 
Для того, чтобы провайдер выдал инфу, нужны серьёзные основания. Везде, кроме России.

Ну и самое главное - в других странах, например у нас, это далеко не всегда технически возможно, так какой смысл опираться на идиотские законы, которые не работают? И один случай из миллиона токо показывает всю нелепость беспомощной власти.

Не знаю почему Вы решили, что там кто-то кому-то выдавал информацию, а не все и так знали автора. Так или иначе если выдали, то согласно законодательства РФ. Во вторых почему Вы считаете, что защита интересов гражданина и человека, которые в демократическом обществе является основными ценностями - невеский повод? Или свобода клеветать и оскорблять должна быть, а свободы защищать себя законным путем от клеветы не должно быть?
 
Не знаю почему Вы решили, что там кто-то кому-то выдавал информацию, а не все и так знали автора. Так или иначе если выдали, то согласно законодательства РФ. Во вторых почему Вы считаете, что защита интересов гражданина и человека, которые в демократическом обществе является основными ценностями - невеский повод? Или свобода клеветать и оскорблять должна быть, а свободы защищать себя законным путем от клеветы не должно быть?

А как можно достоверно установить авторство в сети? Нузваться Савой Терентьевым любой Вася Пупкин может, а отдуваться за всё Саве?

Я не считаю, что "защита... итд" не повод, но в стране, где царит полный произвол и беззаконие, гонять юзеров инета под видом защиты прав - это нелепость.
 
А как можно достоверно установить авторство в сети? Нузваться Савой Терентьевым любой Вася Пупкин может, а отдуваться за всё Саве?

Я не считаю, что "защита... итд" не повод, но в стране, где царит полный произвол и беззаконие, гонять юзеров инета под видом защиты прав - это нелепость.

Авторство и степень вины установит суд и следствие. Как я поимаю все Ваши выводы сделаны на основе предвзятых суждений? Спасибо!
 
Понятно, что на данном форуме люди привыкли называть друг друга мудаками и не ожидать при этом возмездия
Вы похоже севастопольского форума не видели...
У нас тут детский сад по сравнению с ним.
 
Но посмотрел бы я на этоу спецслужбу, если бы она попыталась такое делать в Украине. Абламались бы быстро.

А в Украине нет нужды так действовать. Тут ребята сами самоубийством двумя пулями кончают.
 
Назад
Зверху Знизу