Наставничество - это от слова Наставник, он же Учитель...
Зачем же так обеднять наш "великий и могучий"? Наставник - это наставник, а Учитель - это Учитель. Вы разве не улавливаете разницу??
Отношения Учитель - Ученик сугубо личные. Третьих лиц не терпящие. У одного Учителя может быть несколько Учеников. Но это не школа. Это несколько пар Учитель - Ученик...
Ну хорошо, пусть организация в которой присутствует Учитель, ученик, знания, программа обучения, традиции и прочее называется громоздко "несколько пар Учитель-ученик" (хотя я ума не могу приложить почему же не школа), но простите,как это относится к теме форума?
Организованно не получается, так как каждый идущий, мало тгого, что индивидуален, но еще и находится на разном этапе духовного развития.
Т.е., мало того, что Путь у каждого свой, сообразно свойств и возможностей индивидуума. Так еще и расстояние, отделяющее путника от старта или от финиша, как кому больше нравится, разное.
А то, что мы видим сейчас, это клубы по интересам, в большенстве своем. И очень много коммерческих организаций...
Согласен, но только в той части, где говориться, что у каждого свой Путь. Но это никоим образом не противоречит и тому, что такой Путь, на определённом жизненном отрезке не может проходить кто то ещё (согласен,со своей скоростью и со своими целями но всё же вместе).
Мы все разные и по разному позиционируем себя в мире. На определённом этпе нам необходимо приехать в стольный град Киев, решить какие-либо СВОИ личные вопросы. Мы подходим к поезду и ... о чудо, вместе с нами едет ещё несколько сотен людей... Я понимаю, что мне надо в Киев по делам, а они то чего тут делают??
Ну, что поделаешь, придётся на ОПРЕДЕЛЁННОМ отрезке времени быть организацией, в этом примере- пассажирами.
Впрочем, наверно не стоит об этом, ведь это уводит нас от темы разговора. Итак, ккакие ещё будут мнения по вопросу, может ли Харьков называться духовной столицей? Если да, то почему, если нет, о почему...
