Статус:
Offline
Реєстрація: 15.09.2014
Повідом.: 35671
Реєстрація: 15.09.2014
Повідом.: 35671
)) это как..?? рассказывай)
Меня тоже. Ушел на два года. Вернулся домой через 8 месяцев.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
)) это как..?? рассказывай)
Я за контрактную однозначно. Но, все должны пройти, пусть и укороченно, подготовку.
И, думаю, самое продуктивное время- это конец школы: 9-10 классы. Вместо каникул летних- в армию и обучать обращению с оружием, копать окопы и т.д.
Это сэкономит время жизни. Потому что, сразу после школы- это обнуление знаний и потом очень сложно сдать любые экзамены. По себе помню, как втягивался в учебу на втором курсе.
А так- лето в казармах со стрельбами, кроссами и прочим, а осень/зима- тактика с выездами на полигоны.
Очень мудрое решение. Насильно служить никто не должен. А что-то вроде ДПЮ должно быть, пусть ребята попробуют, вдруг служба это призвание.
Ну и условия службы должны быть привлекательные. Как в США. Льготы там разные, оплата достойная. Стал инвалидом войны, чтобы не побирался а жил на достойную пенсию
"Захист Вітчизни" в помощь. Правда, с этого года предмет иначе называется.Я за контрактную однозначно. Но, все должны пройти, пусть и укороченно, подготовку.
И, думаю, самое продуктивное время- это конец школы: 9-10 классы. Вместо каникул летних- в армию и обучать обращению с оружием, копать окопы и т.д.
Это сэкономит время жизни. Потому что, сразу после школы- это обнуление знаний и потом очень сложно сдать любые экзамены. По себе помню, как втягивался в учебу на втором курсе.
А так- лето в казармах со стрельбами, кроссами и прочим, а осень/зима- тактика с выездами на полигоны.
При каких условиях жизни армия будет ненужна?
наверное когда защищать будет нечего
В Исландии нет, в Ватикане, в Андорре, в Лихтенштейне....
вобщем у тех стран которые и нахуй никому не нужны
Исландия член НАТО вообще то
Армии в классическом понимании там нет. Есть военизированные структуры.
На триста тысяч населения конечно нужна армия. А защищать есть что - рыбные промыслы. Для этого у них береговая охрана, где есть корабли. А независимость ей по сути гарантируют штатники которые взяли Исландию под протекторат
Если дать людям абсолютно бесплатную энергию и энергию для защиты своих интересов ,с неограниченой мощностью ,плюс знания о законах жизни тогда армия будет не нужна.наверное когда защищать будет нечего
В Исландии нет, в Ватикане, в Андорре, в Лихтенштейне....
вобщем у тех стран которые и нахуй никому не нужны
Армии в классическом понимании там нет. Есть военизированные структуры.
зато они даже с англией повоевать сумели.
И самой главной пользой в этом случае будет защита Родины.
Ну, что за защитник из него получется это ХЗ.
С другойстороны, армейка это не только воевать на передовой.
Это и камазы в мороз с толкача заводить.
Корчое, ИМХО, армейка, как раз, надейт куда пристроить "сила есть, ума не надо", причем, методом сержанстких пиздюлей сможет эту силу направить в полезное русло.
КАМАЗ с толкача - это интересное занятие , особенно если учесть, что пока в него воздух не закачаешь у него колеса заблокированы
Те, кому это не по силам, ходят за электродами по бетону