Статус:
Offline
Реєстрація: 07.09.2010
Повідом.: 8722
Реєстрація: 07.09.2010
Повідом.: 8722
В пункте 1 есть варианты.
Процесс действия по значению глаг.: предписать.
1.Официальное распоряжение.
Какие варианты?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
В пункте 1 есть варианты.
Второзаконие 12:27 и совершай всесожжения твои, мясо и кровь, на жертвеннике Господа, Бога твоего; но кровь других жертв твоих должна быть проливаема у жертвенника Господа, Бога твоего, а мясо ешьВы не обратили где это указанно? Там где объясняется как есть пойманную птицу. Следовательно и указание это касается только этого случая. Жертвенную кровь не выливали на землю.
Вернее не только птицу, но это пояснение про то как обрабатывать мясо для пищи.
У меня такой цели не стоит. Я считаю что это в данном контексте неважно.Я понимаю ваше стремление свести закон о крови до уровня рекомендации, но увы, если обратиться к контексту - у вас ничего не получится.
Ну вот. Тут кровь используется иначе чем в предыдущем случае, о чем я вам и говорил.Второзаконие 12:27 и совершай всесожжения твои, мясо и кровь, на жертвеннике Господа, Бога твоего; но кровь других жертв твоих должна быть проливаема у жертвенника Господа, Бога твоего, а мясо ешь
Процесс действия по значению глаг.: предписать.
1.Официальное распоряжение.
Какие варианты?
По вашему все доноры помереть должны?Если какой-то человек пролил кровь и умер - значит уничтожилась душа его.
Будем еще аспекты слова "поразмышлять" обсуждать?Поразмышлять - не означает пофантазировать.
А вы хотели шоп не думал?Думайте как хотите.
Ога, тоись мне тож можно ссылаться на ответы другим юзерам?Он не Миксмед, он Мухмед
И я Мухмеду уже ответила.
Ге-ге, а почему бы и нет? Или тут только мистика роль играет?Га-га. Я все как раз и изучила. Кроме экономического словаря, который вы запостили
А как же? Зачем вам толковые словари? Экономический словарь в религиозном вопросе самое то
Трр! Куда вас занесло... Вы сами сказали шо этот закон отменен был. Такшо его в покое оставьте, обсуждайте то, шо вам в Новом предписали.Если рассматривать закон о крови, как рекомендацию, то почему нарушение этого закона в Израиле каралось смертью?
Так и у вас также.Забавно наблюдать, когда человек, обращаясь к словарю не с целью найти значение слова, а с целью оправдать какое-то свое представление, заявляет о том, что определений слишком много.
Поэтому у вас и получается что определения слова предписание, указывающие на то, что они являются письменным официальным распоряжением, узаконенным установлением - для вас лишние. Ну кто бы сомневался, что так и будет
Подчеркнули только то, что хотели видеть, проигнорив при этом неугодные вам варианты.Процесс действия по значению глаг.: предписать.
Официальное распоряжение.
1.Бумага, документ и т.п. с таким распоряжением
2.Указание, предложение что-л. делать; рекомендация.
3.Принятое, узаконенное положение, установление.
Вы мне лучше про значение слов "предложение" и "рекомендация" поведайте, кои вы так усиленно игнорите.И если быть точным, то все четыре из четырех определений,которые привел мухмед, подчеркивают обязательность исполнения.
Обратите внимание на 3 пункт. В 3 пункте дается определение слову предписание, что это указание
А что такое указание?
Указание -распоряжение вышестоящего субъекта, обязательное для исполнения нижестоящим
Все четыре пункта приведенные мухмедом, согласованно указывают на обязательность исполнения.
Она частью другой теории является. Сотворения жизни на земле. Пусть и даже таким экстравагантным способом.А что - та корова является частью эволюционной теории?
КЕМ доказанный? Вашим Дардой? Сомневаюсь.Мне не нужно в это верить. Я это знаю. Это доказанный факт.
Смотря для чего.Одна причина - это мало?
Там много чего написано. В том числе и про небесные форточки, сиречь окна. А также про управляющие светила и говоряшших гадюк.Пушо - он и не додумывал.
Иегова побудил записать в Библии факты задолго до того, как люди смогли их подтвердить, поскольку от является Творцом Вселенной.
Неемия 9:6 Ты, Господи, един, Ты создал небо, небеса небес и все воинство их, землю и все, что на ней, моря и все, что в них
Кем когда и как? К чему привязан на чем подвешен падающий камень до приземления.Мне не нужно в это верить. Я это знаю. Это доказанный факт.
На момент, когда давался закон о крови, переливание крови не практиковалось.
Если не считать людей идиотами, то самое разумное - это объяснить принцип и причину запрета.
Например, в ПДД прописаны правила для транспортных средств. Но окажись, к примеру, на регулируемом перекрестке гражданин на ишаке - следует ли ему соблюдать закон и останавливать ишака перед красным сигналом светофора? Даже если ПДД написаны не для ослов, - каждый благоразумный "водитель" осла сделает это, потому что осознает принципы таких ограничений и понимает причину запрета.
Поскольку в Библии озвучена причина, по которой запрещено употреблять кровь в пищу, то какие есть основания игнорировать эту причину, когда возникает вопрос относительно употребления крови иным способом?
Можете назвать основания?
На основании чего вы считаете, что в данном контексте это неважно?У меня такой цели не стоит. Я считаю что это в данном контексте неважно.
Сообщение от Gully
Второзаконие 12:27 и совершай всесожжения твои, мясо и кровь, на жертвеннике Господа, Бога твоего; но кровь других жертв твоих должна быть проливаема у жертвенника Господа, Бога твоего, а мясо ешь
Насколько иначе? Между "выливай кровь на землю" и "проливай у жертвенника" - нет особой разницы.Ну вот. Тут кровь используется иначе чем в предыдущем случае, о чем я вам и говорил.
Правильно. От текста зависит. О чем я и говорю вам - обратитесь к контексту.ПРЕДПИСА́ТЬ
1. Предложить официально, приказать офиц..
"П. выезд или выехать"
2. Назначить, предложить соблюдать что-н. книжн..
РАСПОРЯЖЕ́НИЕ
Приказ, постановление.
ПОСТАНОВЛЕ́НИЕ
Коллективное решение или правительственное распоряжение.
Цикл замкнулся пора по местам.
Там от текста зависит.
Здрасте - приехали. Что значит вы сказал, что считаете это не принципиальным?но я уже указал что считаю это не принципиальным,
Сочувствую. Но устали вы не от словарей, а от того, что в вашей светлой образованной голове не укладывается то, что в словарях написано. Отсюда и внутренний конфликт и усталость.и немного устал от словарей, никогда их не любил.
И нет, и да.По вашему все доноры помереть должны?
Или вы ап чьом?
Если понадобится - будемБудем еще аспекты слова "поразмышлять" обсуждать?
Ни в коем случае.А вы хотели шоп не думал?
Почему - нет?Ога, тоись мне тож можно ссылаться на ответы другим юзерам?
Мистика там как раз и мимо не проходила, а вот то, что вы, в вопросе определения значения слова игнорируете толковые словари и апеллируете к узкопрофильному экономическому, и ставите его значение во главу угла - вызывает искреннюю улыбкуГе-ге, а почему бы и нет? Или тут только мистика роль играет?
Закон отменен, а принципы остались.Трр! Куда вас занесло... Вы сами сказали шо этот закон отменен был. Такшо его в покое оставьте, обсуждайте то, шо вам в Новом предписали.
Сообщение от Gully
Забавно наблюдать, когда человек, обращаясь к словарю не с целью найти значение слова, а с целью оправдать какое-то свое представление, заявляет о том, что определений слишком много.
Поэтому у вас и получается что определения слова предписание, указывающие на то, что они являются письменным официальным распоряжением, узаконенным установлением - для вас лишние. Ну кто бы сомневался, что так и будет
Нет. У меня не также. Потому что я призываю вас обратиться к контексту, который является определяющим - какое из предлагаемых значений подходит к обсуждаемой ситуации.Так и у вас также.
Свяжите угодные вам варианты с контекстом - и поговоримПодчеркнули только то, что хотели видеть, проигнорив при этом неугодные вам варианты.
Сейчас я повторюсь, но это будет уместно:Вы мне лучше про значение слов "предложение" и "рекомендация" поведайте, кои вы так усиленно игнорите.
Это очень мило, но я у вас о другом спрашивала.Она частью другой теории является. Сотворения жизни на земле. Пусть и даже таким экстравагантным способом.
Гагариным. Юрием Алексеевичем.КЕМ доказанный?
А вы не в курсе, о чем мы беседу беседуем?Смотря для чего.
Учитывая, что по поводу повешенной ни на чем Земли - Библия оказалась права, хотя такое утверждение на то время выглядело не только невероятным, а даже и безумным то и остальные странные для вас повествования являются такой же правдой.Там много чего написано. В том числе и про небесные форточки, сиречь окна. А также про управляющие светила и говоряшших гадюк.
Сообщение от Gully
Мне не нужно в это верить. Я это знаю. Это доказанный факт
Длинная история. Я думала, что вас в институтах учили этому - кто доказал, когда и как, что Земля не имеет опоры.Кем когда и как?
Я знаю ПДД и вам советую.Неудачный пример. В ПДД есть правила и для ослов и для ишаков и для слонов и верблюдов. Они там названы гужевым транспортом. Просто Вы не знаете ПДД, вернее отрицаете обязательность их выполнения. По этой причине и доказываете, что "Дронов ни у чём не увиноват"
Давайте лучше про кошерное мясо.
Так а вы почему не перечитали? Там написано:Я знаю ПДД и вам советую.
Перечитайте еще раз - что такое гужевой транспорт. И продолжим - аб чем хотите.
ДВИЖЕНИЕ ГУЖЕВЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ВСАДНИКОВ И ПРОГОН СКОТА<
157. Водители гужевых ТС всадники и погонщики скота должны быть не моложе 14 лет.
158. Водителям гуж. ТСв, всадникам и погонщикам скота запрещается:
Учили. Имеет. И эта опора - поле. Курите ОТО.Длинная история. Я думала, что вас в институтах учили этому - кто доказал, когда и как, что Земля не имеет опоры.
А я планирую жить вечно, и вы знаете, пока получается.Когда нибудь и доноры и не доноры помрут по любому.
Ибо смерть на сегодняшний день является неизбежным концом любого человека.
Укажите где я утверждал что это не запрет а рекомендация.Здрасте - приехали. Что значит вы сказал, что считаете это не принципиальным?
От текста зависит но для вас это не принципиально? Ибо мешает гнуть вашу линию?
Довольно откровенно вы высказались - чем и выказали подлинные мотивы.
Если бы вы внимательно читали мои посты то поняли бы что я считаючто запрет не распространяется далее кулинарии, в остальной дискуссии я не придерживался ни одной стороны. Хотя вашу точку зрения думаю доказать было бы не очень сложно, в смысле насчет запрета а не рекомендации, а то что я постил определения, так это не говорит о моей точке зрения на вопрос.Сочувствую. Но устали вы не от словарей, а от того, что в вашей светлой образованной голове не укладывается то, что в словарях написано. Отсюда и внутренний конфликт и усталость.
Но если бы словари поддержали вашу идею - ни о какой усталости и речи не было б
Так что передохните, и с новыми силами, честно возьмитесь и разберитесь, пользуясь и словарями, и контекстом, и логикой и здравым смыслом, и самое главное - желанием докопаться до правды.
Я знаю ПДД и вам советую.
Перечитайте еще раз - что такое гужевой транспорт. И продолжим - аб чем хотите.