• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Обжаловать постановление.

Статус: Offline
Реєстрація: 01.03.2009
Повідом.: 545
Обжаловать постановление.

Всем доброго времени суток!
Ехал сегодня вечером, увидел на как полиция остановила авто, общались с водителем буквально несколько секунд, как я понял "проверяли документы", потом догнали меня и тоже остановили. Причин для остановки не было, пдд не нарушал. Внятной причины остановки не обьяснили. Спросили документы (я конечно затупил конкретно, что согласился показать), страховки у меня не было. Соответственно выписали постанову за ее отсутствие, так еще и дописали, что был не пристегнут))

Штраф 425грн. Сумма не большая, по хорошему ее оплатить и делов с концами. Но... как же надоело, что они штампуют по сути не законные постановы. Пользуются юридической безграмотностью, не внимательностью, банальной усталостью после рабочего дня обычных водителей (в чем мы сами и виноваты, но это не повод спекулировать на этом).

Кто может помочь обжалованием в суде, сопровождением от составление иска до суда. Какая цена вопроса?
 
ТС їздить без страховки, але штраф за її відсутність називає незаконним? Пропоную поскаржитись у свою страхову компанію.
 
ТС їздить без страховки, але штраф за її відсутність називає незаконним? Пропоную поскаржитись у свою страхову компанію.

Ждал подобный вопрос, еще раз объясняю я не против нести за это ответственность, но исключительно по закону(например, если я нарушил и у меня не оказалось страховки - вопросов нет), а не так, как наша "полиция" кошмарит всех без разбора для выполнения планов по постановам.

Да и вообще, какой смысл такому остроумному что-то объяснять?
Я обращаюсь к юристам, а не к юмористам.
 
Кто может помочь обжалованием в суде, сопровождением от составление иска до суда.
В Ютубе полно видео, как это делается.
Сразу Вам даю такой совет, поскольку цена качественной помощи будет значительно выше суммы штрафа.
 
Сразу Вам даю такой совет, поскольку цена качественной помощи будет значительно выше суммы штрафа.
а можно и 28000 с полиции взыскать за правовую помощь...
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу у розмірі 28 000 (двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок.
 
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу у розмірі 28 000 (двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок.

Этот бред скасован апелляцией.
 
Не думаю, что лицо с адвокатским стажем свыше пяти лет стало бы подавать подавать кассацию в случае ее бесперспективности.

"Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду."


стало бы подавать подавать кассацию в случае ее бесперспективности.
Да какая разница перспективно или нет, если клиент за это готов платить. Хоть во Всемирную лигу сексуальных реформ.
 
"Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду."
Так ее никто до Верховного Суду и не оскаржував.
Ее оскаржили до "Касаційного адміністративного суду". (К/9901/65619/18)


Да какая разница перспективно или нет, если клиент за это готов платить.
Клиент сам адвокат, и контора его адвокатская.
А по большому счету и полторы тысячи- тоже хорошо. Полюбасу их сдерут с полицая, в следующий раз будет знать, что такое "за місцем скоєння правопорушення".
 
Кто может помочь обжалованием в суде, сопровождением от составление иска до суда. Какая цена вопроса?
А что обжаловать!? Ты ж не пристегнут был - вот тебя и остановили.
А когда остановили - имеют право проверить страховку.. У тебя ее не было...

Вопрос, что именно ты хочешь обжаловать!? Ты считаешь, что тебя неправильно оштрафовали!?
 
А когда остановили - имеют право проверить страховку.. У тебя ее не было...

Вопрос, что именно ты хочешь обжаловать!? Ты считаешь, что тебя неправильно оштрафовали!?
Ты не прав. Страховку имеют право проверять только при составлении протокола или оформления ДТП:
21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється:

Відповідними підрозділами Національної поліції при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

У ТС не было ДТП и протокол на него не составлялся.
 
Ты не прав. Страховку имеют право проверять только при составлении протокола или оформления ДТП:
У ТС не было ДТП и протокол на него не составлялся.

Я так понимаю, протокол, таки составили.. За ремни...
Соответственно выписали постанову за ее отсутствие, так еще и дописали, что был не пристегнут))
:незнаю:
 
А что обжаловать!? Ты ж не пристегнут был - вот тебя и остановили.
А когда остановили - имеют право проверить страховку.. У тебя ее не было...

Вопрос, что именно ты хочешь обжаловать!? Ты считаешь, что тебя неправильно оштрафовали!?

Они ехали сзади, время было около 20:00, даже теоретически не могли видеть пристегнут я или нет.
Я считаю, что меня остановили без причины, соответственно постанова не законная.

Еще раз повторю: если бы остановили за нарушение и выписали постанову за страховку - вопросов бы не было к ним.
 
Ты не прав. Страховку имеют право проверять только при составлении протокола или оформления ДТП:


У ТС не было ДТП и протокол на него не составлялся.

С одной стороны - да! Но они давили следующим:

Правила ПДД п 2.4.а
2.4. По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также:

а) предъявить для проверки документы, указанные в пункте 2.1;

б) дать возможность проверить номера агрегатов и комплектность транспортного средства;

в) дать возможность осмотреть транспортное средство соответственно законодательству при наличии на то законных оснований, в том числе провести с использованием специальных устройств (приборов) проверку технического состояния транспортных средств, которые в соответствии с законодательством подлежат обязательному техническому контролю.

Последний пункт "Г"

2.1. Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:

а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории;

б) регистрационный документ на транспортное средство (для транспортных средств Вооруженных Сил, внутренних войск МВД, Госпогранслужбы, Госспецтрансслужбы, Госспецсвязи, Оперативно-спасательной службы гражданской защиты - технический талон);

в) в случае установления на транспортных средствах проблесковых маячков и (или) специальных звуковых сигнальных устройств - разрешение, выданное Госавтоинспекцией МВД;

г) на маршрутных транспортных средствах - схему маршрута и расписание движения; на тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средствах и транспортных средствах, которые перевозят опасных грузов,- документацию в соответствии с требованиями специальных правил;

г) полис (сертификат) обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств. Водители, которые в соответствии с законодательством освобождаются от обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств на территории Украины, должны иметь при себе соответствующие подтверждающие документы (удостоверение).

Не могу понять п2.4 и 2.1 конфликтуют с 21.2, кто-то может разъяснить?
С одной стороны "по требованию" (п2.4 и 2.1), а с другой "при складанні протоколів"(21.2)...
 
Назад
Зверху Знизу