Свободное ношение оружия

Статус: Offline
Реєстрація: 05.11.2014
Повідом.: 4940
Свободное ношение оружия

Уже давно пора сделать свободное ношение, хранение и т.д. оружие.
Не автоматическое конечно же.

Преимущества миллион:
1) стрелок инкассаторов был бы застрелен или хотя бы подстрелен любым обывателем при совершении своего преступления.
2) если кто-то захочет обворовать квартиру, то он может получить пулю в лоб
3) если кто-то тебя захочет ограбить на улице, то он получит такую же пулю.


Все жители сразу же станут вежливыми и не будут обижать друг-друга.
 
Уже давно пора сделать свободное ношение, хранение и т.д. оружие.
Не автоматическое конечно же.

Преимущества миллион:
1) стрелок инкассаторов был бы застрелен или хотя бы подстрелен любым обывателем при совершении своего преступления.
2) если кто-то захочет обворовать квартиру, то он может получить пулю в лоб
3) если кто-то тебя захочет ограбить на улице, то он получит такую же пулю.


Все жители сразу же станут вежливыми и не будут обижать друг-друга.

Государство не даст. Никогда
 
Теперешнее государство при всем ихнем "исполнении" не даст этого,ибо они знают что рано или поздно их расстреляют с этого же оружия которое они узаконят
ну если это преступное совковое государство не даст народу свободу, прежде всего свободу предпринимательству, то его народ рано или поздно и без оружия свергнет.
 
Стопятьсотая тема. Для начала нужно подготовить к этому общество, запустить программу по обучению обращению с оружием (типа ПДД), внести ряд поправок в законы. Если просто сейчас начать всем, кто принесёт 2 справки выдавать СКС - ну его в пень.

Ничего не поменялись кроме цвета флага и наступившей разрухи.
Можно спросить - что лично Вы сделали, чтобы это было не так?
 
свободное - нет, только по лицензии
 
Преимущества миллион:
1) стрелок инкассаторов был бы застрелен или хотя бы подстрелен любым обывателем при совершении своего преступления.
2) если кто-то захочет обворовать квартиру, то он может получить пулю в лоб
3) если кто-то тебя захочет ограбить на улице, то он получит такую же пулю.
Это нам с тобой понятно, что у бандюков пистоля всегда будет, а у приличных людей - нет. Остаётся это объяснить придуркам-кнопкодавам.
 
Это нам с тобой понятно, что у бандюков пистоля всегда будет, а у приличных людей - нет.
Рабам-хомо советикусам оружие не положено. Оружие это привилегия СВОБОДНОГО человека.
К постсоветском государствам типа СНГ это не относится. Кстати в российской империи свободная продажа оружия была, не знаю всем или нет, но была.
В США круто. За ненашение оружия-налог.
Есть в США такой штат-мечта — Вермонт. В этом штате не требуется никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое). При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.

Итак, представитель штата Вермонт Фред Маслак, как истинный поклонник конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штата в размере 500 долларов.

Таким образом, Вашингтон вводит налог на особый вид роскоши — на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего за каких-то символических 500 долларов США. Именно такую ​​цену господин Маслак считает логичным за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт.

Фред Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямым его обязанностью, т.к. вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре и поскольку монополия силы в правительстве возможна только при разоружения граждан.

Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат — должны за это платить.

Согласно закону все взрослые, которые не обладают оружием, должны быть зарегистрированы, так как власть имеет право знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не требуется разрешения на скрытое ношение оружия.

Логика законопроекта весьма проста — люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Вы знаете несколько редко устраивали восстания в концлагерях?что совецких,что немецких?
Люди были разобщины. И сейчас тоже.
ну выходят зеки из этих колоний. и куда дальше идут?
 
Уже давно пора сделать свободное ношение, хранение и т.д. оружие.
Не автоматическое конечно же.

Преимущества миллион:
1) стрелок инкассаторов был бы застрелен или хотя бы подстрелен любым обывателем при совершении своего преступления.
2) если кто-то захочет обворовать квартиру, то он может получить пулю в лоб
3) если кто-то тебя захочет ограбить на улице, то он получит такую же пулю.


Все жители сразу же станут вежливыми и не будут обижать друг-друга.

Не хочется тебя обижать, но ИДИОТИЗМ. Такие разборки будут, как прогнозы погоды!
 
ну если это преступное совковое государство не даст народу свободу, прежде всего свободу предпринимательству, то его народ рано или поздно и без оружия свергнет.
Не даст, ибо быдло должно быть управляемо и без зубов, а так-же кормить зажравшихся охуевших рож. Поэтому будут приводить всякие соцопросы. всякую херню, но оружия не дадут. это для них самое страшное - когда можно получить ответку.
 
Ага всем выдать пистоли,вот житуха сразу райская начнется.Других же проблем больше нету.Это единственная..Это почему так в Украине плохо живется?Да потому что пистолей у всех нету.А вот разрешат...Тогда ого
Вот знаешь... Молчал бы ты в своем Стамбуле. :)

Разрешать надо. Но перед этим естественно надо менять законы.
 
Тут не все так просто,они хитрее Януковича на много. И я думаю простые люди будут ещё долго вспоминать 2013 год когда свергли его как более менее нормальное время. А майдановцы уже не поймут за что они стояли,и почему все так происходит.
если бы было свободное ношение оружия, то не было бы никакого Майдана.

Не хочется тебя обижать, но ИДИОТИЗМ. Такие разборки будут, как прогнозы погоды!
США это всё проходило. Но там не было того, что ты фантазируешь.

Свободное ношение оружие - как раз дисциплинирует народ.
 
Не хочется тебя обижать, но ИДИОТИЗМ. Такие разборки будут, как прогнозы погоды!
Вначале -да. Но это нормально. Таким образом общество избавится от желающих устраивать разборки.

А потом можно уже спокойно договариваться. И культ силы исчезнет из ценностей, что тоже гуд.
 
Вначале -да. Но это нормально. Таким образом общество избавится от желающих устраивать разборки.

А потом можно уже спокойно договариваться. И культ силы исчезнет из ценностей, что тоже гуд.
Банально, но дядюшка Кольт - всех сделает равными.
 
Назад
Зверху Знизу