А зачем нам Министерство культуры и Министерство туризма?

  • Автор теми drugtaysona
  • Дата створення

drugtaysona

D
А зачем нам Министерство культуры и Министерство туризма?

Собственно зачем? Певцы поют сами по себе, их репертуар определяют их продюсеры. Зал сняли на процент - спели - деньги получили. Репертуарами театров занимаются главрежы этих театров. Цирки сами по себе приглашают труппы. И эти труппы также самостоятельно формируют свои программы самостоятельно.

Фильмы в Украине снимаются частными компаниями. Сценарии, подбор актеров и т.д. делает генеральный продюсер. Кинотеатры самостоятельно формируют свой прокат.

Писатели пишут все, что хочешь и сами размещают свои книги в издательствах.

Художники тоже все сами - галереи к их услугам. Заплатил - выставился. Не заплатил - стой продавай свои картины на спуске за Покровским.

Национальные общины сами заботятся о национальных изданиях на своих языках.

Вот в США Министерства культуры нет. А нам зачем? Чего оно создало за крайние 23 года? И сколько на содержание самого Министерства культуры Украины уходит денег? И зачем эти траты? Результат каков? Польза в чем?

(П.С. комиссия по морали и нравственности нужна)
 
Действительно! Наухя нам культура?:незнаю: Лучше бы прачечных - хуячечных понаставили":ги:
 
Вопрос правильный.
Минкультуры без денег и реформ - УГ. Тут не поспоришь. Многое нужно менять, но на это нужны деньги. А денег нет на более прагматичные министерства (экономики, обороны, палива та энергетики), куда уже там Минкультуры.

А на какие конкретно проекты Министерства культуры необходимы деньги? Что именно создалось за 23 года при помощи Министерства культуры?

Может Минкультуры Настю и Потапа с Лободой и Дорном финансировали?

У Ахметова, Пинчука, Авакова, Кернеса и других деньги на конкретные проекты всегда были. А Минкультуры куда бабки девает? У Министра культуры зарплата министерская наверное 60 000грн. + служебный Мерседес с водилой за счет Украины + секретарша (секретарь) + клерки + содержание зданий и т.д.?

Может как в США ликвидировать нахрен это министерство а деньги на газ отдать?

Действительно! Наухя нам культура?:незнаю: Лучше бы прачечных - хуячечных понаставили":ги:

Ты че из культурного наследия Министерства культуры Украины за истекшие 23 года можешь назвать?

(А для работы в прачеченых нужны китайцы и ваще прачечныи и химические чистки эта депутатский бизнес, ты как не харьковский).
 
Ты че из культурного наследия Министерства культуры Украины за истекшие 23 года можешь назвать?
Поступлю по-еврейски, углублю вопрос.:)
А какое их достижений министерств вообще за последние 23 года можешь вспомнить?;)
Минкультуры - просто одно из многих, но это не повод их упразднять, блядь!:)
Бо народ нихуя не культурный и ниразу не грамотный!
 
А какое их достижений министерств вообще за последние 23 года можешь вспомнить?;)

Министерство обороны починило ржавую дизельную лодку. Это засчитывается за ответ? :rolleyes:

Министерство туризма и спорта
Согласен - 100%
Весь туризм в частных руках. Нафига Минтуризма? По спорту не знаю - вопрос спорный.

Название темы подправлю.
 
Я понимаю, что немногие знают о таких вещах, как публичные бибилиотеки. На них тоже нужны деньги, и этим занимается Минкультуры.
Мероприятия, посвященные памятным датам - есть участие МК.
Выпуск специальной литературы, не пользующейся повышенным спросом, но востребованной (по-простому - на чем денег по-быстрому не срубишь 300 %). Например, издание "Кобзаря" Шевченко - это не бестселлер, но продается, только мало и медленно. Коммерческим издательствам выгоднее загрузить свои мощности очередной "Могилой для горбатого", но Минкульт дает денег, и печатают Кобзаря.
Обучение молодых художников - есть участие МК, даже какие-то мастер-классы и спонсирование начинающих кинорежиссеров и т.д. Спонсирование ряда театральных постановок, которые изначально убыточны.
Как ни странно, но писателям (профессиональным) стаж идет через Министерство культуры, с заплаченных налогов по гонорарам потом пенсия будет какая-никакая.
Можно вспоминать еще многое, но факт в том, что Министерство культуры необходимо, потому что другого органа с подобными функциями нет. Это может быть неочевидно для людей с узким кругозором, но имеет место быть.
 
....эмммм.... Ну, как починило, такой и зачет за ответ.:D И де она ща?;)

....



Выпуск специальной литературы, не пользующейся повышенным спросом, но востребованной (по-простому - на чем денег по-быстрому не срубишь 300 %). Например, издание "Кобзаря" Шевченко - это не бестселлер, но продается, только мало и медленно. Коммерческим издательствам выгоднее загрузить свои мощности очередной "Могилой для горбатого", но Минкульт дает денег, и печатают Кобзаря.
Обучение молодых художников - есть участие МК, даже какие-то мастер-классы и спонсирование начинающих кинорежиссеров и т.д. Спонсирование ряда театральных постановок, которые изначально убыточны.

Понимаю так, что все зависит от субьективной позиции Министра во всех перечисленных Вами вопросах? Кого спонсировать, в какой типографии разместить заказ на печатание книжки, кому оплатить мастер-классы, какому театру проплатить непопулярную постановку и т.д. определяет Министр?

Могли бы Вы указать какие книжки в Харькове Минкуль издал, какие постановки оплатил и кого из художников и режиссеров - харьковчан проспонсировал.

Я знаю, что Алекса Поступного спонсировал Президент Кучма. Но не Минкульт.

А Минкульт в Харькове кого спонсирует?
 
Останнє редагування:
Думаю, разогнать необходимо больше половины министерств.
В т.ч. спорта - "низовой" спорт гораздо лучше развивать из местных бюджетов: своего депутата проще взять за грудки - дай денег на секцию! и контролировать. Большой - есть федерации, пусть крутятся.
Что касается минкульта - типично совковое наследие, когда надо было давать "правильную" культуру и не пущать ихнюю. Вроде закончилось, а кормушка осталась. И соблазн дать "новую" правильную культуру то же.
Разгонять к бене марковне.

Я понимаю, что немногие знают о таких вещах, как публичные бибилиотеки. На них тоже нужны деньги, и этим занимается Минкультуры.
Библиотеки и музеи неплохо себя чувствуют на тех же городских бюджетах и пожертвованиях меценатов - если у последних не отбирать бабло на минкульт, а потом, с КПД паровоза - тратить 10% собранного на библиотеки.
Мероприятия, посвященные памятным датам - есть участие МК.
Это ваще классная тема: придумываем всем ООНом (и минкультом) "памятные" даты, потом "осваиваем" бабло на "мероприятия".
Выпуск специальной литературы, не пользующейся повышенным спросом, но востребованной (по-простому - на чем денег по-быстрому не срубишь 300 %). Например, издание "Кобзаря" Шевченко
Класс! Специальная литература... Действительно специальную оплатят те, кому она нужна: ВУЗы, предприниматели, страдающие от кадрового голода. А Шевченко, думаю, должна оплатить общественная организация "Украинское наследие", в которую войдут граждане, которым это близко. А если таких граждан не набирается - нечего драть денег на содержание минкульта со всего народа.
Обучение молодых художников - есть участие МК, даже какие-то мастер-классы и спонсирование начинающих кинорежиссеров и т.д. Спонсирование ряда театральных постановок, которые изначально убыточны.
Вот, спонсирование. Может дадим возможность настоящим спонсорам содержать не минкульт, а мастер-классы? Вместе с местным бюджетом.
Как ни странно, но писателям (профессиональным) стаж идет через Министерство культуры, с заплаченных налогов по гонорарам потом пенсия будет какая-никакая.
Паровоз Ползунова... Думаю, доля в налогах, что пошла на оплату минкульта, минспорта и проч. да в банк под % - пенсия получше будет.
факт в том, что Министерство культуры необходимо, потому что другого органа с подобными функциями нет. Это может быть неочевидно для людей с узким кругозором, но имеет место быть.
Бедный мой кругозор... По этой логике неплохо бы заиметь министерство половых сношений - а то органы с подобными функциями в правительстве вроде есть, вот бы их в отдельное министерство...
 
Я к Минкульту отношения не имею, поэтому отчет по их действиям дать не могу. Совершенно очевидно, что КПД у него очень низкий. Но, исходя из этих соображений, разогнать нужно все министерства и Раду заодно, оставить только президента с десятком советников.
Эти министерства, по сути, получают от бюджета очень маленькое финансирование, которое, кстати, частично заложено в расходную часть местных бюджетов (к вопросу о местном финансировании из госбюджета): его не сравнить с финансированием МВД, к примеру. Если мне не изменяет память, при Яныке МВД получило допфинансирования за 2013 г ок. 230 млн. грн, при этом, скажем, НАН Украины получила в 85 раз меньше, приоритеты понятны. Где деньги, Зин? Стреляют в нас под знаменами "Оплота", "Беркута" и прочей херни?
Сейчас вообще все. что не относится к войне и не является сверхприбыльным (типа энергетики), начинает сосать лапу - финансирование срезано резко.
Так что не там крайних ищете.
Другое дело, что нужен контроль за расходов даже этих крохотных средств. Не на кривляющегося "поющего ректора", уродца, дорвавшегося до самодуовлетворения за госсчет, а на те же театральные коллективы, которым есть что показать.
Просто напомню: в Харькове много лет проходил международный (реально международный!) конвент фантастики "Звездный Мост", который закрыли в том числе и из-за того, что Гепа посрался с Аваковым и отомстил в своем стиле. Сейчас минкульт мог бы поддержать его обновление, вполне, хотя бы на уровне решения ряда оргвопросов.
 
Во-во, "Звездный мост"...
Помню один шутейный бланк делали:

МИНИСТЕРСТВО ТУРИЗМА УКРАИНЫ
ФЕДЕРАЦИЯ ТУРИЗМА УКРАИНЫ
никакого отношения не имеет

Че ж не подержали, министерство-то есть?
Любая бюрократическая контора (что и есть министерство) работает на себя.
Наши доблестные защитники потребителей - где аудит договоров, что бы обе стороны несли равные риски? Их прямая обязанность между прочим. Чего в кредитных договорах, от которых вся страна стонет уже 2-й раз?
Да, необходимо оставить десяток министерств, курирующих действительно стратегические общенациональные направления, а остальных - нах, в реальный сектор.
 
Наши доблестные защитники потребителей - где аудит договоров, что бы обе стороны несли равные риски? Их прямая обязанность между прочим. Чего в кредитных договорах, от которых вся страна стонет уже 2-й раз?
Да, необходимо оставить десяток министерств, курирующих действительно стратегические общенациональные направления, а остальных - нах, в реальный сектор.

Реально. Сам обращался в это общество как потребитель - работы от них ноль. А целый штат сидит в этом обществе. Защитники потребителей пытаются подменять функции ОБЭП, Санслужбы, Антимонопольного комитета и т.п.

Кого то из них сократить надо. В реальный сектор отправить работать. Вот санслужбу уже сократили.



Я к Минкульту отношения не имею, поэтому отчет по их действиям дать не могу. Совершенно очевидно, что КПД у него очень низкий. Но, исходя из этих соображений, разогнать нужно все министерства и Раду заодно, оставить только президента с десятком советников.
Эти министерства, по сути, получают от бюджета очень маленькое финансирование, которое, кстати, частично заложено в расходную часть местных бюджетов (к вопросу о местном финансировании из госбюджета)

Наша Бабицкая сама как министерство культуры - общегородские концерты без Минкульта устраююет (Квин, Потап и Настя и т.д.). Янко вообще молодец - сколько местных концертов проводит и еще отличных зарубежных виртуозов приглашает. Захарьин гастрли курировал - выбирай кого хошь - от Ирландского степа до Лепса. Частные фирмы и Смоки привозили в Харьков и Назарет.

Бомер без всякого Минкульта кинофестивали проводит. Потом ребята свои фестивали под открытым небом за оперным крутят. Тоже без Минкульта.

Вот зачем нам перечислять деньги в Минкульт. Лучше новыи серии ЧИЗа проспонсировать или еще че свое. Много ж талантов в Харькове - нахрена все бабки со всей Украины на концерты ректора Поплавского гатить?

 
Останнє редагування:
А зачем нам Министерство культуры и Министерство туризма?

А зачем нам министерство обороны, если армию снабжают волонтеры?
А зачем нам министерство сельского хозяйства, если с/х продукцию производят фермеры?
А зачем нам министерство внутренних дел, если "внутренние дела" кроме как "крышевать",
"отжимать" и грабить ничего не делают?
А зачем нам министерство .........., если ..........?
 
Назад
Зверху Знизу