domino
D
это противоречит одно другому. либо крипта, либо со стабильным курсом.Если это будет опенсорс крипта, со стабильным курсом в долларе или евро
т.к. крипта майнится, т.е. берется из ниоткуда. теоретически, можно найти бесплатный источник электричества и майнить хоть до усрачки. вот - ветряк поставить в приморских степях. или найти быструю речку и поставить колесо с динамкой. так что это невозможно, т.к. мы не планируем вылетать в трубу через полгода после старта
с необратимыми и анонимными транзакциями, принимаемая обменками и менялами, то круто.
опять же вопрос - анонимность или защищенность. можно реализовать все, что угодно. но только вопрос - что нужно рынку. мне, как клиенту, хотелось бы защищенности. а вот кто-то, у кого бабло левое и кто с налоговой не дружит, может быть хотел бы прогонять деньги анонимно. чтоб не получилось, как навалый по кроссовкам медведева вычислил.
не совсем. есть обменный курс компании. но может наблюдаться дефицит самой валюты. например, если эмиссия была 100 долларов, а рынку нужно 150. очевидно, курс будет расти. но это не значит, что компания будет давать 150 долларов реальных денег за 100 долларов электронных. тут уже от нужд клиентов зависит. но мы допускаем, что эта валюта может понадобится в бОльших объемах клиентам, чем была сделана эмиссия.Но если ее начнут добавлять биржи, то начнут дуть пузыри и стабильности курса уже не будет.
вопрос в другом - у нас есть механизм, как на этой валюте в нашей платежной системе смогут зарабатывать люди со стороны, соответствующие определенным критериям. по сути, эмисия и ремиссия и будет зависить от наличия таких людей или юр.лиц. - пришел в систем - эмиссия, ушел в любой момент - ремиссия.
сама по себе электронная валюта рассматривается как средства платежа внутри системы. допустим, A заплатил B, B -> C, С-> D, D->Z, Z->A, А вывел деньги.