Сталин и Бандера-близнецы братья? Отрезвляющий душ для бандеровцев и антибандеровцев...БФ

Статус: Offline
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37281
Сталин и Бандера-близнецы братья?? Отрезвляющий душ для бандеровцев и антибандеровцев...БФ

С подачи Снайпера
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

обращаю ваше внимание на сходство между конституцией Бандеры и тем, что построил Сталин.

По крайней мере в начальных главах я увидел поразительное сходство.
Разумеется надо заменить диктатуру нации, на диктатуру пролетариата. И вместо СССР- независимая Украина.

И так, начнем:

"
Артикул ІІ
Устройство Украинского Государства строится на основах нациократии.
Нациократия – это Власть Нации в Государстве, которая опирается на организованное и солидарное сотрудничество всех социально полезных слоев, объединенных согласно их общественных и профессионально производственных функций – в представительных органах государственного управления.
Основные условия для Нациократии: - национальная солидарность, надклассовость и протипартийность. "
Заменяем на пролетарскую солидарность, классовость и однопартийность

"Обращаю внимание на следующий термин: социально-полезные слои. Но тогда должна иметь место отбраковка слоев общества полезных от неполезных. Кто-то критерии отбраковки будет определять.
Заслуживает внимания условие для Нациократии, как протипартийность. Что означает только одно: - исключение в государстве такого полезного явления в государстве, как полемика политических сил. О свободе слова и борьбы мнений при таких условиях и речи быть не может."
Сталин социально чуждые элементы травил свирепо и
беспощадно. О сталинской свободе слова...:D:D:D

Присоединяйтесь аналитики! ;)
 
Останнє редагування:
все нацисты одинаковы. вот только наши дорогие товарищи пытаются доказать что ихний нацизм самый чистый и светлый)) а наш нацизм зло. ну впринципе так нацистам и положено рассуждать.
 
"
Артикул ІІІ
Вся полнота власти в Украинском государстве принадлежит Украинской Нации.
Настоящую власть Украинская Нация осуществляет через Главу Государства – Вождя Нации, что означает её суверенитет и единство.
Что тут комментировать!? Вождь Нации – точнее следовало избрать иной термин – Фюрер. "
Да, здесь нечего комментировать, кто не знает, что СССРом правил великий вождь всех времен и народов
 
все нацисты одинаковы. вот только наши дорогие товарищи пытаются доказать что ихний нацизм самый чистый и светлый)) а наш нацизм зло. ну впринципе так нацистам и положено рассуждать.
"наш НАЦИЗМ" это что????:eek:
 
Кажется у Л.Толстого была такая мысль, что "противостоять злу, которое творят объединенные во зле люди, могут только люди объединенные в добре". Как-то так. Так что простая подмена понятий с диктатуры пролетариата на диктатуру нации не канает.:)

:confused: Видимо здесь мысль очень очень ГЛЫБОКАЯ ;) , я не осилил.
Нельзя ли объяснить еще раз?

Как эта мысль соотносится с моим предложением?
 
Бандера стремился создать государство украинцев и для украинцев, не более. А Сталин - получить мировое господство путем порабощения народов мира. Не просто не близнецы - а антиподы.
 
Бандера стремился создать государство украинцев и для украинцев, не более. А Сталин - получить мировое господство путем порабощения народов мира. Не просто не близнецы - а антиподы.

Я же предложил прочесть внимательно тот комментарий к конституции Бандеры...
 
Я же предложил прочесть внимательно тот комментарий к конституции Бандеры...

Это не опровергает моего тезиса. Конституция Бандеры тоталитарна, но иной она и не могла быть. ОУНовцы были не диванными теоретиками, а жесткими (если надо то и жестокими) людьми, находившимися в вооруженно противостоянии с состоявшимися государствами. В их организации не было места разгула демократии, цель оправдывала средства, соответственно Конституция - это по сути изложение мировоззрения и стиля жизни ее авторов.

Да Вы что?! И до кудава дошел он интересно? :D

Зачем вы троллите?
 
все нацисты одинаковы.
Только в Украине одни - херои, а вторые палачи.

Бандера стремился создать государство украинцев и для украинцев, не более. А Сталин - получить мировое господство путем порабощения народов мира. Не просто не близнецы - а антиподы.

Сталин стремился создать государство рабочих для рабочих, а Бандера - стремился уничтожить всех неукраинцев в произвольно нарисованных границах. ;)
 
Это не опровергает моего тезиса. Конституция Бандеры тоталитарна, но иной она и не могла быть. ОУНовцы были не диванными теоретиками, а жесткими (если надо то и жестокими) людьми, находившимися в вооруженно противостоянии с состоявшимися государствами. В их организации не было места разгула демократии, цель оправдывала средства, соответственно Конституция - это по сути изложение мировоззрения и стиля жизни ее авторов.



................

Что бздишь даже сейчас??? ;)
Что же про тоталитаризм Сталина ни слова? В заголовке прямо предложено сравнивать мечты Бандеры и реальность Сталина!
 
Возможно это явления одного порядка.
Только масштабы разные. Это как сравнивать вождя какого нибудь мумбо-юмбо и правителя к-либо огромной империи.
У галицкого хероя приоритет нации, у дедушки приоритет класса. Ну и способ пресса населения немного отличался в Красной Империи была хотя бы внешняя видимость некоего правосудия, ну а у ЗУшников попроще - учительниц порубили и в колодец, детей на колючку и на дерево - ну дети гор, хуле...
 
Только в Украине одни - херои, а вторые палачи.



Сталин стремился создать государство рабочих для рабочих, а Бандера - стремился уничтожить всех неукраинцев в произвольно нарисованных границах. ;)

Сталин стремился всех в своем государстве превратить в рабочих - так будет правильнее. Насчет Бандеры - полнейший бред. В УПА воевали многие национальности, включая евреев, а про произвольность границ - это опять к Сталину. Именно его "нарезка" послужила в последующем катализатором межнациональных конфликтов во смогих местах.
 
Да Вы что?! И до кудава дошел он интересно? :D

Сталин создал самую большую империю в истории человечества,простиравшуюся от Адриатического(Югославия) до Желтого(Китай) морей.Пол-Европы перекроить по своему подобию смог, а Бандеру победить не смог.
 
а разве антиподы = синонимы? Когда единственно верная партия национального освобождения приняла такое решение?
 
Что бздишь даже сейчас??? ;)
Что же про тоталитаризм Сталина ни слова? В заголовке прямо предложено сравнивать мечты Бандеры и реальность Сталина!

Несопоставимые вещи. Сталин - один из кровавейших тиранов за всю историю человечества, Бандера - лидер освободительного движения со всеми эксцессами проистекающими из вооруженной борьбы

а разве антиподы = синонимы? Когда единственно верная партия национального освобождения приняла такое решение?

Антиподы следует читать как противоположности
 
Возможно это явления одного порядка.
Только масштабы разные. Это как сравнивать вождя какого нибудь мумбо-юмбо и правителя к-либо огромной империи.
У галицкого хероя приоритет нации, у дедушки приоритет класса. Ну и способ пресса населения немного отличался в Красной Империи была хотя бы внешняя видимость некоего правосудия, ну а у ЗУшников попроще - учительниц порубили и в колодец, детей на колючку и на дерево - ну дети гор, хуле...

Так что же ты здесь против Бандеры на г исходишь, а Сталина вроде бы даже почитаешь?
 
А эти моменты в моих предпочтениях должны мешать попытке объективной оценки?
 
Назад
Зверху Знизу