теоретически Утел быстрее, 3.6 Мбит против 2.4 Мбит, насчёт стабильности сказать сложнее, но частота, а значит площадь покрытия у Пиплов лучше. Хотя уровень сигнала ещё ничего не значит.
...теоретически - это значит "в чистом поле без застройки-озеленения и без внешних помех"....в жизни так никогда не бывает...
" но частота, а значит площадь покрытия у Пиплов лучше" -
звыняйте, не канает, ИМХО, лажа полная - в этом диапазоне что у одних, что у других так называемое "квазиоптическое распространение радиоволн" - в переводе на популярный язык, если ты с точки, где предполагается работать, своими глазами видишь антенну БС - связь будет (если ОпСос не нашаманит
). в противном случае - надейся только на переотраженный сигнал, а это штука тонкая
... насколько я понимаю, что у одних, что у других сеть пока что только разворачивается, и надеяться на офигенное покрытие по всему городу - да еще и с нормальной скоростью и нормальным качеством - ИМХО, пока что не стоит...
Еще ко всему этому: рельеф местности и расположение БС.Кто может сказать , где расположены ближайшие к этой точке БС того и другого операторов?
И где предполагается работать?
Примерно в пределах видимости БС или где-то в подвале, за мололитным железобетоном новостроек, стальным ангаром соседа-деловара или на берегу речки-вонючки в ближайшем овраге?(в р-не "Харькова " всего этого хватает
)...
так что, ТС - пиво в сумку, рыбу в руки, договаривайся о поюзании того и другого, и только так ты сможешь узнать, что РЕАЛЬНО работает в твоем месте...
...а потом - калькулятор в руки - и вычислять, кто выгоднее и стоит ли овчинка выделки
удачи
