100 дней Януковича

Pilat0001 сказав(ла):

Ну я, например, слышал и такое мнение: "Из низов вышел, вот значит должен понимать, как там народу простому внизу не сладко живется!"

Ну и далее логическое заключение: будет делать правильно и хорошо для простых людей.

Вот такое рассуждение!

Натисніть, щоб розгорнути...

Ни в одной стране мира не видел что бы выбирали в призидента из "низов"
тем более кого-попало. В основном выбирают более грамотного,с подготовленной программой,которую ом сам объясняет народу.
Но если призидент неможет два слова связать, каой же народ его выбирал??? Получается что пол страны считает что он с таким интелектом вполне сойдет для призидента? Чем же они думали, когда голосовали за него?

Алекс_88 сказав(ла):

.... Чем же они думали, когда голосовали за него?

Натисніть, щоб розгорнути...

А чего тут долго думать?

Люди иногда выбирают из того, что им предлагают. В Украине народу предложили две альтернативы:
1.Продолжать заплыв в болоте, которое чревато трясиной
2.Перейти жить в газовую камеру со специальной атмосферой.
Заплыв в болоте народу надоел, да и утомил.

Реклама лечебных свойств газовой атмосферы была вполне себе привлекательной.

Вот народ Украины и выбрал второй вариант. Да, газовая камера - это не болото. Ну это уже не плохо.

Других альтернатив народ Украины сам не предложил, не знал как правильно их сформулировать и воплотить в жизнь.

Ну как можно выбирать камеру,а потом краснеть за своего призидента?
Потом смеятся после выступления Азарова, он так издевается над двумя языками что Галкин по юмору не вгадует.
Конечно и в болоте плавать нехотелось,но выбирать призидента с таким интелектом, под пушкой отказался бы.

Ссылочка из другой темы, но имеющая отношение к этой...

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=13197825&postcount=11

Это наверное новое "Свобода слова"