Мазохизм. Стоит ли "резонировать" с "не приятным"?

|Le_Samurai|

|Le_Samurai|
Статус: Offline
Реєстрація: 20.06.2007
Повідом.: 4859
Мазохизм. Стоит ли "резонировать" с "не приятным"?

На самом деле оч важный вопрос. Откуда собственно берется? Встроенная ли функция, привнесенная извне либо наработанная в результате попытки Эго не терять чувство комфорта во время "неудачных" ситуаций? У кого какие мысли?
 
Останнє редагування:
Чеж только с не приятным .., вся жизнь это путь из "неудобного" в "удобное", как у рака отшельника, из ракушки которая стала маленькой в большую, все вполне естественно .., поиск "выхода"...

И не удивительно, что у кого то, чувство дискомфорта и боли вызывает экстаз ;)
 
о мазохизме тома исследований в природе существуют.Что,ни одна из официальных или полуофициальных точек зрения не катит?Дозированная боль в некоторых случаях может доставлять удовольствие.Была некогда в России секта хлыстов, которые такого рода игру с эндорфинами практиковали.
 
Wildsnake сказав(ла):
о мазохизме тома исследований в природе существуют.Что,ни одна из официальных или полуофициальных точек зрения не катит?
Натисніть, щоб розгорнути...
Интересует именно в контексте раздела...;) А так жеж и о Христианстве тома написали, не так ли?
 
Христиане мазохисты лишь при жизни, после смерти и воскресения они "райские птички" пляшут, скачут вокруг Боженьки и поют ему хвалу.

Но пока христиане живы они не только мазахисты, они и садисты т.к. желают и пророчат изощренных мук и смерти всем не христианам.

Христианство жутко не удобная штука, но чеж по делаешь если кому то нравится.
 
s1mtv сказав(ла):
Христиане мазохисты лишь при жизни, после смерти и воскресения они "райские птички" пляшут, скачут вокруг Боженьки и поют ему хвалу.

Но пока христиане живы они не только мазахисты, они и садисты т.к. желают и пророчат изощренных мук и смерти всем не христианам.

Христианство жутко не удобная штука, но чеж по делаешь если кому то нравится.
Натисніть, щоб розгорнути...
Я скорее о неХристианах беспокоюсь:rolleyes::клас:
 
|Le_Samurai| сказав(ла):
Интересует именно в контексте раздела...;) А так жеж и о Христианстве тома написали, не так ли?
Натисніть, щоб розгорнути...

Если рассматривать мазохизм с философской позиции, то вряд ли можно прийти к какому либо выводу, кроме уже известных. Когда одинаково привыкаешь к проявлениям разных человеческих чувств, то становится
не так уж важно, какие это вызывает эмоции. важно лишь. чтобы они были в том объёме, в котором привык их испытывать. И удовольствие получаешь не от самих эмоций, а от их наличия. Такая вот сублимация (имха)
 
Находя облегчение или решение проблемы организм реагирует выделением эндорфинов. Потому и лезут из удобного в неудобное и обратно, чтоб снова и снова прокайфовать после ;)
Эндорфины ... кайф и блаженство .., потом как на свет народился ;)
 
Мазохистская структура

"Мазохистская личность в детстве была объектом обусловленной любви. Мать такого человека до¬минировала над ним и контролировала его во всем, плоть до пищеварения и выделения. Ребе¬нок ощущал вину за любое самоутверждение или попытку заявить о своей свободе. Все его попытки сопротивления громадному давлению были сломлены; он ощущал себя связанным, побеж¬денным и униженным. Его реакцией на это было сдерживание чувств и созидательности. Факти¬чески, он старался все сдерживать внутри. Это привело к гневу и враждебности. Он претендовал на независимость, но, взаимодействуя с другими, использовал вежливые выражения, произноси¬мые с отталкивающей плаксивостью, чтобы кос¬венно манипулировать другими. Его начинали дразнить. Насмешки давали ему повод гневаться. Он уже был сердит, но теперь получил право вы¬разить этот гнев. Так он попадал в цикл, который держал его в зависимости.
Негатив такой личности представляет того, кто страдает, хнычет и жалуется, оставаясь внешне смиренным, но никогда не покоряющим¬ся реально. Внутри у него блокированы сильные ощущения злобы, отрицания, вражды,.... "

Барбара Энн Бреннан "Руки Света"

рекомендую книгу... информация проверена)
 
Kenbu сказав(ла):
Мазохистская структура

"Мазохистская личность в детстве была объектом обусловленной любви. Мать такого человека до¬минировала над ним и контролировала его во всем, плоть до пищеварения и выделения. Ребе¬нок ощущал вину за любое самоутверждение или попытку заявить о своей свободе. Все его попытки сопротивления громадному давлению были сломлены; он ощущал себя связанным, побеж¬денным и униженным. Его реакцией на это было сдерживание чувств и созидательности. Факти¬чески, он старался все сдерживать внутри. Это привело к гневу и враждебности. Он претендовал на независимость, но, взаимодействуя с другими, использовал вежливые выражения, произноси¬мые с отталкивающей плаксивостью, чтобы кос¬венно манипулировать другими. Его начинали дразнить. Насмешки давали ему повод гневаться. Он уже был сердит, но теперь получил право вы¬разить этот гнев. Так он попадал в цикл, который держал его в зависимости.
Негатив такой личности представляет того, кто страдает, хнычет и жалуется, оставаясь внешне смиренным, но никогда не покоряющим¬ся реально. Внутри у него блокированы сильные ощущения злобы, отрицания, вражды,.... "

Барбара Энн Бреннан "Руки Света"

рекомендую книгу... информация проверена)
Натисніть, щоб розгорнути...

.. не правильно короче :D
 
|Le_Samurai| сказав(ла):
На самом деле оч важный вопрос. Откуда собственно берется? Встроенная ли функция, привнесенная извне либо наработанная в результате попытки Эго не терять чувство комфорта во время "неудачных" ситуаций? У кого какие мысли?
Натисніть, щоб розгорнути...

Есть ощущения.А считать их плохими или хорошими ,тут уж как ум приучили.
 
"Внутренний ландшафт мазохистского харак¬тера напоминает филигранное серебро и золото. Его творческая сила выражает себя в тонких сложных проектах, в каждом из которых прояв¬ляются индивидуальные особенности и вкус. Ва¬жен каждый нюанс. Когда он проявит эту высо¬коразвитую способность вовне, мир будет благоговеть."
Барбара Энн Бреннан "Руки Света"
 
Не думаю что таких, как ты описала, можно назвать мазoхистами :D

Мазохисты ищут то что им приносит боль и неудобства, ищут по той причине, что получают удовольствие от того, что им причиняет боль и неудобства.

Я бы хотел еще поднять вопрос "вуайеризма", т.к. получающих удовольствие от "подглядывания" - наблюдения страха, боли и зверства больше, чем тех кто ишет боли и неудобства для себя.

В чем причина такого поведения и нужно ли его окрашивать в негатив?

Как пример несколько тем созданых христианами в которых обсуждаются - обсасываются крайности человеческого проявления(криминальные аборты, осквернение могил...), и эти люди явно получают от этого удовольствие, т.к. видят именно в крайностях подтверждение своей позиции, но процент крайностей относительно не большой в сравнении со среднестатистическим поведением в обществе.

Или фильмы ужасов, триллеры с кровавым сюжетом и страданием жертв.

В чем причина любви к наблюдению ужаса и ощущению страха"? Видимо древняя - первобытная сущность человека остается не востребованой и находит таким образом "творческий выход ;)
 
4esterfield сказав(ла):
... Или вот взять канал нтв. Это ни в сказке сказать , ни пером описать какая бредовая чернуха , которую они растягивают и обсасывают...
Натисніть, щоб розгорнути...
Имхо, лучший канал - LuxeTV ну и конечно КуйTV иногда:іржач:
 
Резонировать с неприятным -эта дурная привычка вроде грызть ногти или держать палец в носу.
Перенастраивайся.Найди на виртуальной панели ума свой рай и фиксируйся на нём, а не на всякой параше.
 
Fender Bender сказав(ла):
Резонировать с неприятным -эта дурная привычка вроде грызть ногти или держать палец в носу.
Перенастраивайся.Найди на виртуальной панели ума свой рай и фиксируйся на нём, а не на всякой параше.
Натисніть, щоб розгорнути...
Вот я и пишу: LuxeTV + KyйTV:клас::іржач:
 
|Le_Samurai| сказав(ла):
Откуда собственно берется?
Натисніть, щоб розгорнути...

Природа мазохизма - в религозных запретах.
Вводится понятие греха на естественные потребности и желания. Мало того - за это следует наказание.
На примере сексуального желания:
Возникло желание - внесенная программа запрета не дает ему реализоваться. Но желание естественное, природное - оно всеравно нарастает и проявляется как-то по кривому - отсюда возникают извращения - почему собственно в аврамитских религиях (иудаизм, христиансво, мусульманство) - их столько много. :D
Есть другой путь - человек "срывается" - получает удовольствие - но за этот "грех" следует наказание со стороны "пастыря" - того кто "старше" и определяет степень "греховности".
Возникает закрепление рефлекса - удовольствие-наказание. У "греховного" человека в Подсознании фиксируется патологическая завязка - чтобы получить удовольствие - необходимо получить наказание. Все - мазахизм сформирован! :D
 
seetoo сказав(ла):
Природа мазохизма - в религозных запретах.
Вводится понятие греха на естественные потребности и желания. Мало того - за это следует наказание.
На примере сексуального желания:
Возникло желание - внесенная программа запрета не дает ему реализоваться. Но желание естественное, природное - оно всеравно нарастает и проявляется как-то по кривому - отсюда возникают извращения - почему собственно в аврамитских религиях (иудаизм, христиансво, мусульманство) - их столько много. :D
Есть другой путь - человек "срывается" - получает удовольствие - но за этот "грех" следует наказание со стороны "пастыря" - того кто "старше" и определяет степень "греховности".
Возникает закрепление рефлекса - удовольствие-наказание. У "греховного" человека в Подсознании фиксируется патологическая завязка - чтобы получить удовольствие - необходимо получить наказание. Все - мазахизм сформирован! :D
Натисніть, щоб розгорнути...

логично

может теперь пора поговорить, кто какое мазохисткое извращение применяет на практике?:іржач:
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу