Ви використовуєте застарілий браузер. Цей та інші сайти можуть відображатися в ньому некоректно. Необхідно оновити браузер або спробувати використовувати https://www.google.com/chrome/
Работает нормально если правильно все сделать - теплоизолируюшая подложка, теплоотражающая пленка (не метализированная- важно!(не алюминевая)), пленочный нагреватель обернуть или закрыть полиэтиленовой пленкой, места подсоединений залепить специальной мастичной изоляцией (продавцы пленки её предложат), а вот клеммники я не покупал - припаял провода прямо к медным обкладкам. Если сверху цементно-песчаная стяжка, то выдержать не включая хотябы недели 3 (надо 28 дней). Ну и конечно использовать с терморегулятором иначе много будет потреблять и пяткам будет жарко
Не рекомендуется держать на полу металлические предметы - могут щипать током - следствие у пленки не слабое электро-магнитное поле вокруг проводников.
да, всё верно, но это если учитывать что 50 вт/м.кв. - это максимальное энергопотребление, а обычно берётся среднее, и также терморегулятор после нагрева нужной температуры будет её поддерживать, то есть работать 2/3ти отрезка времени. Так что в реальности будет ещё меньше выходить по деньгам
почему же дорого? на комнату в 17 м.кв. такой обогрев будет почти что основным. А Вы прикиньте сколько будет выходить к примеру масляный обогреватель который кушает 1,5 - 2 кВт в час? и в реальности его КПД намного ниже чем у пола. Кабельный мат самый энергоёмкий в два раза больше потребляет чем плёнка
Внимательнее надо быть: я посчитал ДЕСЯТЬ квадратных метров! Только ДЕСЯТЬ!!!!Вы когда в новой квартире стяжку делаете Вы 100% знаете ГДЕ будет ступать "нога человека"?
Можно стелить под любое напольное покрытие. по поводу экономии всё познается в сравнении. Сравните с другими альтернативными источниками обогрева и всё станет на свои места
