Как вернуть долг?

А так расписку еще нужно приравнивать к договору, опять же, это мое ИМХО (если не прав, плиз, укажите, в чем).
Это исключительно Ваше ИМХО.
ИМХОм законодателя расписка есть подтверждением договора займа.
ГК Украины:
Стаття 1047. Форма договору позики

1. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

2. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.



Кстати
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.
Тут Вам и расписка в подтверждение договора займа, и уступка права требования
Естественно, инстанция далеко не первая
 
Останнє редагування:
Ребята, Вам бы в Раду! Вы говорите о чем угодно, но не о том, что человека интересует. Человек пытается продать и нафиг никому не нужный безнадежный долг в виде пустой и ни чем не обеспеченной бумажки
Реально ли продать эту расписку за 50% долга т.е. отбить свои 6000$?
отдать не может и видимо не очень хочет.
На кой ему Ваши процессуальные тонкости? Он спрашивает, реально ли найти лоха. который отдаст 6000 за бумажку, на которой написано 12 000, поскольку ТС за пустую бумажку отдал ровно сколько же.
Страна наша славна не только дорогами, поэтому возможно все.
 
Ребята, Вам бы в Раду! Вы говорите о чем угодно, но не о том, что человека интересует. Человек пытается продать и нафиг никому не нужный безнадежный долг в виде пустой и ни чем не обеспеченной бумажки


На кой ему Ваши процессуальные тонкости? Он спрашивает, реально ли найти лоха.
Да я об этом догадался, а для себя решил таки-разобраться в процессуальных тонкостях.
mapa3m2008, спасибо за ссылку:клас:, обязательно читну.
 
Останнє редагування:
Ребята, Вам бы в Раду!
Еще не время. Все там будем. Со временем. :)

Человек пытается продать и нафиг никому не нужный безнадежный долг в виде пустой и ни чем не обеспеченной бумажки
На кой ему Ваши процессуальные тонкости? Он спрашивает, реально ли найти лоха. который отдаст 6000 за бумажку, на которой написано 12 000, поскольку ТС за пустую бумажку отдал ровно сколько же.
Ну, положим, он его не продаст за $6000, не продаст и за $3000, а за пару-тройку сотен баксов - продаст. Только нужно ли это ему за такую цену?
 
Человек пытается продать и нафиг никому не нужный безнадежный долг в виде пустой и ни чем не обеспеченной бумажки
Ну долг не такой уж и безнадежный. У должника, точнее у его матери, есть объект недвижимости который можно продать. Только нужны "специально обученные" люди с определенными "способностями" в ведении переговоров))
 
Ну долг не такой уж и безнадежный. У должника, точнее у его матери, есть объект недвижимости который можно продать. Только нужны "специально обученные" люди с определенными "способностями" в ведении переговоров))
Во-первых, имущество должника не равно имуществу его родных; во-вторых, услуги "специально обученых людей" не три копейки стоют.
 
во-вторых, услуги "специально обученых людей" не три копейки стоют.
Во третьих, специально обученные люди легко привлекаются к уголовной ответственности за "наезд", а они,как правило, пытаются все свернуть на заказчика. И тогда непонятно, сколько заплатить должнику, чтобы "дать заднюю".
 
Ну долг не такой уж и безнадежный. У должника, точнее у его матери, есть объект недвижимости который можно продать.

Во-первых, имущество должника не равно имуществу его родных; во-вторых, услуги "специально обученых людей" не три копейки стоют.
Во третьих, специально обученные люди легко привлекаются к уголовной ответственности за "наезд", а они,как правило, пытаются все свернуть на заказчика. И тогда непонятно, сколько заплатить должнику, чтобы "дать заднюю".

Отсюда вывод: разумнее ждать, пока мать должника двинет кони, а должник - примет наследство и оформит его на себя... Хотя могут пройти сроки давности по взысканию долга.
 
Отсюда вывод: разумнее ждать, пока мать должника двинет кони, а должник - примет наследство и оформит его на себя... Хотя могут пройти сроки давности по взысканию долга.

А зачем ждать, сейчас подать исковое заявление. Получить решение суда, а потом уже и ждать когда вступит в наследство....
 
А зачем ждать, сейчас подать исковое заявление. Получить решение суда, а потом уже и ждать когда вступит в наследство....
Можно и так. Однако исполнение решения суда - процесс иногда более сложный (с множеством нюансов), чем судебный (данный случай - как раз пример этого).
 
Для более сложного процесса просто необходимы компетентные юристы. Я бы время не терял..
 
А можно вопрос юристам в этой теме, спасибо. Долг нотариально оформлен, но человек (должник) хочет уехать заграницу, куда обратиться, чтобы не выпустили из-за невыплаты долга?
 
Долг нотариально оформлен, но человек (должник) хочет уехать заграницу, куда обратиться, чтобы не выпустили из-за невыплаты долга?
А срок выплаты уже наступил? Вы ему претензию предъявляли?
 
А можно вопрос юристам в этой теме, спасибо. Долг нотариально оформлен, но человек (должник) хочет уехать заграницу, куда обратиться, чтобы не выпустили из-за невыплаты долга?

Сначала - в суд с иском или к нотариусу за исполнительной надписью, потом - в исполнительную службу с соответствующим исполнительным документом.
И лишь когда меры по установлению имущества должника и его имущества не принесут успеха или должник уклоняется от выполнения решения - исполнитель может (а не обязан), обратиться в суд и попросить суд запретить такому должнику выезд за границу.
 
А срок выплаты уже наступил? Вы ему претензию предъявляли?

Наступил срок уже 2 года как, но чел потихоньку платит, претензий нет, но времена такие, что боюсь может уехать и не вернуться, мне же не расскажет о своих планах, вот только проговорился, что нашел работу закордоном.

Сначала - в суд с иском или к нотариусу за исполнительной надписью, потом - в исполнительную службу с соответствующим исполнительным документом.
И лишь когда меры по установлению имущества должника и его имущества не принесут успеха или должник уклоняется от выполнения решения - исполнитель может (а не обязан), обратиться в суд и попросить суд запретить такому должнику выезд за границу.

Имущество установлено, под залогом его квартира. То есть только суд может дать запрет на выезд, я так поняла?
 
Да, только по решению суда. Но это толком не работает, я имею ввиду пересечение границы. При желании все возможно.
 
Назад
Зверху Знизу