Категории населения пригодные для биореактора.

Олджасылдын Раис · 11.11.2013

Категории населения пригодные для биореактора.

Навеяно темами:
1. https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3391648
2. https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3391891

В мире все больше превалирует прагматичный подход, никто не хочет содержать своей работой дядю-хозяина, платить за нищебродов-соседей, содержать цыган, сумасшедших и чужих детей, и проч.

Поэтому все настоятельней встает вопрос биореактора (в хорошем смысле), как котла в котором бесполезные категории граждан переплавятся в качественно новую категорию и начнут приносить пользу обществу.

И главный вопрос, в связи с этим, какие категории граждан должны претерпеть кардинальные изменения в новом прагматичном мире?

maSSter · 11.11.2013

Олджасылдын Раис сказав(ла):
Навеяно темами:
1. https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3391648
2. https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3391891

В мире все больше превалирует прагматичный подход, никто не хочет содержать своей работой дядю-хозяина, платить за нищебродов-соседей, содержать цыган, сумасшедших ... , и проч.

Поэтому все настоятельней встает вопрос биореактора ... как котла в котором бесполезные категории граждан переплавятся ... и начнут приносить пользу обществу.

И главный вопрос, в связи с этим, какие категории граждан должны претерпеть кардинальные изменения в новом прагматичном мире?

Реактор такой?

pepelniy · 11.11.2013

Олджасылдын Раис сказав(ла):
И главный вопрос, в связи с этим, какие категории граждан должны претерпеть кардинальные изменения в новом прагматичном мире?

тоесть Индия показала всему миру что даже валянки могут наваять какойнить говнокод?
и на этом основании можно соорудить такойвот айти-биореактор.
п.с. вчера в новостях видал как показывали Киев в войну - гитлер вопросы цыган и евреев, а также "нездоровых" решал проще - купировал. сразу скажу что я абсолютный противник таких методов, но в тоже время вырос на улице где жило много цыган - академиков, да и просто талантливых ремесленников среди них не помню :ги:

Mpakъ · 11.11.2013

тех, кто на корточках семки под магазом жрет в первую очередь.
насильников и убийц следом
только перед этим каждый должен выебать по мудаку из ВР. Последних так же сжечь

One_from_PPL · 11.11.2013

Всё население. Потому что нужны народы-пассионарии и активные нации, а не население-потребитель.

Jacks · 11.11.2013

Олджасылдын Раис сказав(ла):
никто не хочет содержать своей работой дядю-хозяина

Без дяди-хозяина первым полезешь в утилизатор, т.к. жрать нечего будет

grasshopper · 11.11.2013

Кэп_Очевидность сказав(ла):
никакие. кроме физически опасных для общества.

Согласен. Но физически опасными я считаю: депутатов, милиционеров, судей, чиновников

nikolai vo · 11.11.2013

grasshopper сказав(ла):
Согласен. Но физически опасными я считаю: депутатов, милиционеров, судей, чиновников

в первую очередь опасна сама существующая система ,а не вами перечисленные профессии

Tori · 11.11.2013

Олджасылдын Раис сказав(ла):
акие категории граждан должны претерпеть кардинальные изменения в новом прагматичном мире?

Пидаров туда обязательно. :ги:

BorisIvanovich · 11.11.2013

Олджасылдын Раис сказав(ла):
Навеяно темами:
1. https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3391648
2. https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3391891

В мире все больше превалирует прагматичный подход, никто не хочет содержать своей работой дядю-хозяина, платить за нищебродов-соседей, содержать цыган, сумасшедших и чужих детей, и проч.

Поэтому все настоятельней встает вопрос биореактора (в хорошем смысле), как котла в котором бесполезные категории граждан переплавятся в качественно новую категорию и начнут приносить пользу обществу.

И главный вопрос, в связи с этим, какие категории граждан должны претерпеть кардинальные изменения в новом прагматичном мире?

ну вот тебя первым и сунем в этот реактор

cool.ctepka · 11.11.2013

Олджасылдын Раис сказав(ла):
Навеяно темами:
1. https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3391648
2. https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3391891

В мире все больше превалирует прагматичный подход, никто не хочет содержать своей работой дядю-хозяина, платить за нищебродов-соседей, содержать цыган, сумасшедших и чужих детей, и проч.

Поэтому все настоятельней встает вопрос биореактора (в хорошем смысле), как котла в котором бесполезные категории граждан переплавятся в качественно новую категорию и начнут приносить пользу обществу.

И главный вопрос, в связи с этим, какие категории граждан должны претерпеть кардинальные изменения в новом прагматичном мире?

хорош бухать.

Олджасылдын Раис · 11.11.2013

maSSter сказав(ла):
Реактор такой?

Не надо провокаций. Это - мифический газенваген. А я говорю о биореакторе как в "Улитке на склоне".

артефакт · 11.11.2013

maSSter сказав(ла):
Реактор такой?

Это не реактор, а устройство для заготовки биотоплива.

Олджасылдын Раис сказав(ла):
Это - мифический газенваген.

Отнюдь не мифический. Не подтвердил заявленных технических характеристик, но существовал.

Олджасылдын Раис · 11.11.2013

One_from_PPL сказав(ла):
Всё население. Потому что нужны народы-пассионарии и активные нации, а не население-потребитель.

Немец, вот ты - умный. (с) Расскажи мне о уравнении с 46 миллионами переменных. Как оно будет выглядеть?

Jacks сказав(ла):
Без дяди-хозяина первым полезешь в утилизатор, т.к. жрать нечего будет

Стоит понимать это так, что каждая категория населения должна являтся к биореактору со своим дядей-хозяином?

Tori сказав(ла):
Пидаров туда обязательно.

Годно. Зачет.

BorisIvanovich сказав(ла):
ну вот тебя первым и сунем в этот реактор

Это - личный выпад. Сабж касается категорий населения, чем быть я никак не могу. А Вы, по определению, - тролль.

cool.ctepka сказав(ла):
хорош бухать.

Думаешь пора полирнуть пивасом?

семерка сказав(ла):
да чё там мелочиться. все нетрудоспособное население, больных и неполноценных- всех нахуй.

А потом, в биореактор.

790 · 11.11.2013

Олджасылдын Раис сказав(ла):
И главный вопрос, в связи с этим, какие категории граждан должны претерпеть кардинальные изменения в новом прагматичном мире?

Вчера я в очередной раз убедился, что большинство пенсионеров вполне достойно биореактора. Они какого-то хуя решили, что все вокруг им что-то должны.

Tori сказав(ла):
Пидаров туда обязательно.

Всех не стоит, но регионалов таки поголовно. Вот Борю Моисеева я бы туда не пихал, он не причинил лично мне никакого зла, а эстетически - я как-нибудь переживу.

артефакт · 11.11.2013

790 сказав(ла):
большинство пенсионеров вполне достойно биореактора. Они решили, что все вокруг им что-то должны.

Не все, а государство.

790 · 11.11.2013

артефакт сказав(ла):
Не все, а государство.

Если бы! Они и от окружающих дохуя хотят, уроды!

ЗЫ вчерашних двоих из электрички надо было отпиздить, гуманизм не позволил.

Олджасылдын Раис · 11.11.2013

790 сказав(ла):
Вчера я в очередной раз убедился, что большинство пенсионеров вполне достойно биореактора. Они какого-то хуя решили, что все вокруг им что-то должны.

+ пенсионеров.

790 сказав(ла):
Всех не стоит, но регионалов таки поголовно. Вот Борю Моисеева я бы туда не пихал, он не причинил лично мне никакого зла, а эстетически - я как-нибудь переживу.

С этого места поподробней. С чего такая избирательность?

Val-Han · 11.11.2013

Кэп_Очевидность сказав(ла):
либо давать шанс (алканавты, нарики и прочие уебки). Если захотят - спасутся. Если нет то сами потихоньку вымрут.

Глупости. Мы содержим их. Мы содержим в виде налогов наркодиспансеры и прочую инфраструктуру. К чему тратить такие огромные деньги ежегодно впустую?

pepelniy сказав(ла):
вопросы цыган и евреев, а также "нездоровых" решал проще - купировал.

Так и надо.

артефакт · 11.11.2013

790 сказав(ла):
Если бы! Они и от окружающих до.. хотят, уроды!

.

Не скрою - есть мерзавцы из серии якобы участников войны, бывшие тыловые крысы, вымогающие себе незаслуженные привилегии. Таких бы и я с удовольствием душил. Но в массе народ нормальный, хотя, повторюсь, уродов достаточно, как, впрочем, в любой возрастной категории населения.