Статус:
Offline
Реєстрація: 18.12.2003
Повідом.: 14129
Реєстрація: 18.12.2003
Повідом.: 14129
Вы не хватайтесь за одну фразу. Воспринимайте информацию в комплексе Эта фраза опровергается следующим же там предложением. Разберем на месте:Вот именно! по первой ссылке читаем:
Вот именно! по первой ссылке читаем:
Название Малороссия до 1917 года полуофициально использовалось для собирательного обозначения Волынской, Киевской, Подольской, Полтавской, Харьковской и Черниговской губерний[17]. Именно так Левобережную Украину, матерью и «Малороссией» назвал Григорий Сковорода, а Слободскую Украину — своей родною тёткой[18]
Т.е. мы видим, что во-первых, источник 17 - это антиисторическая чушь А второе, что Сковорода явно разделяет Малороссию и Слободскую Украину, при этом, зная его биографию, можно с уверенностью сказать, что именно Харьков он Слободской Украиной и называл. Да собственно Харьков и есть центром Слободской Украины. Все-таки изучите вопрос, что такое Слободская Украина, Малороссия, Новороссия. Просто интересно и полезно
Получается наши разноглася возникли из-за разного временного промежутка, у меня чуть раньше, конечно не пограничная крепость но 19 век (деды дедов).
Да. Вот фраза Багалея (кстати о нем
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
) о которой я: Учитывая, что наболее яркий украинофил в 1904 году вынужден писать "большинству его(населения) и неизвестно, что когда-то Харьков был украинским городом". Т.е. если в 1904 году люди забыли о том, что "когда-то Харьков БЫЛ" - то это говорит о многом. А щас прошло более 100 лет с тех пор как люди забыли каким он был"Украинский национальный уклад жизни держался не только на селе, как в настоящее время, но и в больших и малых городах, где его теперь очень мало. Мы наблюдаем его даже в таком центральном городе, как Харьков, население которого теперь так обрусело, что, пожалуй, большинству его и неизвестно, что когда-то Харьков был украинским городом; а затем, когда он обрусел, часть его украинской интеллигенции, связанной со своим народом, трудилась над его возрождением и бережно донесла это стремление до наших времен — до этого великого украинского движения, которое не только провозгласило, но и проводит в жизнь и национальное, и политическое возрождение всей Украины, а вместе с ней и Харькова со Слобожанщиной."
Но не равна интенсивность - коммуняки интенсивнее это делали, чем царизм. Опять же - вы так написали "переселение россиян" - что мне даже обидно. Была единая страна - люди ехали куда хотели внутри её и переселением это называть некорректно. Это украинцы ехали в другую страну из Речи Посполитой в Московское царство - и то что их тут принимали, освобождали от налогов, давали нахаляву землю - это стоит называть переселением. Именно оно украинизировало поначалу этот край.Но последствия и временной промежуток(длинна, так сказать) равны русификации + переселение россиян?
Я не претендовал на истину первой инстанции (и что у меня 100 проц. правильные данные) но:
Всесоюзная перепись населения 1926 года.
Национальный состав населения по республикам СССР
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Всесоюзная перепись населения 1939 года.
Национальный состав населения по республикам СССР
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
И какие выводы? Давайте и цифры сюда:
1926:
Русские: 1330519
Украинцы: 11257032
1939:
Русские: 4175299
Украинцы: 23667509
Т.е. из 12 миллионов(а вообще 14) стало 27 миллионов(а всего 30).
Население увеличилось в 2,5 раза за 13 лет и это с учетом голодомора и репрессий. Также стоит обратить внимание на степень урбанизации. строились заводы, люди ехали в города, из России приезжали инженеры-специалисты.
(напомню, что за 20 лет нашей "омриянной назалежности" население уменьшилось с 52 до 46 миллионов.)
Обратите внимание. Это губернии, а не города А в селе раньше жило 80% населения - это видно и по вашим цифрам.Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г.
Распределение населения по родному языку, губерниям и областям
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Ну там вообще много чего помотреть можно...
Че, он там интересно пишет - есть место для спора. Он взял не территорию Украины, где украинцев удвоилось с хвостиком, а все население СССР. В таком случае уменьшение общей массы проще объяснить тем, что люди просто записались в другую национальность. Берем пример: в 89 году русских в Украине 22 % а в 2001-м насчитали 17%. т.е. русских стало меньше на 22%. Уж не геноцид ли русских тут был? Та нет - просто так считают и так отвечают.можно также почитать вот этого товарища, но отнестись думаю к нему нужно предвзято
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
этого недостаточно Этого достаточно только в нормальных странах - а у нас 20 лет все работали нормально - а бандитов все больше и больше и коррупцииА кто сказал что я бездействую? Я пока действую на личном уровне - 1.Небыть иждевенцем государства 2.Размножаюсь