Коммунисты их КПУ решили поприкалываться

Статус: Offline
Реєстрація: 30.10.2010
Повідом.: 4886
Коммунисты их КПУ решили поприкалываться

В ответ на то, что Конституционный суд Украины аннулировал закон об использовании красного флага Победы наряду с государственной символикой, Коммунистическая партия Украины внесла контрпредложение. Вместо желто-голубого знамени, доставшемся нашей старне от австро-венгерской армии, а затем использовавшегося пелюровцами, мельниковцами и бандеровцами, КПУ предложила использовать наш исконно украинский - малиновый флаг запорожских казаков с православным крестом!

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Видимо, украинские коммунисты решили поприкалываться, поэтому поставили такую провокативную задачу: ведь националисты считают своими "идеологическими предками" запорожцев, а уже затем галицких вояк, которые принесли современную символику. И, поскольку, все патриоты у нас глубоковерующие, защищая трезуб, им придется выступать против православного креста.:D

Оно где то логично:), в том числе и для коммунистов Украины, ведь еще Маркс отмечал, что именно украинцы, в то время как во всей Европе (что в Западной, что в Восточной), господствует абсолютизм и деспотия, в лице Сечи запорожской, демонстрируют первую в Европе демократическую военнно - христианскую республику. При этом , не парламенсткую форму демократии, а прямую демократия - как позже Сорветы в СССР или как Джамахария в Ливии. Более того именно Сечь Запорожская, впервые в мире, вводит не просто бесплатное начальное образование (коштом войска Запорожского), но именно светское, а не религиозно церковное образование!!!


Так что украинцам, если следовать традициям Сечи, есть не только чем гордится , но есть и традиции , которые были и в Советской Украине, которые целесообразно поддержать и развивать.

Впрочем, есть дно но, глядя на то, как украинские коммунисты бьют поклоны перед попами московского патриархата, отстаивая соборность канонической церкви на Украине, приходит мысль, что они скорее и не шутят:confused:

С коалиции так и не вышли, да и об революци как то забыли, в частности совершенно игнорируют научно техническую революцию - Актуальность основных принципов построения ОГАС
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
, без чего развитие и реформирование современного нам общества и не только в Украине, в принципе невозможна.
 
В При этом , не парламенсткую форму демократии, а прямую демократия - как позже Сорветы в СССР или как Джамахария в Ливии.
как всегда 5 баллов... Я хз как там в джамахирии, но прямая демократия в СССР - нечто новое... Приведите пример...
 
как всегда 5 баллов... Я хз как там в джамахирии, но прямая демократия в СССР - нечто новое... Приведите пример...

Советы рабоче крестьянских и военных депутатов, с лишением политических прав буржуазии - это есть форма диктатуры пролетариата (наемных работников), в Советах, ак и на Сечи, как и в Джамахариии, разделение на законодательную и испонительную власть отсутствует.

Советы принимают законы и их же проводят в жизнь. Характерная черта , помимо вооруженнного народа (Швейария в Западной Европе, Сечь в Уркраине, современная социаистическая Куба, Ливия, Советы в СССР) , это выборность и сменяемость чиновников, в любое время, по производственному !!! принципу трудовым коллективом. В класической форме - прямой демократии - советы , просуществовали в СССР до средины 30-х годов.
 
Габрук, не используйте термины, о значении которых Вы не догадываетесь... В СССР прямой демократии не было! Но то ладно... Но приводить диктатуру в качестве примера демократии, это вааще перл! Это типа "водка - напиток трезвенника"?
Советы - классика представительной демократии (ну это если можно говорить о демократии применительно к СССР)...
Советы рабоче крестьянских и военных депутатов, с лишением политических прав буржуазии - это есть форма диктатуры пролетариата (наемных работников), в Советах, ак и на Сечи, как и в Джамахариии, разделение на законодательную и испонительную власть отсутствует.
А как должность Ленина называлась? А ведь он исполнительную власть возглавлял!
Характерная черта , помимо вооруженнного народа (Швейария в Западной Европе, Сечь в Уркраине, современная социаистическая Куба, Ливия, Советы в СССР) , это выборность и сменяемость чиновников, в любое время, по производственному !!! принципу трудовым коллективом.
А что Советы были вооружены? И где это трудовой коллектив менял любого чиновника?
 
Интересно хоть кто-то дёрнется?
Ибо я в сёрьёзность подобных заявлений не верю ашпе.
Ну как могут потомки галицких полицаев а ещё раньше польских и австрийских подданых считать Запорожскую Сечь истоком своей державы...

А ваще хохма класная.
 
Интересно хоть кто-то дёрнется?
Ибо я в сёрьёзность подобных заявлений не верю ашпе.
Ну как могут потомки галицких полицаев а ещё раньше польских и австрийских подданых считать Запорожскую Сечь истоком своей державы...

А что тут такого?Они и в Австро-Венгрии и в Польше оставались украинцами,потому и считают Запорожскую Сечь своей.
 
Ну как могут потомки галицких полицаев а ещё раньше польских и австрийских подданых считать Запорожскую Сечь истоком своей державы...
Русский самоуверен именно потому, что он ничего не знает и знать не хочет, потому что не верит, чтобы можно было вполне знать что-нибудь. (Л. Н. Толстой. Война и мир. Том третий. Часть первая) :D



Ку́льчиці — село у Самбірському районі Львівської області, над р. Дністер.
Батьківщина трьох козацьких гетьманів і героя оборони Відня (1683) Юрія Кульчицького.

Петро Конашевич Сагайдачний (* 1570 — † 1622) — кошовий отаман Війська Запорозького, Гетьман його королівської милості Війська Запорозького.

Марко Жмайло (* ? - † ?) - козацький гетьман, ватажок повстання проти Польщі 1625 р.

Павлюк (Бут) Павло Михнович (* ? - † 1638) - гетьман нереєстрового козацтва 1636-1637, ватажок повстання проти Польщі[2]
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Маю надію, що росіяни знають, що розквіт Січі прийшовся саме на роки правління Сагайдачного
 
Та то я вважаю, шо "нє в коня корм"....
 
Русский самоуверен именно потому, что он ничего не знает и знать не хочет, потому что не верит, чтобы можно было вполне знать что-нибудь. (Л. Н. Толстой. Война и мир. Том третий. Часть первая) :D




Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Маю надію, що росіяни знають, що розквіт Січі прийшовся саме на роки правління Сагайдачного

Отличный аргумент!
 
окрім того:

З усім військом Запорізьким Петро Сагайдачний вступив до Київського (Богоявленського) братства, що виступало проти колонізаторської політики шляхетської Польщі. І хоча нова культурна інституція була створена без дозволу короля, братство не відважувалися заборонити чи скасувати, бо побоювалися козацтва. За активної участі Сагайдачного на Русі-Україні 1620 р., всупереч політиці польсько-шляхетського уряду і католицької та уніатської церков, було відновлено православну ієрархію, ліквідовану після Брестської церковної унії 1596 р.

Петро Сагайдачний помер від тяжкої рани, яка була завдана отруєною стрілою[Джерело?] у битві під Хотином (1621 р.) Похований у Києво-Братському монастирі.

Перед смертю Сагайдачний заповів своє майно на освітні, благодійні і релігійні цілі, зокрема Київському братству і Львівській братській школі.
 
Габрук, не используйте термины, о значении которых Вы не догадываетесь... В СССР прямой демократии не было! Но то ладно... Но приводить диктатуру в качестве примера демократии, это вааще перл! Это типа "водка - напиток трезвенника"?
Советы - классика представительной демократии (ну это если можно говорить о демократии применительно к СССР)...
А как должность Ленина называлась? А ведь он исполнительную власть возглавлял!
А что Советы были вооружены? И где это трудовой коллектив менял любого чиновника?


Хреново учили теорию развития, в частности - государства. По учебникам:(.

Во первых, Диктатор, см. римское право - должность исключительно выборная.

Так что , в данном случае это вы путаете тиранию, где власть узурпируетс и диктатуру, где диктатор )власть) выборная...

Во, вторых, власть вообщее - это диктатура экономически господствующего класса: демократия, деспотия, тирания, охлократия, абсолютизм, это всего лишь формы диктатуры экономически господствующего класса, т.е. формы власти.



Диктатура пролетариата (наемных работнгиков) - это и есть самая широкая демократия, т.е. власть = диктатура, абсолютного большинства рабочего класса (наемных работников), над абсолютным меньшинствлом буржуазии.



Основное различие парламентаризма и прямой демократии - это разделение власти на законодательную и исполнительную.

Советы - это форма диктатуры экономически господствующего рабочего класса, где разделение законодательной и исполнительной власти отсутствует Совет народных комисаров, которым руковдит Ленин - это одновременно и законодательный орган власти и правительство.

Можем говорить о нюансах, об идеологии и т.д. Но На Сечи и в Советах, действовал именно этот принцип - совпадение законодательной и исполнительной власти...

В этом суть.


прим. сказки о прямом народовластии, или референдумах и т.д. как атрибутах прямой демократи, оставим для невежд.:)
 
Останнє редагування:
Хорошая хохма! :)
 

Таки да:)

Сечь Запорожская, как в последствии и Советы рабочих и крестьян, несколько столетия спустя в Украине - это была альтернатива колонизаторской политики , в частности Запада , в 20 столетиии - все той же панской Польши (я думаю , трагедию ЗУ, продажу ЗУ Польше Пилсудского Петлюрой, все здесь знают)

Впрочем, Сечь - это альтерантива и реестровому козацтву (полицаям) в Украине, а реестрове козацтво - это и Хмельницкий, итогами национально освободительной войны которую возглавил Хмель, испоьзовались страшина, и Мазепе, который окончательно ввел кроепосное право в Украине....

Наследники Сечти Запорожской - это красное козачество : Юрий Коцюбинский, Щорс, Боженко :клас:
 
Таки да:)

Сечь Запорожская, как в последствии и Советы рабочих и крестьян, несколько столетия спустя в Украине - это была альтернатива колонизаторской политики , в частности Запада , в 20 столетиии - все той же панской Польши (я думаю , трагедию ЗУ, продажу ЗУ Польше Пилсудского Петлюрой, все здесь знают)

Впрочем, Сечь - это альтерантива и реестровому козацтву (полицаям) в Украине, а реестрове козацтво - это и Хмельницкий, итогами национально освободительной войны которую возглавил Хмель, испоьзовались страшина, и Мазепе, который окончательно ввел кроепосное право в Украине....

Наследники Сечти Запорожской - это красное козачество : Юрий Коцюбинский, Щорс, Боженко :клас:

:рл: если бы у рыбы была бы шерсть, то на ней водили бы блохи :D

если бы ты сказал, что зап. козаки были санкт-петербуржцами, потому-что в фильме Бортко один из них очень похож на Боярского и имеет прекрасный спб-акцент, это было бы больше похоже на правду :D
 
Бандеры объявят Запорожское войско антиукраинским, с каким нибудь свойственным только им особо тупым обоснованием и предложат считать дискуссию оконченной.
 
Бандеры объявят Запорожское войско антиукраинским, с каким нибудь свойственным только им особо тупым обоснованием и предложат считать дискуссию оконченной.
дуй на пошту та дай їм термінову телеграму - така ідея не повина пропасти даром :D
 
Хреново учили теорию развития, в частности - государства. По учебникам:(.

Советы - это форма диктатуры экономически господствующего рабочего класса, где разделение законодательной и исполнительной власти отсутствует Совет народных комисаров, которым руковдит Ленин - это одновременно и законодательный орган власти и правительство.
Теория, это хорошо. Только на самом деле, советы были не инструментом пролетариата, а инструментом самого народа. Ведь в советах были представлены и крестьяне, интеллигенция, сотрудники учреждений и врачи.

Всех их рабочим классом даже в теории назвать сложно.

Прямая демократия на лицо.
 
Теория, это хорошо. Только на самом деле, советы были не инструментом пролетариата, а инструментом самого народа. Ведь в советах были представлены и крестьяне, интеллигенция, сотрудники учреждений и врачи.

Всех их рабочим классом даже в теории назвать сложно.

Прямая демократия на лицо.

Дык все верно, прямая демократия, не только рабочих, власть наемных работников - советы рабоче, крестьянских, казачиьх (кстати) , матроских и военных депутатов. При этом , рабочий клас, национализировав промышленность, занимает экономически господствующее положение...
 
якби ви ще розповіли, чим ці депутати займалися, окрім як аплодилували членам політбюро на з"їздах, як вони могли впливати на політику партії-рулєвого і який був вибір серед однопартійної системи - ціни б не було ні вам, ні вашому розумінню демократії :)
 
:рл: если бы у рыбы была бы шерсть, то на ней водили бы блохи :D

если бы ты сказал, что зап. козаки были санкт-петербуржцами, потому-что в фильме Бортко один из них очень похож на Боярского и имеет прекрасный спб-акцент, это было бы больше похоже на правду :D

Сечевое казачество (прямая форма демократии как Советы) и реестровое козачество (полицейские формирования по охране панских маеткив, отсюда и клейноды и вольности), как альтернатива сечевому Запрожскому вольному казацтву, ты не различаешь:confused:
 
Назад
Зверху Знизу