Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Политика

Старый 13.03.2006, 12:39   #81
Barrister


 
 
Регистрация: 18.04.2005
Адрес: Home
Сообщений: 3,610
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от maxkit
Некоторые на М6 ездят, и то Вас не дразнят (по крайней мере, Вы об этом не писали), а тут каких-то 60 гривень - всех "делов"
Шестьдесят не шестьдесят, а пятерочку сдачи раздал. Причем не кому нибудь, а своим политическим сотоварищам.

Подкуп ведем?


    Вверх
Старый 13.03.2006, 13:21   #82
maxkit


 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,084
 
По умолчанию
Думаю, что на самом деле не пятёрочку, а больше Впрочем, раздал бы даже если бы Ярослав Петрович Ющенко за рулём сидел - такова специфика поездок в такси


__________________
На самом деле никакого самого дела нет.
    Вверх
Старый 13.03.2006, 13:42   #83
Arty


 
 
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Комитет ЭУ
Сообщений: 7,031
По умолчанию
на фото такси которому очень подходит надпись "автострах".
см. блэклист %)


__________________
Дадим отпор врагам мирового империализма!
    Вверх
Старый 13.03.2006, 16:40   #84
Barrister


 
 
Регистрация: 18.04.2005
Адрес: Home
Сообщений: 3,610
 
По умолчанию
Ув. Мaxkit, вы так и не рассказали мне недалекому, чем такси 061 отличаеться от 077 в смысле админресурса, ну кроме,разумеется, физиономий, глядящих на нас с агит материала.

Попробуйте посмотреть на это с точки зрения того, что руководству той или иной службы легче и приятнее жить при той или иной власти. Скорее всего их никто из гос.бюджета не спонсирует, и обещаний глобальных не дает. Ну просто такой "жест доброй воли".

А даже если "Власть" или "Претенденты во Власть" и дают (обещания), то таким обещаниям - невелика цена. И те кто агитируют это понимают.


    Вверх
Старый 13.03.2006, 16:57   #85
maxkit


 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,084
 
По умолчанию
Как я понимаю, ставка на "нову вляду" потому только и делалась, что эта самая "нова вляда" отличается от старой. А на деле получается, что ничем она не отличается. "Так зачем платить больше?"
Я же тут именно об этом и говорил


__________________
На самом деле никакого самого дела нет.
    Вверх
Старый 13.03.2006, 19:21   #86
Extra


 
 
Регистрация: 24.11.2005
Адрес: The Earth
Сообщений: 2,052
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от maxkit
Как я понимаю, ставка на "нову вляду" потому только и делалась, что эта самая "нова вляда" отличается от старой.
В том то и дело, а откуда новая власть возьмется, если все члены (правительства) ее старые (из того же правительства Кучмы) и не способные решить ни одной из возложенных на них задач?
Талант у них один - брехать, лапши навешать им удалось, а работать не умеют!


    Вверх
Старый 13.03.2006, 19:30   #87
maxkit


 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,084
 
По умолчанию
Более того Именно эти "члены" Кучму и поставили, сместив Кравчука, называли его "папой", каждый из них делал по несколько "ходок" в правительста Кучмы, у всех заводики и пароходики, каким-то образом приватизированные и т.д.


__________________
На самом деле никакого самого дела нет.
    Вверх
Старый 14.03.2006, 10:29   #88
Capricorn


 
 
Регистрация: 20.10.2003
Адрес: Украина
Сообщений: 12,166
 
По умолчанию
Одни такси с НУ рекламой, другие с ПР.
выбрайте нужную службу и будет вам счастие


    Вверх
Старый 14.03.2006, 13:54   #89
maxkit


 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,084
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Capricorn
Одни такси с НУ рекламой, другие с ПР.
выбрайте нужную службу и будет вам счастие
Если говорить обо мне, то я не за синее такси, равно как и не за оранжевое Я, в отличие от многих тут, не призываю голосовать за определённую силу.
Однако, дело ж совсем в другом. Раз "стара влада" была плохой, почему "нова" - такая же точно, если не хуже? В 2004-м я что-то не видел ящиков в такси


__________________
На самом деле никакого самого дела нет.
    Вверх
Старый 14.03.2006, 14:00   #90
Barrister


 
 
Регистрация: 18.04.2005
Адрес: Home
Сообщений: 3,610
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от maxkit
Если говорить обо мне, то я не за синее такси, равно как и не за оранжевое Я, в отличие от многих тут, не призываю голосовать за определённую силу.
Однако, дело ж совсем в другом. Раз "стара влада" была плохой, почему "нова" - такая же точно, если не хуже? В 2004-м я что-то не видел ящиков в такси
Правильно говорить: "Я не за голубой вагон"

А насчет ящиков - ну так PR же не стоит на месте. Вот 077 как таскало плакаты с Януковичем так и продолжает, но теперь с Добкиным.

И насчет "нова-стара", сравните - собственник такси 061 - "какой то Гога (или Гоша?)". Собственник такси 077 - Автоинвестстрой, (почетным?) собственником которого является нардеп Ярославский.

Где админресурс присутствует где нет, каждый может додумывать сам. Я его не вижу ни там ни там.

Мы так договориться можем, что машины и общественный транспорт с рекламой МИВИНЫ - пропагандирует "вьетнамский как региональный язык "


    Вверх
Старый 14.03.2006, 15:19   #91
maxkit


 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,084
 
По умолчанию
Barrister
понимаете ли Вы, что:
1. Попытки заставить в принудительном порядке раздавать агитпродукцию - это нарушение трудового кодекса.
2. Когда начальство заставляет подчинённых в рабочее время агитировать - это админресурс и нарушение трудового законодательства.
3. В тех автомобилях, которые я описал ездить по городу - небезопасно, это противоречит правилам дорожного движения.

Кроме того, когда я общаюсь с некоторыми людьми на форуме, у меня возникает закономерный вопрос: Вы за демократию, свободу, улучшение условий, и прочие блага - или просто за оранжевое? Во втором случае - вопрос исчерпан, но в первом - как Вы с этим миритесь? Я, например, в 99-м голосовал за Кучму, потому что считал его перспективнее Симоненко, но ведь когда он делал явно не те вещи - я его критиковал, и критикую до сих пор. Почему же для тех, кто на прошлых выборах голосовал за Ющенко, теперь все его просчёты - Божья роса?


__________________
На самом деле никакого самого дела нет.
    Вверх
Старый 14.03.2006, 15:56   #92
Barrister


 
 
Регистрация: 18.04.2005
Адрес: Home
Сообщений: 3,610
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от maxkit
Barrister
понимаете ли Вы, что:
1. Попытки заставить в принудительном порядке раздавать агитпродукцию - это нарушение трудового кодекса.
2. Когда начальство заставляет подчинённых в рабочее время агитировать - это админресурс и нарушение трудового законодательства.
3. В тех автомобилях, которые я описал ездить по городу - небезопасно, это противоречит правилам дорожного движения.

Кроме того, когда я общаюсь с некоторыми людьми на форуме, у меня возникает закономерный вопрос: Вы за демократию, свободу, улучшение условий, и прочие блага - или просто за оранжевое? Во втором случае - вопрос исчерпан, но в первом - как Вы с этим миритесь? Я, например, в 99-м голосовал за Кучму, потому что считал его перспективнее Симоненко, но ведь когда он делал явно не те вещи - я его критиковал, и критикую до сих пор. Почему же для тех, кто на прошлых выборах голосовал за Ющенко, теперь все его просчёты - Божья роса?
1. Они состоят в трудовых отношениях? Водители и собственники. Или у них все же договор аренды транспортного средства, в котором можно прописывать любые условия.
2. Согласен. Только в такси нет ни начальников ни работников. А называть продажу пакетов в Таргете агитацией - смешно.
3. Небезопасно. И не только из-за ящиков, но и из-за профессионализма, вернее отсутствия оного, у многих водителей, и тех состояния машин.


Критика и придирки чуть чуть разные вещи. Промахов в работе президента и правительства хоть отбавляй. Голосовать за НУ не собираюсь. Однако не считаю его худшим из трех. Больше президентов пока не было, сравнить не с кем.

Все мои посты были напрвлены не на оправдание, как Вам кажеться, действий власти, а на диспут относительно термина "админ ресурс".

Учитесь, как говаривал один Maxkit, слышать (вернее в нашей ситуации видеть) собеседника


    Вверх
Старый 14.03.2006, 16:22   #93
maxkit


 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,084
 
По умолчанию
1. Разумеется, состоят
2. Как это "нет начальников"? Вы что? Про Таргет - это не ко мне
3. Тут Вы ответили в духе: "Ну и что что я не прав, зато у Вас носки нестираны!" Ящики - нарушение. И точка

Я очень хорошо вижу что и как Вы пишете Также как вижу и то, что Вы отказываетесь админресурс назвать админресурсом, тем самым - оправдывая хотя бы даже те самые ящики


__________________
На самом деле никакого самого дела нет.
    Вверх
Старый 14.03.2006, 16:38   #94
Barrister


 
 
Регистрация: 18.04.2005
Адрес: Home
Сообщений: 3,610
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от maxkit
1. Разумеется, состоят
2. Как это "нет начальников"? Вы что? Про Таргет - это не ко мне
3. Тут Вы ответили в духе: "Ну и что что я не прав, зато у Вас носки нестираны!" Ящики - нарушение. И точка

Я очень хорошо вижу что и как Вы пишете Также как вижу и то, что Вы отказываетесь админресурс назвать админресурсом, тем самым - оправдывая хотя бы даже те самые ящики
Начнем соглашаться.
1. Таки состоят. Есть трудовое соглашение. Искренне считал, что берут авто в аренду, но ошибался. Исходя из этого - нарушение трудового заокнодательства на лицо.
2. Исходя из первого - есть начальники (наниматели)
3. Ящики в топку.

А теперь о главном: http://ru.wikipedia.org/wiki/Административный_ресурс

Я прочитав эту статью, не нашел подпадавших под Ваш рассказ описаний АДМИНИСТРАТИВНОГО ресурса.

Я понимаю, что для разных людей различны пониманияодних и тех же терминов. http://bd.fom.ru/report/map/special/89_15483/687_15487/of004407

Поэтому, для дальнейшей дискуссии предлагаю определиться с понятиями: административнй ресурс это...

Я поддерживаю мнение Википедии. Если у Вас есть что добавить - прошу.

Ну не вижу! Не вижу я применения админресурса в ящиках в такси!


    Вверх
Старый 14.03.2006, 17:43   #95
maxkit


 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,084
 
По умолчанию
Вот видите, в споре - рождается таки истина, если люди слышат друг друга и не являются платными агитаторами С платными же агитаторами - консенсус невозможен, потому как у них задачи другие

Что касается админресурса, так у меня мнение простое: не нарушать Конституцию - это основа основ А равно и трудовые, и прочие кодексы. Вот если всё это будет соблюдаться - тогда всем будет счастье Нарушение же этих норм - это однозначно достойно осуждения, а если это касается выборов - попахивает админресурсом
А Wikipedia - пока что не Конституция, и не трудовой кодекс


__________________
На самом деле никакого самого дела нет.
    Вверх
Старый 14.03.2006, 17:45   #96
Capricorn


 
 
Регистрация: 20.10.2003
Адрес: Украина
Сообщений: 12,166
 
По умолчанию
Я не понял, причем тут власть к такси.


    Вверх
Старый 14.03.2006, 17:48   #97
Barrister


 
 
Регистрация: 18.04.2005
Адрес: Home
Сообщений: 3,610
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от maxkit
Вот видите, в споре - рождается таки истина, если люди слышат друг друга и не являются платными агитаторами С платными же агитаторами - консенсус невозможен, потому как у них задачи другие

Что касается админресурса, так у меня мнение простое: не нарушать Конституцию - это основа основ А равно и трудовые, и прочие кодексы. Вот если всё это будет соблюдаться - тогда всем будет счастье Нарушение же этих норм - это однозначно достойно осуждения, а если это касается выборов - попахивает админресурсом
А Wikipedia - пока что не Конституция, и не трудовой кодекс

Нифига не рождается. Как был каждый со своим мнением так и остались.

Такси-Конституция-КЗоТ-админресурс.... по моему бред.

Давайте лучше о прекрасном.


    Вверх
Старый 14.03.2006, 18:33   #98
maxkit


 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,084
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Barrister
Нифига не рождается.
Рождается, просто не все её принимают


__________________
На самом деле никакого самого дела нет.
    Вверх
Старый 14.03.2006, 18:40   #99
Barrister


 
 
Регистрация: 18.04.2005
Адрес: Home
Сообщений: 3,610
 
По умолчанию
Блин, да что же у Вас с этим смайликом - такая тесная дружба. Или у Вас он на кнопку где то рядом с пробелом выведен и нажимается постоянно?

П.С. Вы приняли мою истину?


    Вверх
Старый 14.03.2006, 18:46   #100
Strom


 
Регистрация: 23.11.2004
Сообщений: 4,524
По умолчанию
Честно говоря, особой трагедии в ситуации с такси не увидел.
Назвать нескончаемое "пиии" в адрес Ющенко агитацией за оранжевых можно с большой натяжкой, а скорее даже наоборот - следовательно по факту водила такси агитацией не занимался. А наличие агитационного материала в/на самой машине, скорее всего сравнима с портретами Юща в помещениях таксопарка.

П.С. во время прочтения темы почему-то всё время вертелось:
"жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха"(с)


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Политика

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 00:44.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.