Лично я против Порошенка ничего не имею.
Есть хорошие, адекватные(программист, 2 бизнесмена, препод финансов в институте) друзья с Винницы. Они там благотворят Порошенка.
Дальше мое ИМХО:
1. Порошенко не будет воровать как овощ;
2. Порошенко не будет продавать Украину путину;
3. Порошенко не будет держаться за власть, как Янык/лукашенко/путин.
4. Порошенко не поведет свою страну в "таеженные союзы", ОДКБ и т.п
5. Порошенко, талантливые менеджер и хороший управленец и экономист;
6. Порошенко говорит по Английски/на русском/Украинском/Немецким - не будет так стыдно за него как за януковича;
7. Порошенко не плохой оратор. Умеет говорить логично, сложено и правильно. Уж точно не овощ, и не Ющенко
8. Что бы про него не говорили, он смог построить успешную корпорацию, создал известный бренд в Европе. (Видел наши конфеты в Испании и Германии),и он точно знает что нужно делать. И есть вероятность(пусть и не очень большая) что проведет необходимые реформы, без которых развитие страны не возможно.
Кстати, я не считаю его олигархом как Пинчука и Ахметова/Медведчука.
Несомненно у него много минусов, но покажите мне идеального человека? Понятно, что такой президент как Порошенко не будет бороться с олигархией. Но навести порядок в налоговом законодательстве, упростить разрешения на введения бизнеса, улучшить инвестиционный климат более чем сможет.
Как минимум, порох это лучший выбор за последние 23 года.
Будь мы в другой ситуации, лично я бы проголосовал в таком порядке:
О.Богомолец ->А.Гриценко->П.Поршенко.
Но учитывая ситуацию в стране придется голосовать за Петра Алексеевича.
Во-первых в Богомолец и Гриценка нет ни одного шанса(давайте будем объективными)
Во-вторых в случае если их всеже выберут то первая из-за отсутствия элементарного опыта в управлении и менеджменте, отсутствия команды - просто разрушит Украину, второй же развяжет войну, которая может перерости в 3 мировую.
Остальных таких как: Добкин, Тимошенко, Симоненко я на дух не переношу.
З.Ы Все что сказал ИМХО, и не более...
значит вопрос животрепещаший.