За какую федерализацию?

За какую федерализацию?

Просьба дочитать, а потом уже кидать тухлыми яйцами.

Идут довольно массовые митинги о федерализации. Но кто и как понимаю оное? В США - федерализация. Экономическая! Ни один штат не сможет торговать оружием с Ираном в обход Вашингтона. Та даже колбасой! У нас, кажись, федерализацию понимают так: Львов пускай дружит с Польшей, мы будем торговать с Россией, кому нравится Беларусь или Северная Корея - тоже пожалуйста. Но ведь так не выйдет! Значит в Киев должен прийти хитрый лис, вроде Кучмы, который прогнется и нашим и вашим. Иначе Ураина действительно рискует быть разорвана по "плану Жириновского". На сколько мы "едины" видно даже по ХФ.

Хватит ли гибкости у Порошенки?

В раші так само федералізація,але ні про яку "вольницу" не йдеться,а про відєднання взагалі не може бути мови, ні в якій формі.

Обязательным признаком федеративности государства считается двухпалатная структура федерального парламента. А это, вероятнее всего, вызовет отмену института президентства как такового.
Так что тут либо все же провести референдум, либо выборы президента - деньги на ветер.

Rurg сказав(ла):

В раші так само федералізація,але ні про яку "вольницу" не йдеться,а про відєднання взагалі не може бути мови, ні в якій формі.

Натисніть, щоб розгорнути...

Так может, стоит провести разъяснение самого понятия федерализация (хоть на уровне википедии), провести-таки референдумы, еще раз пересмотреть конституцию? Затратно, но нет ничего дороже человеческих жизней, а их счет уже идет на небесные/адовы сотни, а может пойти и на тысячи.

Rurg сказав(ла):

В раші так само федералізація,але ні про яку "вольницу" не йдеться,а про відєднання взагалі не може бути мови, ні в якій формі.

Натисніть, щоб розгорнути...

Конституционные федерации часто возникают на базе ранее существовавшего унитарного государства (нередко империи). Вопреки распространённому заблуждению, в конституциях таких федераций, как правило, прописан принцип территориальной целостности страны и субъекты федерации не имеют права свободного выхода из состава государства (например Германия, Бразилия, россия (страна-террорист)).

да федерализация это просто красивое слово. истинная цель происходящего это гражданская война. сценарий давно придуман в кремле и ролики в нете тоже уже давно

maxximx сказав(ла):

да федерализация это просто красивое слово.


истинная цель происходящего это гражданская война. сценарий давно придуман в кремле

Натисніть, щоб розгорнути...

1. Неужели слова: эрекция и эякуляция (тоже красиво) превратились в пустой звук. Выпей пива, включи *****, и не лезь на баррикады.
2. Почему в Кремле? Детский вопрос: "кто первый начал?" По хронологии получается, что все-таки не про-российские силы.

antipod1965 сказав(ла):

1. Неужели слова: эрекция и эякуляция (тоже красиво) превратились в пустой звук. Выпей пива, включи *****, и не лезь на баррикады.
2. Почему в Кремле? Детский вопрос: "кто первый начал?" По хронологии получается, что все-таки не про-российские силы.

Натисніть, щоб розгорнути...

бред полный. начала рф восстанавливать совеский союз, шантажировала яныка кот отказался от подписания ассоциации с ес.

maxximx сказав(ла):

бред полный. начала рф восстанавливать совеский союз, шантажировала яныка кот отказался от подписания ассоциации с ес.

Натисніть, щоб розгорнути...

Почитай не только политику, но и экономику. Янека пихали именно в ЕС. Но даже олигархи понимали, что там для них будет хуже. Почему ассоциация до сих пор не подписана?

antipod1965 сказав(ла):

Идут довольно массовые митинги о федерализации. Но кто и как понимаю оное? В США - федерализация. Экономическая!

Натисніть, щоб розгорнути...

в свете этого просто феерически звучат призывы к федерализации глубоко убыточных донецка и луганска
отдельный вопрос где они были раньше при "своей вертикали власти" , в тч про язык - не было нужных методичек???

Как в США или Германии, было-бы не плохо.

antipod1965 сказав(ла):

Идут довольно массовые митинги о федерализации.

Натисніть, щоб розгорнути...

Это вы о митингах "под российскими флагами" , это те митинги "за Украину, за федерацию". Это реальные патриоты Украины , хотят сделать Украину более сильной и успешной страной, поэтому захватывают ОДА и вешают там российские флаги ? Это они типо за "федерацию" ????? Ахренеть !!

Митинг был вчера причем мирный, а сегодняшняя расправа в Харькове зачем? Причем вчера когда нас было много, очко сыграло, а сегодня 20 на одного герои блядь.

antipod1965 сказав(ла):

За какую федерализацию?

Натисніть, щоб розгорнути...

Ни за какую

antipod1965 сказав(ла):

Так может, стоит провести разъяснение самого понятия федерализация (хоть на уровне википедии), провести-таки референдумы, еще раз пересмотреть конституцию? Затратно, но нет ничего дороже человеческих жизней, а их счет уже идет на небесные/адовы сотни, а может пойти и на тысячи.

Натисніть, щоб розгорнути...

Достоинства

1. Препятствие злоупотреблениям власти. Во-первых, разграничение предметов ведения между федерацией в целом и ее субъектами существенно ограничивает власть. Во-вторых, наличие специфических интересов субъектов федераций требует их согласования и препятствует монополизации власти.

2. Эффективность инноваций. Федеративная система государственного устройства позволяет минимизировать ошибочные решения на общегосударственном уровне. В федерации существует возможность апробировать любые нововведения, проекты реформ в одном или нескольких субъектах федерации.

3. Расширение возможностей преодоления конфликтов. В федеративных государствах сужается социальное пространство конфликтов. Чаще всего они возникают и развиваются на региональном уровне, носят автономный характер и не подрывают стабильность государства.

4. Активизация политического участия. Федерализм позволяет разнообразить формы политического участия. Индивиды имеют право участвовать не только в выборах общефедеральных органов власти, но и на уровне субъектов федерации, а также в органы местного самоуправления.

5. Военные и политические преимущества. Федерализм позволяет объединить ресурсы и силы для обеспечения национальной безопасности и достижения внешнеполитических целей.

6. Экономический выигрыш. Федеративное государственное устройство позволяет снять таможенные барьеры между регионами, минимизировать затраты для внутреннего перемещения товаров, рабочей силы и других ресурсов, а также создать общие «правила игры» в экономике, что существенно облегчает работу на внутреннем рынке.

Недостатки

1. Эгоизм субъектов федерации. Каждый субъект имеет специфические интересы, которые могут противоречить интересам других субъектов. Стремление к их реализации, ущемляющее интересы других участников федерации, ослабляет государство в целом.

2. Проблемы координации. Усложняется координация деятельности органов власти, особенно если они мало зависят друг от друга. Полицентризм власти приводит к затягиванию решений, что обусловлено необходимостью их согласования между различными уровнями власти. Возникают проблемы строительства властной вертикали.

3. Социально-экономическое неравенство. В условиях федерализма возможно существование достаточно глубоких социальных различий (в уровне экономического развития, доходов населения и т. п.) между различными регионами и субъектами федерации.

olegp сказав(ла):

Социально-экономическое неравенство. В условиях федерализма возможно существование достаточно глубоких социальных различий (в уровне экономического развития, доходов населения и т. п.) между различными регионами и субъектами федерации.
это скорее достоинство, ибо справедливо,
кто не работает- тот не ест,
кто лучше работает, тот лучше живет

Натисніть, щоб розгорнути...

Для Харьковской области это в плюс. В минус это дотационным регионам. Они этого и не хотят допустить и они сейчас у власти.

olegp сказав(ла):

странно, что укрооранжевые доноры, типо Полтавы, не поддерживают идею федерации,
не хотят жить лучше? мазохисты,
ну и главный укродонор,Днепр НЕПОНЯТЕН_-мазохист или нет

Натисніть, щоб розгорнути...

Мне кажется , что ярлык "колорад" - паразит, больше относится к противоположной стороне )
Многим внушили - федерализм это оккупация. Лень даже посмотреть определение этого термина.

Deenos сказав(ла):

Для Харьковской области это в плюс. В минус это дотационным регионам. Они этого и не хотят допустить и они сейчас у власти.

Натисніть, щоб розгорнути...

Донецк и Луганск главные иждивенцы и главные сепаратисты, в чем тут прикол?

лично я против федерализации потому что это приведет к укреплению местных корольков - гепы и допы. поэтому выступаю за децентрализацию экономическую, но деньгами на местах будет распоряжатся не 1 человек а районные советы, а 1 человек будет только наблюдать за движением денег и все.

какая нахрен "федерация" ?...нету ни одного вменяемого, кто бы за федерацию выступал. Вчера даже Кучма и то раскритиковал идею "федерации". Только русские тролли поддерживают идею своего правительства, по поводу "федерации Украины".

maxximx сказав(ла):

Донецк и Луганск главные иждивенцы и главные сепаратисты, в чем тут прикол?

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну тогда дайте им федерализацию , пусть им будет хуже ) Раз они паразиты , как Вам рассказали в СМИ.

боотаник сказав(ла):

какая нахрен "федерация" ?...нету ни одного вменяемого, кто бы за федерацию выступал.

Натисніть, щоб розгорнути...

Я за федерализацию, уже один есть. Вы сами говорите и сами верите в то что говорите. Оторваны от реальности , как и все Ваше правительство.