Ты доволен или ещё кто-то должен написать?
Кретиноид женя ярошенко, а то ничо, что в этой теме я просил высказаться лишь тех, кому это нужно и интересно?
Те, у которых с мозгами все в порядке, прочитав тему и поняв, что им это не нужно и не интересно, естественно пришли к выводу, что их мнение никому не нужно и спокойно перешли на другие темы.
Такому безмозглому как ты ничего в этой теме не нужно и не интересно, но обуреваемый паранойей исключительности, ты дебильно
высказался, что все бред. Хотя, смысл моего вопроса выражал лишь одно: замечают ли люди указанное мной явление или нет. То есть ответ адекватных людей на мой вопрос мог быть «да» или «нет».
Теперь насчет твоего изначального дебильного высказывания.
В подобных случаях адекватные люди берут какую-либо цитату и поддают ее логическом анализу, посредством которого, выявив набор неустранимых противоречий, правомерно заявляют, что имеют дело с бредом. Так поступают адекватные люди, у которых, в отличие от тебя, есть мозги.
Не поступив адекватно, то есть не обосновав своего суждения, не имеющего логической связи с моим вопросом, ты поставил себя в положение неадеквата, и обиделся на правомерное замечание, что мнение кретиноида никому не интересно. Из этого с необходимостью и следует то, что ты есть кретиноид. Да и на аватаре ты таким и смотришься – самодовольным кретиноидом.
Тебе 4 человека написали, что ты долбоеб
Теперь о других и немного в сторону.
Американский физик Ф. Чизхомм как бы в «шутку» сформулировал закон «исследований»: «Любую цель люди понимают иначе, чем человек её указывающий». У этого закона есть забавное следствие: «Если ясность вашего изложения исключает его ложное понимание, все
равно найдутся недоумки, которые поймут вас неправильно».
На этом форуме много недоумков, но в этой теме отметилось лишь несколько с дебильным высказыванием «бред». Среди них дотошным кретиноидом оказался лишь
женя ярошенко, параноидально уверенный, что он всезнающий врач, подобный, например,
безапелляционному доктору Хаусу.
