Статус:
Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 197008
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 197008
Суд запретил налоговикам проверять «Таргет»
Налоговая администрация не может проверять «Таргет». Такое решение вынес Харьковский окружной административный суд. Коллегия судей запретила налоговикам проводить ревизию семи предприятий торговой группы. До тех пор, пока не будет решения по другому иску - законно ли, вообще, начата проверка этих предприятий
Напомним, с понедельника налоговая служба должна была начать ревизию документации фирм в рамках Национального плана-графика. Его утведили в Государственной налоговой администрации Украины. Однако сделать этого фактичеки налоговики не успели. Все семь предприятий подали иски в суд, что проверка «Таргета» незаконна.
С самого начала проверки предприятий торговой группы «Таргет» налоговики столкнулись с противодействием. Ревизоры утверждают, что к документам их фактически не допускали.
По сути это дело суд еще не рассматривал, но уже вынес промежуточное решение - временно запретить налоговикам проверять «Таргет». Юристы налоговой уже пообещали опротестовать это решение в апелляционном суде. Но пока суть да дело, проверки остановлены. И налоговики опасаются: за время простоя с документацией фирм может произойти все что угодно.
Алина Гузь, Ирина Клименко, 27-03-2008 18:47
Посилання видалено
Налоговая администрация не может проверять «Таргет». Такое решение вынес Харьковский окружной административный суд. Коллегия судей запретила налоговикам проводить ревизию семи предприятий торговой группы. До тех пор, пока не будет решения по другому иску - законно ли, вообще, начата проверка этих предприятий
Напомним, с понедельника налоговая служба должна была начать ревизию документации фирм в рамках Национального плана-графика. Его утведили в Государственной налоговой администрации Украины. Однако сделать этого фактичеки налоговики не успели. Все семь предприятий подали иски в суд, что проверка «Таргета» незаконна.
С самого начала проверки предприятий торговой группы «Таргет» налоговики столкнулись с противодействием. Ревизоры утверждают, что к документам их фактически не допускали.
Евгений Бамбизов, начальник управления налогового контроля юридических лиц
Два дня фактически потрачены впустую. К проверке мы не преступили. Поэтому составлены соответствующие бумаги о том, что мы не смогли получить доступ к документам. В связи с этим мы, естественно, планируем подать встречное исковое заявление
К тому же, жалуются ревизоры, даже если им и выдавали документы, работать все равно было невозможно. Андрей Мирошниченко в среду со своими коллегами приехал на проверку фирмы «Орнатус». Их пригласили в заброшенное, недостроенное, неотапливаемое здание. Практически каждому ревизору достался и охранник. Два дня фактически потрачены впустую. К проверке мы не преступили. Поэтому составлены соответствующие бумаги о том, что мы не смогли получить доступ к документам. В связи с этим мы, естественно, планируем подать встречное исковое заявление
Андрей Мирошниченко, проверяющий
Юрист «Орнатуса» нам объявил о том, что на территории этого комплекса мы не имеем права разговаривать по мобильным телефонам, пользоваться ими, о том, что нас могут снимать видеокамерой, о том, что мы не можем свободно перемещаться, как по помещениям, так и по территории вокруг них, в туалет мы должны ходить под охраной
Во вторник все семь предприятий, которые удостоились пристального внимания ревизоров, подали в суд . Представители «Таргета» говорят: их предприятия должны проверять районные инспекции, а не центральная инспекция по работе с крупными налогоплательщиками. Юрист «Орнатуса» нам объявил о том, что на территории этого комплекса мы не имеем права разговаривать по мобильным телефонам, пользоваться ими, о том, что нас могут снимать видеокамерой, о том, что мы не можем свободно перемещаться, как по помещениям, так и по территории вокруг них, в туалет мы должны ходить под охраной
Павел Прокопов, представитель ТГ «Таргет»
Ніяких підстав на час переведення нашого підприємства до крупних платників податків не існувало
Налоговики же утверждают: они не сами определяют, к каким инспекциям относятся предприятия. Свидетелями выступают цифры. Ніяких підстав на час переведення нашого підприємства до крупних платників податків не існувало
Виктория Шустова, начальник юридического отдела
Дается заключение - относится ли такой плательщик налогов к крупным или нет. И даются предложения, что вот по итогам года такой-то плательщик получил показатели как крупный, значит мы предлагаем его перевести на учет в специализированную налоговую инспекцию по работе с крупными налогоплательщиками
Еще одна претензия «Таргета» - налоговая администрация в своих уведомлениях о начале проверки неточно указала ее цель. Дается заключение - относится ли такой плательщик налогов к крупным или нет. И даются предложения, что вот по итогам года такой-то плательщик получил показатели как крупный, значит мы предлагаем его перевести на учет в специализированную налоговую инспекцию по работе с крупными налогоплательщиками
Павел Прокопов, представитель ЧФ «Кибела»
У цьому документі написано, що «метою перевірки є дотримання податкового, валютного та іншого законодавства». Якого іншого законодавства - незрозуміло
Начальник юридического отдела областной налоговой Виктория Шустова говорит: это обычная форма всех уведомлений. Ведь если перечислять, что попадает под понятие «и другое законодательство», то документ скорее будет напоминать научный труд. У цьому документі написано, що «метою перевірки є дотримання податкового, валютного та іншого законодавства». Якого іншого законодавства - незрозуміло
Виктория Шустова
Мы обязаны контролировать не только налоговое, валютное законодательство, а также соблюдение законодательства о патентовании, о лицензировании определнных видов деятельности при проведении проверок, соблюдение законодательства о кассовой дисциплине в национальнйо валюте, соблюдение законодательтсва о применении регистраторов расчетных операций
По мнению Виктории Шустовой, «Таргет» попросту пытается уйти от налогового контроля. Предприниматели специально затягивают судебное разбирательсто, уверена юрист Мы обязаны контролировать не только налоговое, валютное законодательство, а также соблюдение законодательства о патентовании, о лицензировании определнных видов деятельности при проведении проверок, соблюдение законодательства о кассовой дисциплине в национальнйо валюте, соблюдение законодательтсва о применении регистраторов расчетных операций
Виктория Шустова
Если они являются добросовестными плательщиками, то я считаю, что им скрывать нечего и бояться нечего
Самая абсурдная притензия фирм - налоговая заявила слишком много дней для проверки. По закону, ревизоры должны изучать документы на предприятии не больше 20 дней. Харьковские налоговики решили проверять «Таргет» - 24. Предприятия уверяют: это незаконно. А юристы налоговой предлагают провести элементарные арифметические вычисления. От этих дней нужно просто вычесть выходные - субботы и воскресенья. Вот и получится законных 20 дней. Если они являются добросовестными плательщиками, то я считаю, что им скрывать нечего и бояться нечего
По сути это дело суд еще не рассматривал, но уже вынес промежуточное решение - временно запретить налоговикам проверять «Таргет». Юристы налоговой уже пообещали опротестовать это решение в апелляционном суде. Но пока суть да дело, проверки остановлены. И налоговики опасаются: за время простоя с документацией фирм может произойти все что угодно.
Алина Гузь, Ирина Клименко, 27-03-2008 18:47
Посилання видалено
