В Харькове водитель “влетел” в неподвижный ВАЗ, а последний покалечил пешехода

Статус: Offline
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 46805
В Харькове водитель “влетел” в неподвижный ВАЗ, а последний покалечил пешехода

08.11.2011 10:19

Водитель“ВАЗ 2110” врезался в припаркованный автомобиль, а тот сбил пешехода
DTP_1.JPG


Как сообщили АТН в пресс-службе Госавтоинспекции, вчера в 15.00 на ул.Тракторостроителей возле дома №2 38-летний водитель “ВАЗ 2110” врезался в неподвижный “ВАЗ 2106”, а последний сбил 64-летнего пешехода. По данным ГАИ, пострадавшего с закрытой черепно-мозговой травмой, ушибом лица и руки сначала доставили в “неотложку”, а потом отпустили домой.


Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
водитель “влетел” в неподвижный ВАЗ, а последний покалечил пешехода

Два вопроса:
1. Откуда вылетел водитель, штобы влететь в ВАЗ?
2. Как неподвижный ВАЗ мог покалечить пешехода?

И, связи с первыми двумя, третий вопрос: АТН принял на работу
"новостников" Объектива?
 
Два вопроса:
1. Откуда вылетел водитель, штобы влететь в ВАЗ?
2. Как неподвижный ВАЗ мог покалечить пешехода?

И, связи с первыми двумя, третий вопрос: АТН принял на работу
"новостников" Объектива?

1. Че придираться к словам ? Летел = быстро ехал. А быстро ездят у нас и возле подъезда
2. По инерции. ВАЗ 2110 ударил стоящий ВАЗ 2106, который от силы удара пришел в движение и наехал на пешехода
 
1. Че придираться к словам ? Летел = быстро ехал. А быстро ездят у нас и возле подъезда
2. По инерции. ВАЗ 2110 ударил стоящий ВАЗ 2106, который от силы удара пришел в движение и наехал на пешехода

I_love_you, I_love_you...
Понимаете, АТН ведь позиционирует себя, как серьезный сайт...
1. "летящий водитель"
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

2. Смайла для "неподвижного ВАЗА, который покалечил пешехода" не нашел.
Разве что вот этот: :баран:
 
Два вопроса:
1. Откуда вылетел водитель, штобы влететь в ВАЗ?
2. Как неподвижный ВАЗ мог покалечить пешехода?

И, связи с первыми двумя, третий вопрос: АТН принял на работу
"новостников" Объектива?

АТН, конечно контора та еще, не умеют мысли грамотно формулировать, но судя по всему неподвижный автомобиль покалечил пешехода подобно шарикам в "колыбели ньютона", из неподвижного став подвижным.
 
Видел вчера ту аварию,не казал бы что водитель десятки летел тк тормозной след не длинный был.Откуда там взялся пешеход вообще не понятно тк перехода там вроде нет,видимо очередной суицидник решивший пару минут вемени сэкономить.
 
Видел вчера ту аварию,не казал бы что водитель десятки летел тк тормозной след не длинный был.Откуда там взялся пешеход вообще не понятно тк перехода там вроде нет,видимо очередной суицидник решивший пару минут вемени сэкономить.

Может, у "переднего" ВАЗа "стопы" не работали...
Ну, сейчас это уже не имеет значения...
 
Назад
Зверху Знизу