Статус:
Offline
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19322
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19322
А я тебе скажу чем...а чем были обеспокоены хозяева бескервилев?
Гуляет стаффорд на поводке, рядом с хозяйкой, к примеру, вдруг, откуда ни возьмись, из-за кустов, например же, выскакивает эдакий пуховичок. С самыми благими намерениями поиграть. Но ведь у стаффорда таких намерений может и не быть... И хотя он на поводке... И возможно, даже в наморднике - один удар его лапы начисто вышибет дух из пуховичка.
В результате, хоть стаффорд и его хозяйка ничего не нарушили - все очень плохо. Для обоих, причем... Для пуховичка - тяжкие телесные, в лучшем случае... Для стаффрда - общественное порицание, скандал и моральные травмы хозяйки, в лучшем же случае. При этом сама она, не смотря на заявленные 56 кг жировой прослойки - никак на ситуацию повлиять не может. Ибо Инна же таки создала ситуацию, нарушив правила выгула собак.
При всей моей любви к пуховичкам... Хреново это - перекладывать свою ответственность за свою же собаку на хозяйку, пусть даже и собаки басскервилей.
А если продолжать аналогию... То нефик на запорожце провоцировать ДТП, а потом в инете гнать волну на джипяру, который въехал тебе в зад из-за того, что ты резко заглох на перекрестке или не успел повернуть, так как руль отвалился. Держи своего запора в порядке. Его хилость не оправдывает тебя в этом случае аж никак.
Никто не обязан любить хозяина стаффорда или джипяры. Но это не повод снимать с себя ответственность, на основании того, что они сильны, а ты слаба...